|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{utente anonimo}
Ospite
|
 Inviato: 29 Lug 2017 14:33 Oggetto: |
 |
|
quindi con l'anniversary chiunque può scegliere di non aggiornare a creator per dieci anni? o solo le aziende?
ma ci sarà scritto quali saranno long term o dovremo leggerlo sui forum? |
|
| Top |
|
|
Cesco67
Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34
Messaggi: 1758
Residenza: EU
|
| Inviato: 30 Lug 2017 09:10 Oggetto: |
|
|
| Scusate l'ignoranza, ma la differenza fra Ltsc e Sac dipende dalla licenza acquistata o si può scegliere in qualsiasi momento? Siccome per lavoro ricado negli scopi speciali dell'articolo vorrei capirci meglio, grazie |
|
| Top |
|
|
{cab ina}
Ospite
|
| Inviato: 30 Lug 2017 21:41 Oggetto: |
|
|
Ormai all M$ passano la maggior parte del tempo a giocare con la burocrazia.
Uso XP, 10 e Linux, e sebbene ci siano delle differenze di possibilità e per quanto riguarda Linux una minore "intelligenza" dell'interfaccia grafica, in realtà per quello che faccio, cioè un po' di fotoritocco, CAD 2D e documenti vari, non noto grandi differenze.
Anzi, le noto: per fare le stese cose che fa XP con pochi megabyte, Linux e 10 vogliono una quantità enormemente superiore di risorse e proporzionalmente non vanno affatto più veloci, il che mi fa pensare male (si fa peccato ma ci si azzecca, diceva un noto peccatore) che ci siano accordi segreti fra produttori di SO, costruttori di HD e di RAM. |
|
| Top |
|
|
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 12235
|
| Inviato: 31 Lug 2017 17:13 Oggetto: |
|
|
| Cesco67 ha scritto: | | Scusate l'ignoranza, ma la differenza fra Ltsc e Sac dipende dalla licenza acquistata o si può scegliere in qualsiasi momento? Siccome per lavoro ricado negli scopi speciali dell'articolo vorrei capirci meglio, grazie |
Mi sembra ancora tutto molto fumoso...fin'ora si era appreso che semplicemente ogni build aveva supporto 18 mesi, una volta uscita la nuova.
Ora hanno complicato le cose.
Secondo me, prima di fasciarci la testa dovremo aspettare di avere nuove notizie.
Se davvero la Anniversary Update (la 1607) è una ltsc (supportata 10 anni in tutto) sarà sufficiente scaricarla (è ancora disponibile in download sul sito di MS) e nel caso di problemi reinstallare quella. E ripetere l'operazione per ogni ltsc compatibile con il nostro hardware che verrà rilasciata poi. |
|
| Top |
|
|
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 12235
|
| Inviato: 31 Lug 2017 17:25 Oggetto: |
|
|
| {cab ina} ha scritto: | Ormai all M$ passano la maggior parte del tempo a giocare con la burocrazia.
Uso XP, 10 e Linux, e sebbene ci siano delle differenze di possibilità e per quanto riguarda Linux una minore "intelligenza" dell'interfaccia grafica, in realtà per quello che faccio, cioè un po' di fotoritocco, CAD 2D e documenti vari, non noto grandi differenze.
Anzi, le noto: per fare le stese cose che fa XP con pochi megabyte, Linux e 10 vogliono una quantità enormemente superiore di risorse e proporzionalmente non vanno affatto più veloci, il che mi fa pensare male (si fa peccato ma ci si azzecca, diceva un noto peccatore) che ci siano accordi segreti fra produttori di SO, costruttori di HD e di RAM. |
Beh, di Linux ce ne sono tanti, alcuni adatti a macchine vecchie e poco potenti.
Altre distribuzioni sono adatte a pc nuovi o recenti, o con hardware prestante.
Difficile anche confrontare una qualsiasi versione Linux (per pc poco potenti o anziani) con kernel e software recenti, con XP, un sistema operativo fuori supporto, e adatto, secondo me, solo per farci girare vecchio software non compatibile con versioni più recenti di Windows.
Dalle mie prove con 2 pc con XP (single core uno del 2002 e uno del 2005) le prestazioni si sono parificate in questi ultimi tempi, mentre fino a 4 anni fa e più era più prestante Linux. Questo perchè Linux evolve, anche se si tratta di una distribuzione per pc obsoleti, mentre XP resta quello. Prova ad installare una vecchia versione di Linux e non aggiornarla...poi ne riparliamo...  |
|
| Top |
|
|
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1946
|
| Inviato: 31 Lug 2017 17:41 Oggetto: |
|
|
| {cab ina} ha scritto: | | il che mi fa pensare male (si fa peccato ma ci si azzecca, diceva un noto peccatore) che ci siano accordi segreti fra produttori di SO, costruttori di HD e di RAM. |
Oppure, piu' semplicemente, l'HW dei nuovi PC diventa di anno in anno piu' performante e gli OS (ma pure i SW di terzi) le sfruttano. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12823
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 10 Ago 2017 15:58 Oggetto: |
 |
|
| Mi sembra che questo nuovo metodo di gestione degli aggiornamenti, al contrario della semplificazione declamata da M$ quando ha introdotto sul mercato W10, sia decisamente assai più complicato, farraginoso e di difficile comprensione rispetto al precedente. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
