Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Zbear Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15 Messaggi: 176
|
Inviato: 20 Ago 2011 00:12 Oggetto: Bella questa ... |
|
|
Sarebbe da aggiungere che invece di 200 anni ne bastano 40 .... |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 20 Ago 2011 11:52 Oggetto: Re: Bella questa ... |
|
|
Zbear ha scritto: | Sarebbe da aggiungere che invece di 200 anni ne bastano 40 .... |
Il punto è che non bastavano 200 anni prima ma un po' di più... |
|
Top |
|
|
{gente} Ospite
|
Inviato: 21 Ago 2011 12:44 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 21 Ago 2011 15:50 Oggetto: Re: Bella questa ... |
|
|
freemind ha scritto: | Zbear ha scritto: | Sarebbe da aggiungere che invece di 200 anni ne bastano 40 .... |
Il punto è che non bastavano 200 anni prima ma un po' di più... |
Bé anche 40 anni di tentativi sarebbe una bella impresa. Scommetto che i soldi spesi in 40anni (con il rischio che poi cambino sistema) non ripagherebbe nessun delinquente.
Ciao |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 22 Ago 2011 18:11 Oggetto: |
|
|
Direi che se con questo metodo 5 volte più veloce del precedente:
Citazione: | «con un milione di milioni di macchine, ciascuna capace di testare un miliardo di chiavi al secondo, ci vorrebbero più di 2 miliardi di anni per ricavare una chiave AES-128» |
Si può stare tranquilli ancora per un pò... |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 22 Ago 2011 18:32 Oggetto: Re: Bella questa ... |
|
|
mda ha scritto: | freemind ha scritto: | Zbear ha scritto: | Sarebbe da aggiungere che invece di 200 anni ne bastano 40 .... |
Il punto è che non bastavano 200 anni prima ma un po' di più... |
Bé anche 40 anni di tentativi sarebbe una bella impresa. Scommetto che i soldi spesi in 40anni (con il rischio che poi cambino sistema) non ripagherebbe nessun delinquente.
Ciao |
40 anni sono pochi in certi casi quindi non sarebbe bello se si riuscisse a forzare un sistema in questo tempo (anche se i costi fossero elevatissimi).
Ma dato che di anni ne servono ancora un bel po', stiam tranquilli...
E' interessante notare che una chiave a 128 bit in un sistema a cifratura simmetrica sia considerata lunga mentre per la crittografia asimmetrica no... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 22 Ago 2011 20:08 Oggetto: Re: Bella questa ... |
|
|
freemind ha scritto: | (...)
E' interessante notare che una chiave a 128 bit in un sistema a cifratura simmetrica sia considerata lunga mentre per la crittografia asimmetrica no... |
Qui è spiegato molto bene:
Citazione: | Robustezza degli algoritmi nella crittografia simmetrica
La robustezza degli algoritmi simmetrici è legata alla lunghezza della chiave. (...) |
Devi per forza usare una chiave "lunga" (anche se lungo non è esatto ma rende il concetto) per essere sicuro in una simmetrica rispetto l'asimmetrica.
Ciao |
|
Top |
|
|
{zazzà} Ospite
|
Inviato: 27 Nov 2017 18:41 Oggetto: |
|
|
@freemind questo perché gli algoritmi asimmetrici per loro struttura devono fornire una chiave pubblica la quale contiene elementi per calcolare la chiave privata, sebbene sia un calcolo non attuabile in tempi umani, mentre gli algoritmi simmetrici richiedono per foza un attacco bruteforce
Comunque il dover usare chiavi 4 volte più lunghe per ottenere lo stesso livello di sicurezza vale per DSA e RSA, i moderni algoritmi a curve ellittiche con una chiave da 256 bit hanno la stessa sicurezza di una chiave RSA a 4096 |
|
Top |
|
|
|