Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
seagate Eroe
Registrato: 24/02/16 11:44 Messaggi: 60 Residenza: Via Lattea
|
Inviato: 26 Lug 2017 15:35 Oggetto: |
|
|
Se è gialle resta a galla |
|
Top |
|
|
{lana} Ospite
|
Inviato: 26 Lug 2017 18:57 Oggetto: |
|
|
"La soluzione non è per domani mattina, ma occorrono anni di progettazione e di educazione".
Una incongruenza che salta subito all'occhio è che a causa di una incredibile incapacità amministrativa pluridecennale, siamo finiti nelle secche, prevedibili da decenni.
Un'altra cosa che salta all'occhio è che siamo noi che stiamo provocando tutto ciò a causa della CO2, e di nuovo a causa di una incredibile incapacità amministrativa pluridecennale a livello planetario.
Un'altra cosa che salta all'occhio è che a fronte delle incredibili incapacità amministrative, gli amministratori sono bravissimi nel distrarre l'attenzione da se stessi, grazie anche ad una stampa con le sue responsabilità, e far sentire in colpa la popolazione, che viene quindi fatta sentire colpevole di quanto accade.
Incredibili amministratori, incredibili popolazioni di ottenebrati che si lasciano prendere per i fondelli in continuazione, invece di destituire gli amministratori (per quelli passati, almeno togliere il loro sgradevole nome dalle vie) e cercare qualcuno che funzioni.
Con lungimiranza, sapendo che sarà lungo e costoso. |
|
Top |
|
|
GipsytheKid Semidio
Registrato: 20/02/15 10:17 Messaggi: 331 Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è
|
Inviato: 27 Lug 2017 07:39 Oggetto: |
|
|
"creare in ogni casa una condotta per gli scarichi provenienti da vasche da bagno, docce, vasche di lavaggio a mano e lavatrici, separata dalle "acque nere", ovvero quelle in uscita dai WC, che per motivi sanitari non possono essere riutilizzate in casa, e necessitano di un trattamento nei depuratori comunali. Le acque cosiddette grigie possono essere trattate e riutilizzate per riempire le vaschette dei WC, per irrigare il giardino, e altri utilizzi non igienici o alimentari."
con quello che c'è nei detersivi, sinceramente, prima di annaffiarci l'orto vorrei saperne di più sul trattamento che riceverebbero queste acque grige prima di essere riutilizzate. Per il resto è tutto ottimo, fosse messo in pratica, ma purtroppo siamo tanto indietro, anche nei propositi e nella programmazione, figuriamoci sulla messa in atto! |
|
Top |
|
|
{bidan} Ospite
|
Inviato: 27 Lug 2017 18:49 Oggetto: |
|
|
@GipsytheKid: tutto sta al nome che si dà alle acque, bianche, grige, nere.
Lo sai che in italia, tanti anni fa, l'acqua che non rispondeva ai requisiti precedenti è stata potabilizzata per legge elevando i valori massimi degli inquinanti tollerati.
In un paese vicino al mio, le acue nere sono state ridefinite grige per evitare troppe spese, e incanalate in un canale che va direttamente nel fiume poco più avanti.
E' un paese per burattini questo, non per esseri umani.
E tutti si impegnano molto per stare al meglio nella parte, sia i burattini al potere, sia la popolazione. |
|
Top |
|
|
vac Comune mortale *
Registrato: 25/09/09 11:37 Messaggi: 323
|
Inviato: 28 Lug 2017 22:29 Oggetto: |
|
|
Quoto "{lana} Ospite"
Se anche riuscissimo istantaneamente a dimezzare il consumo procapite, al tasso attuale di cresita della popolazione ci ritroveremmo allo stesso punto in meno di 20 anni.
Senza controllo demografico qualsiasi comportamente ecologico/risparmioso sarebbe quindi controproducente.
(come disse Jevons) |
|
Top |
|
|
GipsytheKid Semidio
Registrato: 20/02/15 10:17 Messaggi: 331 Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è
|
Inviato: 29 Lug 2017 09:51 Oggetto: |
|
|
{bidan} ha scritto: | @GipsytheKid: tutto sta al nome che si dà alle acque, bianche, grige, nere.
Lo sai che in italia, tanti anni fa, l'acqua che non rispondeva ai requisiti precedenti è stata potabilizzata per legge elevando i valori massimi degli inquinanti tollerati.
In un paese vicino al mio, le acue nere sono state ridefinite grige per evitare troppe spese, e incanalate in un canale che va direttamente nel fiume poco più avanti.
E' un paese per burattini questo, non per esseri umani.
E tutti si impegnano molto per stare al meglio nella parte, sia i burattini al potere, sia la popolazione. |
Sì, ecco, al netto delle considerazioni gentiste e generaliste, al netto degli aneddoti dei nostri cugggini, sono auspicabili ed urgenti molti interventi (uno su tutti mi sovviene: smettere di usare l'acqua potabile per lo sciacquone), ma accompagnati da una regolamentazione rigidamente applicata. |
|
Top |
|
|
{bidan} Ospite
|
Inviato: 30 Lug 2017 21:57 Oggetto: |
|
|
@GipsytheKid: ecco, quello che volevo dire ma che non è pervenuto è che l'italia è un paese dove i regolamenti sono così tanti e malfatti che alla fine si può fare quasi tutto e il suo contrario.
Quando usciranno le auto a guida automatica e ti verrà il mal di mare a furia di continue accelerazioni e rallentamenti, forse capirai cosa vuol dire in italia seguire una "regolamentazione rigidamente applicata".
O forse no. |
|
Top |
|
|
ant_villani Semidio
Registrato: 06/07/05 07:19 Messaggi: 218 Residenza: Roma
|
Inviato: 01 Ago 2017 07:37 Oggetto: |
|
|
vac ha scritto: | Quoto "{lana} Ospite"
Se anche riuscissimo istantaneamente a dimezzare il consumo procapite, al tasso attuale di cresita della popolazione ci ritroveremmo allo stesso punto in meno di 20 anni.
Senza controllo demografico qualsiasi comportamente ecologico/risparmioso sarebbe quindi controproducente.
(come disse Jevons) |
Sarei molto prudente a fare queste affermazioni, dato che sicuramente l'incremento demografico è sostenuto in quelle aree che già sono a rischio "stress idrico", in questo caso parlare di controllo demografico sconfina nel controllo di razza. Africa, sud-est asiatico, aree rurali della Cina sono quelle più a rischio ma che "coincidono" con quelle aree che sono a maggior incremento demografico. In un rapporto “UN-Water” dell'ONU sono oggi 2,5 miliardi le persone che vivono in zone senza acquedotti e senza infrastrutture,
1 miliardo le persone che non hanno un rubinetto in casa. Tra queste, otto su dieci vivono in aree rurali. Sono 1/3 gli abitanti del pianeta Terra che vivrà in zone in cui l’acqua scarseggia entro il 2030; 2/3 la popolazione mondiale che potrebbe trovarsi in condizioni di “stress idrico” già entro il 2025.
Sono numeri impressionanti che devono metterci una paura folle, perchè queste persone difficilmente accetteranno di "morire" accettando una sperequazione che vede 425 litri al giorno di acqua consumata per ogni abitante degli Stati Uniti, mentre un abitante del Madagscar ne consuma 10 litri.
Le prossime guerre (fisiche e commerciali) saranno combattute per il controllo dell'oro blu, visto che quello nero è già passato di moda. |
|
Top |
|
|
{pruneda} Ospite
|
Inviato: 01 Ago 2017 20:16 Oggetto: |
|
|
Direi che l'emergenza acqua esiste perché non è stato fatto quello che a suo tempo andava fatto.
Così come le prossime emergenze: la terra che inaridisce per l'uso di diserbanti, pesticidi e monocolture e per la CO2, e i relativi flussi migratori verso nord (con sconquassi sociali non immaginabili), la scomparsa dell'80 percento delle specie animali e relativi altri sconquassi, il ritiro dei ghiacci ai poli con conseguenze apocalittiche dirette ma soprattuto indirette, la tendenza totalitaristica della maggior parte dei governi mondiali, la cino-arabo-indianizzazione del pianeta, e tanto, ma tanto altro.
Ma silenzio, facciamo tutti finta di non sapere, amici struzzi... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 11 Feb 2018 19:20 Oggetto: |
|
|
ant_villani ha scritto: | [...]Sono numeri impressionanti che devono metterci una paura folle, perchè queste persone difficilmente accetteranno di "morire" accettando una sperequazione che vede 425 litri al giorno di acqua consumata per ogni abitante degli Stati Uniti, mentre un abitante del Madagscar ne consuma 10 litri.
Le prossime guerre (fisiche e commerciali) saranno combattute per il controllo dell'oro blu, visto che quello nero è già passato di moda. |
Lo ritengo molto probabile, se non ci diradiamo prima a causa di qualche altra delle mille ragioni che potrebbero portare ad una estinzione di massa nel breve periodo visto come stiamo maltrattando il pianeta ed i nostri simili.
In ogni caso, però, è molto probabile che il risultato sia ancora peggiore della soluzione ipotizzata da @vac.
Credo infatti che un'estinzione di massa dell 'umanità in conseguenza delle guerre, possa essere peggiore di un controllo nascite che, peraltro, dovrebbe essere fatto dove il consumo di acqua è 500 litri/giorno pro capite e non dove il consumo è di soli 10 litri/giorno. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|