Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 21 Ago 2018 22:24 Oggetto: |
|
|
Utilizzare un virus per mandare in crash i sistemi informatici attaccando l'alimentazione è una cosa che avevo ipotizzato in un libro qualcosa come quindici o venti anni fa.
La modalità, ovviamente, non era così semplice, ma il risultato era abbastanza simile, ipotizzando che l'informatica delle cose fosse molto più pervasiva di adesso.
La soluzione appare evidente: abbandonare un sistema centralizzato in favore di un sistema decentralizzato.
Naturalmente questo crea dei limiti, specialmente industriali (voglio vedere dove un'azienda piazza i pannelli fotovoltaici e le batterie per lavorare magari a ciclo continuo). Temo che i rischi ambientali (con tutte le batterie sparpagliate) siano notevoli.
A parte questo dubito che la soluzione sia dietro l'angolo: la complessità di un sistema cresce molto in fretta per garantirne la sicurezza; ma ancora più in fretta questa complessità mette in ombra eventuali difetti, o punti deboli, che permettono di sfruttare malignamente questa stessa complessità. |
|
Top |
|
|
{dumbo} Ospite
|
Inviato: 23 Ago 2018 18:35 Oggetto: |
|
|
Incredibile cosa può fare qualcuno che ha a disposizione un cervello che funziona, diversamente da chi realizza dispositivi IoT.
Comunque se dovessi realizzare un attacco alla rete elettrica non userei un sistema così machiavellico e soggetto a imprevisti.
Mi basterebbe del fertilizzante, un po' di gasolio e qualche traliccio strategico dell'alta tensione.
Nessuno mi vedrebbe, nessuno potrebbe mai risalire a me e il risultato sarebbe garantito. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12817 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 24 Ago 2018 10:48 Oggetto: |
|
|
Mi sembra che i vantaggi dell'IoT siano sempre abbondantemente inferiori ai potenziali rischi che crea, e questo rimarrà tale fino a che chi produce i dispositivi non investirà o, meglio, non sarà costretto ad investire una considerevole fetta del proprio budget in sicurezza informatica intrinseca dei dispositivi prodotti. |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 31 Ago 2018 22:48 Oggetto: |
|
|
Concordo con Gladiator.
Personalmente credo che il grosso problema sia voler rendere tutto interattivo senza distinzione di utilità.
Non concordo con Dumbo: tirare giù i tralicci dell'alta tensione non è proprio così semplice, e nel caso anche ripristinarli in emergenza sarebbe abbastanza rapido. Già il fatto di averne parlato ti espone ad essere rintracciato se qualcuno lo facesse sul serio.
Certo colpire l'hardware è più semplice che colpire il software di controllo, ma in questo caso ciò causerebbe danni solo ad alcuni, mentre far andare in blocco una centrale avrebbe un effetto molto più esteso.
Poi, chissà...
magari c'è una valigetta con una lista di istruzioni per spegnere centrali e stazioni... da usare solo in caso di emergenza, naturalmente. |
|
Top |
|
|
|