Gli schermi LCD per pc erano già da anni in alta definizione, ci colleghi un vecchio IBM T41 una scheda DVB-T/T2 usb e risparmi legalmente i soldi del canone oltre ai soldi per l'acquisto di un pur "economico" nuovo televisore ed hai un madia center connesso ad internet con 50€ tutto incluso, monitor escluso basta saperti adattare una distro basica di GNU/Linux. Un soldo risparmiato è un soldo guadagnato diceva Robert De Niro in una vecchia pubblicità Beghelli.
Gli schermi LCD per pc erano già da anni in alta definizione, ci colleghi un vecchio IBM T41 una scheda DVB-T/T2 usb e risparmi legalmente i soldi del canone oltre ai soldi per l'acquisto di un pur "economico" nuovo televisore ed hai un madia center connesso ad internet con 50€ tutto incluso, monitor escluso basta saperti adattare una distro basica di GNU/Linux. Un soldo risparmiato è un soldo guadagnato diceva Robert De Niro in una vecchia pubblicità Beghelli.
Non risparmi legalmente sul canone in quanto è dovuto per il possesso di apparecchiatura atta alla fruizione del segnale televisivo quindi già solo per il possesso della scheda DVB.
Io opterei per un televisore stupido e ci attaccherei un raspberry in modo da non dipendere dal produttore per avere il firmware aggiornato
Il problema è trovare un televisore stupido ma dotato di un pannello di qualità.
Personalmente sto cercando un 65" OLED non curvo, 4K, possibilmente non smart (ci attaccherei un HTPC) e possibilmente non dotato di ricevitore DVB-T (non guardo la TV e vorrei risparmiare il canone), il tutto possibilmente allo stesso costo di un pari caratteristiche (smart + ricevitore DVB-T), non a un fantastiliardo di €.
Purtroppo la mia ricerca non ha ancora prodotto risultati....
Non risparmi legalmente sul canone in quanto è dovuto per il possesso di apparecchiatura atta alla fruizione del segnale televisivo quindi già solo per il possesso della scheda DVB.
quoto - fa piacere sapere che qualcuno ancora sa cosa dice la legge
in più, il canone non è una tariffa per un servizio, ma una tassa di possesso - e come tutte le tasse, se non la si paga quando è dovuta, si incorre in evasione fiscale, che è reato
poi ovviamente ognuno scelga di fare come crede, ma non facciamo i finti tonti
e posso infine staccare il cavo HDMI di 10 metri che collegava il Pc al vecchio televisore, accrocco che dovevo utilizzare per vedere lo streaming.
Leggi l'articolo originale su ZEUS News - https://www.zeusnews.it/n.php?c=27079
Eh! Se ci si accontenta di you tube, o ci si abbona a canali a pagamento. Io uso ancora il vecchio metodo, TV HD e pc assemblato low cost con Linux, collegati con cavo.
Con la tv smart, ci farei ben poco altrimenti.
@jack mauro
e se la prendessi 4k? In fin dei conti si trovano TV non smart e di marche buone.
Possono mettere la chiavetta usb dvb-t/t2 dove vogliono da sola senza software non è in grado di fare niente non ha tasti, ne switch, addirittura non ha neanche firmware on board ergo tecnicamente non è un sintonizzatore è un po' come i winmodem di fine anni 90 che erano banali schede audio che rimodulavano i suoni ma da sole senza software erano fermacarte.
E il computer non ha ne convertitore ne presa d'antenna ergo non ha sintonizzatore e senza antenna addirittura neanche ricevi il segnale ergo non ho sintonizzatore ne interno al pc ne esterno quindi nessun obbligo.
Ma tu sembri giovane e sicuramente non ti cimentavi con GNU/Linux ai tempi del kernel 2.2 sistema che ha permesso di scoprire l'arcano grazie a chi le ha deingenierizzate per programmare driver per Linux,
"Per apparecchio televisivo si intende un apparecchio in grado di ricevere, decodificare e visualizzare il segnale digitale terrestre o satellitare direttamente (cut) o tramite decoder o sintonizzatore esterno.
Un monitor connesso ad un PC su cui gira il software di decodifica (decoder) a sua volta connesso ad una scheda DVB-T agli occhi del giudice che ti potrebbe sanzionare rappresenta quindi un "apparecchio televisivo".
Lo stesso documento invece conferma che un monitor connesso ad un PC che riproduce in streaming i programmi RAI ma privo di scheda DVB-T è esentato dal canone.
Mi chiedo se sia possibile invece far estrarre il modulo DVB-T da un televisore, venderlo con regolare fattura o rottamarlo con regolare dichiarazione ed essere così esentati dal canone, avendo reso l'apparecchio non più in grado di ricevere le trasmissioni TV.
Ragazzi se non sapete cosa è una nota esplicativa e che una nota esplicativa viene emessa proprio per acclarare una norma confusa e supera la norma stessa quindi non vale la definizione di apparecchio televisivo contenuta nella legge ma quella della nota...
"Oggetto: Canone abbonamento RAI – definizione di apparecchio televisivo.
Con riferimento alla problematica di cui in oggetto, si forniscono alcuni chiarimenti interpretativi in merito
alle caratteristiche tecniche di un apparecchio televisivo.
Per apparecchio televisivo si intende un apparecchio in grado di ricevere, decodificare e visualizzare il
segnale digitale terrestre o satellitare, direttamente (in quanto costruito con tutti i componenti tecnici
necessari) o tramite decoder o sintonizzatore esterno.
Per sintonizzatore si intende un dispositivo, interno o esterno, idoneo ad operare nelle bande di frequenze
destinate al servizio televisivo secondo almeno uno degli standard previsti nel sistema italiano per poter
ricevere il relativo segnale TV.
Non costituiscono quindi apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se
privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare."
non sono in grado e non ha senso che perda tempo a lottare con la vostra ottusità.
L'ignoranza non paga anzi, fa pagare, pure il canone, anche se non dovuto.
Un decoder è un apparecchio completo di tutte le funzioni, software e firmare incluso on board e infatti attaccato a qualsiasi vecchio televisore analagico un vero decoder funziona a prescindere. (Avete presente i router adsl uguale attaccati in qualsiasi abitazione funzionano).
Un apparecchio che di per se non è in grado di fare niente non è niente.
E la circolare in riferimento a computer e smartphone nemmeno parla di decoder ma di solo sintonizzatore.
Ripeto anche se già riportato sopra.
"Non costituiscono quindi apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se
privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare"
Avete ancora dubbi?
Scrivete all #MISE io tempo con chi non sa leggere ne ho perso anche troppo.
E se in un pc si inserisce uno di quei accrocchi per ricevere i canali TV?
Un sintonizzatore, o come si chiama, che poi tramite software fa proprio vedere i canali TV sul PC. No streaming dunque.
Ce l'aveva pure l'assemblato del mio compagno, un pc ora preistorico (2002).
Presumo che sia questo che ti chiedono etabeta.
In questo caso il canone sarebbe da pagare.
perdonami etabeta, mi sembri troppo intelligente per essere uno che davvero non capisce - non hai detto tu per primo che hai una chiavetta DVB/T e che ci vedi la TV? come puoi sostenere di avere diritto di NON pagare il canone dopo che hai tutto l'hardware e il software necessario a ricevere/decodificare/fruire del segnale televisivo?
chiariscimelo, no davvero
e riguardo al sottoscritto e all'essere 'giovane'... sei fuori strada anche qui, e mi cimentavo con Linux già quasi venti anni fa e ai tempi del famigerato WinModem - e lavoravo già nell'informatica, su Yellow Dog Linux, per il Centro Supercalcolo del Piemonte...
Infatti, mi sembra ben chiaro:
l'apparecchio, qualunque esso sia, ti fa vedere i canali DVB (sia T che S)?
- SI: paghi il canone
- NO: non paghi il canone
Quindi devi pagare il canone se?
- hai un vecchio tv che riceve solo l'analogico? NO
- hai un pc che vede i canali rai in streaming ma non ha l'antenna? NO
- hai un televisore col decoder non collegato all'antenna? SI
- hai un pc con la scheda DVB-T? SI
- hai un pc con una vecchia scheda tv analogica? NO
- hai un forno a microonde che ti fa vedere canale 5 tramite sky? SI
punto
non c'è altro da dire, e con questo smetto di dare pappa al troll...
se stai pagando qualcuno per darti questi consigli mi sa che stai buttando i soldi (e spero ti costi meno che pagare 90€ di canone all'anno altrimenti non stai neanche risparmiando...)
e comunque la pensi il tuo (o un generico) tributarista, la vedrei difficile in sede giudiziaria poi sostenere che tu NON sia tenuto a pagare il canone RAI pur guardandone le trasmissioni
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi