Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 25 Giu 2004 23:00 Oggetto: La shell Unix secondo Microsoft |
|
|
Commenti all'articolo La shell Unix secondo Microsoft
Il colosso di Redmond includerà in Longhorn una shell in grado di venire incontro ai sysadmin più esigenti. |
|
Top |
|
|
Zufolo Ospite
|
Inviato: 30 Giu 2004 11:54 Oggetto: Complimenti |
|
|
arrivano, dopo 30 anni, a dotare il sistema operativo di una shell uguale al deriso UNIX.....
questa si che è innovazione.
la prossima promessa è la versione x86 del comando TAR |
|
Top |
|
|
EL.Cobra Ospite
|
Inviato: 30 Giu 2004 13:14 Oggetto: Non... |
|
|
Non ho parole,anzi si':" La scoperta dell'Amerika "
by EL.Cobra .BYE |
|
Top |
|
|
Lestat Ospite
|
Inviato: 30 Giu 2004 15:52 Oggetto: Non c'e` copia senza elogio |
|
|
Dopo il "burn-on-browser" rubato da Nautilus, un altro furto di casa Microsoft.
Che dire?
A noi pinguini non può fare che piacere... per essere imitati bisogna prima essere apprezzati, no? :) |
|
Top |
|
|
Jimpxy Ospite
|
Inviato: 30 Giu 2004 18:46 Oggetto: le novità della pietra |
|
|
ne sono felice, ma mi fa un po' ridere pensare che arrivano FINALMENTE a mettere a disposizione il sistema operativo a linea di comando, quando tutti gli altri PARTONO da quello ... :-)
ad ogni modo Windows Scripting Host si può usare da un pezzo. Quello che però succede spesso è di non avere buoni comandi che invece stanno nei COSTOSISSIMI resource kit. Perchè non li mettono SUBITO nei sistemi operativi, invece di farli pagare 300 dollari e più? |
|
Top |
|
|
Bosk Ospite
|
Inviato: 30 Giu 2004 19:27 Oggetto: Novita'? Acqua calda reinventata. |
|
|
Microsoft reinventa l'acqua calda e la chiama MSH... Chissa' se si e' basata sui sorgenti della bash e quindi secondo la GPL deve rilasciare i sorgenti... :) |
|
Top |
|
|
Paolo Ospite
|
Inviato: 01 Lug 2004 08:05 Oggetto: ... sono allibito! |
|
|
Ma come, la linea di comando non è stata brevettata?
Non succederà che adesso, M$, la deposita....
Saluti cordiali a tutti. |
|
Top |
|
|
daniela Ospite
|
Inviato: 01 Lug 2004 17:25 Oggetto: come disse Jimpxy |
|
|
e poi mi pare lievemente fuorviante il titolo, di "shell secondo Microsoft" piu' che di "shell unix" trattandosi. A meno che non mi sia sfuggito qualcosa.... sara' mica posix compliant? ahahah |
|
Top |
|
|
l0ne Ospite
|
Inviato: 02 Lug 2004 07:46 Oggetto: Precisazione |
|
|
Non per suonare pro-microsoft (perché non lo sono), ma MSH punta oltre che ai sysadmin a coprire quella "zona" su cui Microsoft non ha mai puntato più di tanto che è lo scripting e la comunicazione intra-programmi (tipo AppleScript sul Mac o BMessage su BeOS). Il sistema "verbo"+"oggetto" che usa questa nuova shell me lo fa tanto simile ad AppleScript appunto...
Secondariamente, questa shell ha parecchie innovazioni rispetto a bash (per dirne una), come la manipolazione diretta degli oggetti .NET (non è testo quello che passa per le pipe ma direttamente oggetti). Molto carino, se mi è concesso esprimere un'opinione... certo però non alla portata degli utenti finali, ma solo di sysadmin esigenti o programmatori (a differenza di AppleScript che punta a un'utenza "medio-bassa"). |
|
Top |
|
|
GianLuca Ospite
|
Inviato: 02 Lug 2004 12:54 Oggetto: mah.. |
|
|
Non bastava la bash di Cygwin?? |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 28 Ago 2004 09:31 Oggetto: MSH? |
|
|
piu' che l'abbreviazione di microsoft shell sembra quella di:
MicroSoft Hell
:-D |
|
Top |
|
|
blackwolf Ospite
|
Inviato: 20 Ott 2004 12:10 Oggetto: shell microsoft |
|
|
Ci sono voluti 330anni perhè Microsoft si rendesse conto che la sua shell non era all'altezza?? forse, la cosa sicura è che come al solito sono solo capaci di copiare vedi, Unix NFS Microsoft DFS, UNIX Dns, Microsoft Wins, i permmessi sulle directory e le quote, il concetto di kernel modulare e la gestione dei processi. Spero che in futuro riescano a creare qualcosa di nuovo e non la solita miserta riscaldata. |
|
Top |
|
|
|