Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Outlook fuori servizio in tutto il mondo
Disservizi si stanno verificando in molte zone del pianeta.


 

 

Segnala un refuso

[Cesco67]

E pensare che c'è chi sostiene che il Cloud è bello, il Cloud è economico, il Cloud è affidabile, il Cloud qui, il Cloud la...

[{Mavco Pisellonio}]

Soprattutto là, direi

[eratostene]

io uso per le stesse cose 4 (quattro) computer diversi.
Senza il cloud per sincronizzarli tutti sarei perso..

per non parlare della condivisione di documenti...

certo, ci vuole una linea più che decente...

[{noneratosto}]

@eratostene
Non hai bisogno del cloud M$ o di chicchessia, hai bisogno di un tuo cloud personale, da settare come vuoi, dal costo bassissimo, e lo puoi fare sia con uno dei numerosi sistemi casalinghi/aziendali e la tua connessione Internet, sia con un tuo sito web opportunamente settato.

[francescodue]

@noneratosto
Mi permetto di dissentire a metà.
Va bene il cloud personale con server o nas casalinghi, ma non il sito web.
Il motivo: il sito si appoggia su un sistema estraneo, di terzi.
Non so se il problema nasce dall'enorme quantità di connessioni, ma il risultato è sempre lo stesso: quando il terzo (gestore dei server del sito, MS per Outlook, o che altro) ha problemi, questi si riflettono a cascata su migliaia di persone.
Dal momento che le connessioni sono discrete e ormai non ci sono più quelle a tempo (vedi smartphone perennemente collegati ad internet), direi che è tempo di tornare all'originale filosofia di internet: non più grandi server centralizzati, ma miriadi di piccoli server.
Naturalmente questo metterebbe in difficoltà i motori di ricerca, ma non credo più di tanto.
Si potrebbe anche usare un sistema misto: grandi server per chi vuole, e personali per chi vuole.

[eratostene]

[Gladiator]

[Cesco67]

@Gladiator
Per uso casalingo riguardo Outlook hai perfettamente ragione, ma per un uso aziendale credo che appoggiarsi a servizi esterni sia un errore; l'unico vantaggio che ci vedo è sul risparmio economico; ma si perde il controllo di tutto quanto, non ultimo la possibilità, un domani, di cambiare fornitore di servizi.
Riguardo al backup, anche per uso casalingo, penso che sia fondamentale avere almeno una copia (meglio due) offline dei dati anche in sede, perché affidarsi solo al Cloud vuol dire fidarsi ciecamente del fornitore, e non solo per eventuali paure sulla privacy: il fornitore potrebbe fallire/chiudere da un giorno all'altro; il fornitore potrebbe modificare i termini del contratto, passando da gratuito a x euro/anno o aumentando le tariffe; il fornitore potrebbe subire un data leak; ecc.

[Gladiator]

@Cesco67

Assolutamente d'accordo sul fatto che affidarsi al solo cloud provider per il backup dei dati è completamente sbagliato sia in termini di utenti casalinghi che, ancora di più, per utenti aziendali.
E' certamente indispensabile prevedere almeno un paio di metodi di backup alternativi per evitare brutte sorprese.

Il mio riferimento al backup, forse poco chiaro, era che se ti affidi ad un provider per un servizio come la mail diventa impegnativo prevedere un servizio mail di backup rispetto al principale a meno di avere sempre attivi due sistemi - come ad esempio Outlook e Gmail - con i costi conseguenti.

[eratostene]

@Gladiator, io ho il cloud perchè uso indifferentemente 4 computer diversi (in 3 sedi + un portatile): così i dischi sono perfettamente uguali (e riesco così persino ad usare lo stesso progetto di QGIS... - un geographic information system). In una quarta sede ho il collegamento per estrarre tutti i files che mi occorrono.

Non vedo come potrei fare diversamente...
e così ho sempre il backup e vivo tranquillo

[Cesco67]

@eratostene
A me quel sistema sembra una sincronizzazione, che non ha nulla a che vedere con il backup. P.es. in caso un pc venga colpito da ramsonware che cripta i dati, poi ti ritrovi quattro pc con i dati criptati . Ma anche se cancelli involontariamente un file lo hai perso in quattro posti contemporaneamente... Le copie di backup devono essere offline, altrimenti sono a rischio. E se sono dati importanti è bene averne più di una copia e custoditi in luoghi diversi in modo che se dovesse capitare p.es. un furto o un incendio c'è sempre un'altra copia disponibile
In ogni caso, come usi tu il Cloud di sicuro è comodo, ma fossi in te valuterei anche un piano B visto che ci possono essere vari disservizi che fanno fallire la sincronizzazione; p.es. connessione internet down, modem ko, fornitore del Cloud con problemi (esempio), ecc.