Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
UE, tutte le chat saranno esaminate in cerca di pedopornografia
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Privacy
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 11 Mag 2022 16:00    Oggetto: UE, tutte le chat saranno esaminate in cerca di pedopornografia Rispondi citando

Leggi l'articolo UE, tutte le chat saranno esaminate in cerca di pedopornografia
WhatsApp, Telegram, Signal e soci dovranno sottoporre i messaggi privati degli utenti al giudizio della IA. Esperti di privacy in allarme.


 

 

Segnala un refuso
Top
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 11 Mag 2022 22:16    Oggetto: Rispondi citando

E allora? Mica è una persona che guarda ma un algoritmo. Non è che l'algoritmo può poi usare le info riguardo a quello che trova per rovinarti come potrebbe invece fare una persona. Sul serio, nulla da nascondere = nulla da tenere in questo caso.
Top
{Paul}
Ospite





MessaggioInviato: 12 Mag 2022 01:49    Oggetto: Rispondi citando

Questa proposta è una follia, ed è (probabilmente) figlia del NWO
Top
Homer S.
Dio minore
Dio minore


Registrato: 24/12/21 09:59
Messaggi: 701
Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei non lo so.

MessaggioInviato: 12 Mag 2022 05:13    Oggetto: Rispondi citando

{utente anonimo} ha scritto:
E allora? Mica è una persona che guarda ma un algoritmo.

Forse non hai capito. L'algoritmo si limita a segnalare alle autorità quelli che considera casi sospetti. Se di questa cosa si finirà per perpetrare abusi, è dopo questo passaggio.
Nel momento in cui vengo "segnalato", le autorità hanno la giustificazione per spiare ogni mio contenuto, inclusi quelli che non c'entrano nulla con la sorveglianza antipedofilia.

Vediamola con un esempio parallelo: attualmente se prelevo almeno € 10.000 in un mese, i sistemi di controllo emanano una notifica all'Agenzia delle Entrate che, se decide di verificare, è legalmente autorizzata a farmi le pulci su qualsiasi mia attività finanziaria, anche quelle estranee ai prelievi. Non è la notifica il problema, ma quel che viene dopo.

Ti senti così confidente di non correre il rischio di spiegare sotto interrogatorio in un commissariato che la foto dei tuoi nipotini al mare mandata da tua sorella è del tutto innocua? Allora fattene spedire un bel po'.
Top
Profilo Invia messaggio privato
zero
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1646

MessaggioInviato: 12 Mag 2022 11:30    Oggetto: Rispondi citando

Peggio che in Cina!
Top
Profilo Invia messaggio privato
Homer S.
Dio minore
Dio minore


Registrato: 24/12/21 09:59
Messaggi: 701
Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei non lo so.

MessaggioInviato: 12 Mag 2022 13:04    Oggetto: Rispondi citando

zero ha scritto:
Peggio che in Cina!

Non direi proprio, in Cina la censura è endemica, il controllo è legittimato da provvedimenti totalmente autoctoni e la gente finisce in carcere senza nemmeno cercare un pretesto credibile per giustificarlo, ultimo esempio qui. Manteniamo il senso della misura.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{diy}
Ospite





MessaggioInviato: 13 Mag 2022 01:33    Oggetto: Rispondi citando

forse è la volta buona che convinco la gente a usare conversations sul mio server xmpp
Top
{Sergio}
Ospite





MessaggioInviato: 13 Mag 2022 12:16    Oggetto: Rispondi citando

Si usa la lotta alla pornografia come scusa per poter imporre controlli sempre più stringenti e limitazioni delle libertà individuali.A questo punto proporrei la stessa cosa sulla "Classe politica/amministrativa" per il contrasto alla corruzione.
Top
calamarim
Eroe
Eroe


Registrato: 21/07/17 08:28
Messaggi: 47

MessaggioInviato: 13 Mag 2022 16:06    Oggetto: Rispondi citando

Pedoterrosatanisti !!!

link
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Kar.ma
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 24/01/10 21:01
Messaggi: 120

MessaggioInviato: 14 Mag 2022 09:23    Oggetto: Rispondi citando

Io aggiungo dubbi sul piano della fattibilità. Non tecnica in sé, sia chiaro, ma mentre riesco a credere che Whatsapp si pieghi a questa eventuale legge, faccio fatica a credere che Telegram, e ancor di più Signal decidano di abbandonare la crittografia end-to-end per volontà della UE.

Infatti, se il messaggio deve essere analizzabile da una AI vuol dire che non può essere crittografato end-to-end. Con buona pace di tutto quello che è stato fatto fino ad oggi per aumentare la sicurezza/privacy dei contenuti.
Top
Profilo Invia messaggio privato
calamarim
Eroe
Eroe


Registrato: 21/07/17 08:28
Messaggi: 47

MessaggioInviato: 15 Mag 2022 08:43    Oggetto: Rispondi citando

Mhhh... il solito inconscio affidamento sulla supremazia delle categorie sulla realtà.
Il software closed, la tua chat te la può analizzare quando vuole, se qualcuno ti obbliga minacciandoti i guadagni.
"Crittografia" non è il BFG9000 dello scontro fra buoni e cattivi .... purtroppo!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 11258
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 15 Mag 2022 13:43    Oggetto: Rispondi citando

Proposta aberrante e vergognosa indegna di una democrazia anche minimamente evoluta come la UE si vuole dichiarare.
Francamente la pendenza della china di discesa di questa istituzione è oramai una picchiata verso un baratro senza fondo... Umpf
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 11258
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 15 Mag 2022 13:46    Oggetto: Rispondi citando

Homer S. ha scritto:
{utente anonimo} ha scritto:
E allora? Mica è una persona che guarda ma un algoritmo.

Forse non hai capito. L'algoritmo si limita a segnalare alle autorità quelli che considera casi sospetti. Se di questa cosa si finirà per perpetrare abusi, è dopo questo passaggio.
Nel momento in cui vengo "segnalato", le autorità hanno la giustificazione per spiare ogni mio contenuto, inclusi quelli che non c'entrano nulla con la sorveglianza antipedofilia.[...]

E non solo, da lì a diventare il mostro da sbattere in prima pagina il passo è assai breve e, come sempre accade, la riabilitazione, in caso di macroscopico errore come solo una IA può generare, è certamente un'utopia da non prendere neppure in considerazione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Moderatore Software e Programmazione


Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 3651
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 15 Mag 2022 17:05    Oggetto: Rispondi citando

Mi torna in mente la faccia di Tom Cruise, che ha prestato il suo faccione per un film fantascientifico e poliziesco in cui in un futuro, si arrestavano i criminali prima di commettere i delitti, ed il nostro eroe cinematico apparteneva appunto a questo corpo di polizia chiamato per comoda brevità precremine.

La gente veniva arrestata in questo fantapanettone (il romanzo era più articolato, ma hollywood non si pone questi problemi) per il solo fatto di aver pensato un reato.

Tecnicamente al giorno d'oggi il semplice pensare ad un reato non costituisce reato nelle democrazie, fatto che a Bruxelles probabilmente ignorano Confused , no, per esserci stato e verificato in prima persona, non gli importa nulla del diritto, la prima cosa che gli viene in mente è quella giusta! Shocked

Il primo problema dell'algoritmo di filtraggio e proprio il filtraggio, se a maglie troppo strette, ovvero ti evidenzia ogni singolo lemma che possa ricondurre al reato, ti inonderà con un oceano di segnalazioni che materialmente saranno impossibili da gestire.
a quel punto dovrai passare ad ulteriori filtri incrociati, aggravando di lavoro le risorse e perdendo tempo.

Se invece le maglie fossero troppo larghe, basterebbe eliminare tutti i termini spia per annullare le segnalazioni, cosi i criminali organizzati eluderebbero il sistema, mentre rimarrebbero soltanto i falsi positivi e gli sprovveduti.

La classica proposta elaborata da un ignorante che non conosce il problema e non fornisce strumenti utili.

Inoltre mentre alcuni social potrebbero anche "cooperare" altri semplicemente ignorare la UE punto e basta.
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 16 Mag 2022 09:27    Oggetto: Rispondi citando

Quanti catastrofisti tra le risposte. Sembra quasi che abbiate paura di essere sgamati per qualcosa. HMMMMMMMMMMMMMMMM
Top
Homer S.
Dio minore
Dio minore


Registrato: 24/12/21 09:59
Messaggi: 701
Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei non lo so.

MessaggioInviato: 16 Mag 2022 09:34    Oggetto: Rispondi citando

zeross ha scritto:
il romanzo era più articolato

Dick non era articolato, era un universo tutto suo Mr. Green
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 11258
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 21 Mag 2022 13:07    Oggetto: Rispondi citando

{utente anonimo} ha scritto:
Quanti catastrofisti tra le risposte. Sembra quasi che abbiate paura di essere sgamati per qualcosa. HMMMMMMMMMMMMMMMM

Il rischio più grave non è di essere sgamati per qualcosa che si è fatto bensì di essere incolpati e schedati per un errore della IA e, quindi, per qualcosa che non si è fatto.

Se non si arriva a capire questo è meglio tacere...
Top
Profilo Invia messaggio privato
Homer S.
Dio minore
Dio minore


Registrato: 24/12/21 09:59
Messaggi: 701
Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei non lo so.

MessaggioInviato: 22 Mag 2022 06:25    Oggetto: Rispondi citando

Gladiator ha scritto:
Se non si arriva a capire questo è meglio tacere...

In fondo cosa ti aspetti da uno che si firma utente anonimo? Lui di che ha paura?
Top
Profilo Invia messaggio privato
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Moderatrice Sistemi Operativi e Software


Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 10712

MessaggioInviato: 22 Mag 2022 16:38    Oggetto: Rispondi citando

Gladiator ha scritto:
{utente anonimo} ha scritto:
Quanti catastrofisti tra le risposte. Sembra quasi che abbiate paura di essere sgamati per qualcosa. HMMMMMMMMMMMMMMMM

Il rischio più grave non è di essere sgamati per qualcosa che si è fatto bensì di essere incolpati e schedati per un errore della IA e, quindi, per qualcosa che non si è fatto.

Se non si arriva a capire questo è meglio tacere...


Chissà in quanti non lo capiscono... Wink

Però mi ha fatto ridere:

Citazione:
Ti senti così confidente di non correre il rischio di spiegare sotto interrogatorio in un commissariato che la foto dei tuoi nipotini al mare mandata da tua sorella è del tutto innocua? Allora fattene spedire un bel po'.


Un po' complottista, no? Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 11258
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 23 Mag 2022 17:50    Oggetto: Rispondi

Homer S. ha scritto:
Gladiator ha scritto:
Se non si arriva a capire questo è meglio tacere...

In fondo cosa ti aspetti da uno che si firma utente anonimo? Lui di che ha paura?

Solo di se stesso dovrebbe averne, in effetti...
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Privacy Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi