Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{stagflaz} Ospite
|
Inviato: 19 Mag 2022 14:04 Oggetto: |
|
|
Eh, altro che calo degli iscritti, bisogna guardare le perdite che ha subito il titolo.
Forse la gente non ne ha ancora la percezione ma il mondo, tranne alcuni Paesi, è in recessione.
Il Nasdaq e l'SP500 lo raccontano con dovizia di particolari, mentre l'inflazione reale Usa ha raggiunto e superato il 10 percento (c'è chi parla di un 14 percento).
Altro che Netflix. |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6196 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 19 Mag 2022 16:49 Oggetto: |
|
|
Il problema di Netflix e diverso, loro stanno spendendo una grande quantità, di denaro per fare produzioni originali, uno dei loro investitori, svegliatosi dai bagordi alcolici, si e reso conto che non ci sarebbero stati gli attesi dividendi e quindi a smobilizzato il suo investimento.
Mentre Apple, Amazon, Disney, Discovery, Peacock ed altri hanno fonti diversi di introiti che possono permettergli di assorbire il colpo, Netflix no.
Risolve il problema licenziando 150 persone? assolutamente no perché 150 stipendi in meno sono pari compresi di Bonus e benefit, a poco più di un milione e centomila dollari, mentre l'impegno finanziario di Netflix e pari a sei miliardi di dollari in investimenti per nuove produzioni.
assolve solo a due cose questo intervento: un messaggio agli investitori che Netflix non sta con le mani in mano ( molto più strutturale è l'intervento di creare una tipologia di abbonamento con pubblicità e costi ridotti) e secondariamente spartirsi questo milioncino tra i dirigenti in questa trimestrale come surplus di bilancio e quindi premio!
Ultima notizia di colore, di collera, e di colera, l'investitore scappato è andato ad investire su Youtube, che con minime spese di gestione e senza nessun investimento di capitali di rischio, ottiene utili splendenti, collocando tutto il rischio di sviluppo sui creator di contenuti che sono loro ad assumersi l'onere della realizzazione, ed il mercato selezioni poi i prodotti di gradimento, e restano solo gli utili pubblicitari. |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 20 Mag 2022 06:57 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | assolve solo a due cose questo intervento |
Oserei aggiungere che assolve anche ad una terza: si fa perché ora è credibile. Licenziare gente mentre gli affari vanno bene è molto più dura da far mandare giù a tutti, adesso invece hanno un pretesto difendibile. Ad assumere faranno sempre a tempo. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12817 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 21 Mag 2022 14:26 Oggetto: |
|
|
Questi 150 potrebbero anche essere solo l'inizio se i correttivi che stanno mettendo in campo, leggasi i nuovi tipi di abbonamento, non funzionano o funzionano poco... |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6196 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 25 Mag 2022 11:04 Oggetto: |
|
|
Purtroppo per loro non hanno legioni di dipendenti che possono licenziare, perché rappresentano un percentuale da prefisso telefonico su costi aziendali, e se falliscono con i tipi di abbonamento, allora devono abolire gli investimenti, anticamere del declino e della scomparsa....... |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|