Olimpo Informatico

[strangedays]

[Homer S.]

Sembra che la ragione sia questa.
In Debian, con cui lavoro, il meccanismo di gestione degli upgrades è basato su un modello diverso, che permette il ricorso ad una rolling release permanente; qui le cose funzionano in altro modo (a meno di fare così...).

[Maary79]

Ubuntu Hirsuite è la 21.04 che è supportata 9 mesi dal rilascio. I rilasci sono ad aprile ed ottobre. Tu hai quella di aprile. Praticamente 21 sta all'anno e 04 al mese. Dovresti aggiornare alla 21.10 e poi alla 22.04.
Operazione non esente da rischi o malfunzionamenti.
Ora sei fuori supporto.

A suo tempo ti avevamo fatto installare una lts, che hanno supportato 5 anni, forse avevi prima la 20.04 lts e hai seguito probabilmente l'aggiornamento tramite il gestore aggiornamenti.

[Maary79]

[Homer S.]

Se posso dire la mia, io uso XFCE da anni e mi trovo bene, quindi è una scelta che approvo. LXDE è pure una valida opzione, ma esteticamente mi appaga meno.

Più in generale, gli suggerirei di farsi un giretto qui: c'è solo l'imbarazzo della scelta.

[elisa.r]

Salve! (Ogni tanto ritorno... ).

Approfitto di questa discussione per dire che sono preoccupata per la scadenza della 21.10. Mi toccherà installare la LTS almeno fino all'autunno. Ma non è snervante questa cosa? Sono andata a studiarmi il calendario delle uscite passate e mi sono accorta che ogni due o tre release ce n'è una che esce con qualche mese di ritardo. Bisognerebbe passare temporaneamente alla LTS per coprire quei pochi mesi, se si vuole stare al passo con gli aggiornamenti.
Oltretutto, quando ho installato per la prima volta sul PC nuovo lo scorso settembre, avevo seri malfunzionamenti audio con alcune applicazioni, Musescore e Audacity: per il primo avevo risolto andando a modificare non ricordo cosa e dove (forse la latenza e forse altro), ma per Audacity niente da fare, inutilizzabile. Si era risolto tutto installando la 21.10. Purtroppo non ricordo se la versione che mi aveva dato problemi fosse la 21.04 o la 22.04.

[Maary79]

Ciao Elisa, bentornata!
Se hai il PC nuovo ha senso che tu installi le semestrali, anche se aggiorni alla lts, alla nuova 22.10 vedrai che ti proporrà l'aggiornamento.
Non ha senso con PC del paleolitico come quello di strangedays, è già un miracolo che funzioni una lts recente.
Potresti optare semmai per una Rolling, Debian ad esempio.

[elisa.r]

Comunque sia generalmente io preferisco le rolling. E' vero che c'è sempre qualche incognita, ma secondo me di solito siano più belle. Mi sembra ad esempio che la 22.04 avesse un desktop che non mi piaceva (aveva un versione più vecchia di Plasma), per cui optai per la 21.10.

[Homer S.]

[elisa.r]

Perché? Sono sulla strada per diventare una nerd Linux integralista?

[Homer S.]

Cercavo solo una frase ad effetto... Non nego però che tra (seguaci di) Debian e Ubuntu non corra sempre troppo buon sangue. Insomma, come Vulcano e Romulus.

[Homer S.]

Aggiungerei comunque, ma è una mia schietta considerazione, che accostare Debian e integralismo non è il paragone più calzante. Io la definirei purista: integralista al limite lo direi per Slackware (se Volkerding non ascolta... ).

[elisa.r]

OK, purista. Ma comunque io uso Ubuntu e mi trovo piuttosto bene. Non ho mai avuto molta voglia di passare a Debian, anche perché avevo provato a farne una chiavetta live per testarlo, ma non funzionava (poi ho letto in giro che non si può fare una live Debian. Ma poi è davvero così?).

[Maary79]

[Maary79]

[Maary79]

[elisa.r]

[Homer S.]

[SverX]

Non capisco perché non ti piace l'idea di usare delle LTS

io uso solo quello, non ho proprio voglia di pensare ad aggiornamenti di sistema ogni tre per due

[Homer S.]