| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
colemar
Semidio
Registrato: 18/08/10 00:44
Messaggi: 479
|
 Inviato: 07 Ago 2023 17:03 Oggetto: |
 |
|
Mi pare che lo scopo sia quello di riconoscere più rapidamente nella cronologia il sito che ci interessa rivisitare.
Infatti la memoria visiva è più immediata di quella basata sulle parole. |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 07 Ago 2023 17:29 Oggetto: |
|
|
Sembra una idea come quella del wayback machine del internet archive, ma realizzata molto peggio, cioè in stile Microsoft di adesso.
Una volta in Microsoft si facevano le robe molto più seriamente di adesso.... |
|
| Top |
|
|
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 18:34
Messaggi: 2136
|
| Inviato: 07 Ago 2023 18:54 Oggetto: |
|
|
| colemar ha scritto: | | Mi pare che lo scopo sia quello di riconoscere più rapidamente nella cronologia il sito che ci interessa rivisitare. |
Penso anchio che sia cosi'. |
|
| Top |
|
|
interceptor
Semidio
Registrato: 20/01/06 09:52
Messaggi: 263
|
| Inviato: 08 Ago 2023 16:03 Oggetto: |
|
|
| colemar ha scritto: | Mi pare che lo scopo sia quello di riconoscere più rapidamente nella cronologia il sito che ci interessa rivisitare.
Infatti la memoria visiva è più immediata di quella basata sulle parole. |
Allora sarebbe più efficace copiare il codice HTML o estrapolare il testo.
Una immagine non è indicizzabile e ricercabile, un testo sì.
[paranoid mode on]
Scattando foto, casomai dandole successivamente in pasto a un buon OCR, si vanifica anche la crittografia HTTPS.
Così a pensar male...
[paranoid mode off]
Saluti |
|
| Top |
|
|
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 18:34
Messaggi: 2136
|
| Inviato: 09 Ago 2023 10:04 Oggetto: |
|
|
interceptor, il browser (tutti) ha gia' accesso al codice HTML, CSS, Javascript, visto che e' proprio il browser che crea l'aspetto della pagina (rendering).
Non hanno bisogno di screenshot e OCR |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 10 Ago 2023 20:46 Oggetto: |
|
|
| interceptor ha scritto: |
[paranoid mode on]
Scattando foto, casomai dandole successivamente in pasto a un buon OCR, si vanifica anche la crittografia HTTPS.
Così a pensar male...
[paranoid mode off]
|
Più che in paranoid mode mi sembri entrato in "Microsoft Mode", cioè se una cosa dobbiamo farla, facciamola...male! 
Le risorse computazionali sprecate in un programma di riconoscimento sarebbero più utili per ottenere una base dati profilata delle preferenze dei visitanti, e questo si può e deve fare ottenendo i metadati dalle pagine web, non scattando foto.  |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14228
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 18 Ago 2023 13:46 Oggetto: |
 |
|
| zero ha scritto: | | colemar ha scritto: | | Mi pare che lo scopo sia quello di riconoscere più rapidamente nella cronologia il sito che ci interessa rivisitare. |
Penso anchio che sia cosi'. |
Anche a me sembra l'unica spiegazione sensata anche se la realizzazione della funzione appare, da quanto si capisce, assai deficitaria, forse è solo una prima implementazione e, se piace, la svilupperanno meglio. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
