Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Zio Bill e la Maledizione di Haugesund
Microsoft perseguitata da un baco esilarante nel suo sito di mappe e itinerari. Arrivano i cloni italiani.

[Ospite]

salve! io sono tecnologia obsoleta, non funzionante, complicata, gestita coi piedi. (chi piu ne ha piu ne metta). io microsoft nei miei "disclaimer" totali te lo dico, e tu utente niente!! continui imperterrito a mangiare la pappetta che io voglio che tu mangi, poi a te non deve fregare niente che un pc con sopra i miei sistemi operativi renda il 40% in meno che con altri (valore destinato inesorabilmente ad aumentare con l'utilizzo fino all'attesissima formattazione), non deve fregarti se io ti vendo (a caro prezzo) una barca coi buchi, o una bicicletta a 3 pedali, tanto poi ti venderò anche i tappi per la barca e il kit per trasformare la bici da 3 a 2 pedali, ma dato che tu utente (persona comune, impresa, amministrazione, o quel che vuoi) a volte (tanto spesso!!) dormi, ci hai il prosciutto di parma sugli occhi e la lungimiranza di una grondaia, non te ne accorgerai, perchè penserai che è tutto normale, dato che non hai mai avuto il coraggio di provare a cambiare pappa e vedere se è proprio vero che quella che mangi tu è quella piu buona.
..e pagherai,
..e pagherai
me!

[fede]

ovvimente alla microsoft hanno pensato bene, al posto di correggere l'errore, di controllare le città di partenza e di arrivo e se corrispondono a Trondheim e Haugesund hanno forzato il percorso giusto...

[Barbara]

...va un tantino meglio! ho appena provato sul mio Microsoft MapPoint Europa 2002 e l'errore non si presenta. Meno male perchè io con MapPoint ci lavoro. Cercherò bachi simili sull'Italia e vi farò sapere!
Barbara

[Robyblade]

Entro pochi giorni tutti gli italiani si faranno beffe del bug di casa microsoft, e tutti quanti sapranno che adesso il servizio è anche in italiano e lo useranno.
Spese zero e pubblicità capillare
Un plauso ai pubblicitari........

[pietro]

Anche se non così clamoroso anche io ho trovato un piccolo errore
se parto dall'isola di Lipari e vado a catania il percorso segnato è giusto, facendomi sbarcare con la nave a Milazzo e poi proseguire con l'autostrada, se invece scelgo come meta Trapani mi fa sbarcare a Messina e ciò è impossibile perchè non esiste un collegamento con la nave per il porto di Messina.
A cercarli chisà quanti errori ci saranno.
Ciao pf

[Angelo Fiorillo]

Generalmente questo tipo di errori è causato da imperfezioni nella base dati cartografica; ciononostante, non è escluso che un bug nel sistema di network tracing del motore Microsoft interpreti erroneamente alcune particolarità della base dati stessa.

[framille]

risultato:
"Impossibile calcolare l'itinerario tra le località specificate. È possibile che una delle località non disponga dei collegamenti necessari, quali linee marittime o strade principali. Modificare una o entrambe le località."

[Claudio Billi]

Normalmente i programmi di navigazione sfruttano tecnologie di altri, è sufficiente fare la verifica con Microsoft Autoroute Express. Per quanto riguarda il tragitto Maddalena - Roma, ho fatto la verifica con il mio cellulare Nokia 6600 (che come sistema operativo non usa certo un prodotto made zio Bill) e il Sw. Tom Tom Navigator. Mi fa fare un bel giretto per la Corsica anche lui (giro che comunque merita per i paesaggi che si vedono, ve lo assicuro). Idem con patate con l'IPAQ Compaq e il Tom Tom 3. Comunque, partendo da Bologna per andare a Palau, io preferisco questo tragitto, si risparmia qualche cosa in tempo e abbastanza in denaro, soprattutto perchè i traghetti per la Corsica fannno la traversata in 4 ore, evitando di dover prendere la cabina. Capisco che qui dentro ce l'abbiate tutti con Microsoft, che in questo caso è solo rea di non avere verificato tecnologie acquistate da altri, ma non mi sembra che altri produttori se la cavino meglio.......

[Daniela]

io non sono in grado di stabilire il grado di complessita' del problema (probabilmente non lo conosce nessuno, ma correggetemi se sbaglio) e ti diro' di piu', non so neanche che algoritmo usi quel software e i software concorrenti (ma mi pare ovvio che tutti quelli prescelti performano bene sul caso medio e rendono molto piccolo il numero di "casi peggiori" su cui fanno molto casino, anche a costo di avere con probabilita' infima un pasticcio orribile invece che soltanto brutto). Tu forse si'? Hai tutto chiaro? Se e' cosi', sul serio, lascia perdere l'antibufala e pubblica i tuoi risultati, potrebbe esserci una field medal che ti aspetta, buon lavoro.

[Paolo Attivissimo]

>E perche' studiare matematica sarebbe una bufala??

mai detto che studiare matematica sia una bufala! sono un appassionato di matematica ricreativa, figurati!

>mi pare ovvio che tutti quelli prescelti performano bene sul caso medio e rendono molto piccolo il numero di "casi peggiori" su cui fanno molto casino, anche a costo di avere con probabilita' infima un pasticcio orribile invece che soltanto brutto)

No, qui c'e' un errore generale di impostazione dell'algoritmo. Quando c'e' una localita' che e' anche porto, l'algoritmo tende a far prendere una nave invece di proseguire via terra, probabilmente perche' i percorsi via mare non vengono conteggiati come chilometraggio. Il grafo, insomma, è collegato assegnando valori sbagliati ai segmenti in acqua.

>Tu forse si'? Hai tutto chiaro? Se e' cosi', sul serio, lascia perdere l'antibufala e pubblica i tuoi risultati, potrebbe esserci una field medal che ti aspetta, buon lavoro.

Niente field medal, mi accontenterei di una razione annua di focaccia targata Microsoft :-)

Ciao da Paolo.

[Daniela]

Paolo scrive:

Potrebbe anche essere (non so se e' possibile controllare perche' limmagino che 'algoritmo non sia stato reso pubblico). Cio' non toglie che tutti gli algoritmi che oggi conosciamo hanno quei difetti li' (o altri peggiori). Per cambiare esempio, la iata (non l'ultima ruota del carro che non puo' permettersi consulenze di uno capace...) ha dei prezzi per tratta tali che se tu fai passare il tuo biglietto aereo per qualche oscuro aeroporto uscendo di decine di migliaia di km dalla direzione di volo, il prezzo CROLLA (e se e' un biglietto business, ovviamente, si puo' fare rerouting e volare direttamente). Che farci? la iata sceglie questi punti in aeroporti oscuri e poco frequentati, e se la voce si sparge troppo per cui un sacco di gente lo sfrutta, sposta il punto critico in un altro oscuro aeroporto. Finche' qualcuno non esibira' un algoritmo che non si comporta cosi' o ne dimostrera' l'impossibilita', dobbiamo tenerceli.

Per la focaccia ti consiglio di volare a genova.... quella microsoft secondo me non e'tanto buona.

ciao
Daniela

[Bary]

Secondo il suddeto sito, infatti, tra Italia e Grecia (a prescindere dalle località) non esiste un percorso stradale..e neanche tra due città della Grecia stessa come Salonicco e Atene, oppure Salonicco e Patrasso esistono, secondo il servizio della Microsoft...salonicco, seppur esistente sulle mappe fornite dallo stesso sito, non può essere raggiunta in alcun modo...così come lo è la Grecia dall'Italia...mah...fate voi...

[Claudio Billi]

Verissimo, come gia' detto in passato i sw di navigazione sono basati in genere su mappe e algoritmi sviluppati da altri, io non utilizzo il sito suddetto, ma su PC utilizzo il Route 66 e il Microsoft Autoroute Express, su IPAQ e su Nokia 6600 utilizzo Tom Tom Navigator 3. Gli errori sono analoghi, segno di una matrice comune. E state attenti in montagna con le "scorciatoie", a me è già successo di imboccare sterrati che finiscono nel bosco..... Molti paesi non sono mappati, o lo sono in maniera molto ridotta, massimo qualche grande città, a cominciare proprio da Grecia, Turchia, ecc... In questi casi è molto meglio ricorrere ad un GPS vagamente cartografico, come il Garmin, e abbinarvi una buona cartina.

[Ospite]

cvb