Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Meta entra davvero nel fediverso



 

 

Segnala un refuso

[algi]

E i clans di Silicon Valley festeggiano...

[Shiba]

Ottimo, così gli admin delle varie istanze Mastodon hanno qualcosa di nuovo da cui defederarsi. Lo sport ufficiale del fediverso.

[zeross]

Facciamo un attimo di chiarezza: se io creo Whatsapp nel 2009, con l'intento di segnalare chi avendo installata quella stessa applicazione, si trova, in quel preciso momento in linea, e quindi e raggiungibile quasi a colpo sicuro ( il sogno di tutte le fidanzate ed i fidanzati gelosi ) non solo non sento il bisogno, ma nemmeno devo pensare che devo essere interoperabile con altri programmi, poiché il mio scopo e che il mio programma venga premiato e non quello di un altro.
i programmi di messaggistica sono proliferati in numero considerevole, ma sono tanti e diversi poiché non esiste attualmente un leader indiscusso assoluto, ci sono dei campioni in alcuni settori, ma un dominatore unico non c'è altrimenti non ci sarebbe nemmeno questo discorso di operare con gli altri.

Questo dettaglio della possibilità di scambiarsi i messaggi tra vari programmi è appunto un dettaglio, non è la roba più importante!

La roba importante è l'inviolabilità dei messaggi, la sicurezza che i miei dati non vengano rubati, ma custoditi al sicuro, che non ci sia un dominatore, ma queste cose a Brussel sembra proprio che non siano nemmeno in grado di concepirle.
e come il metro e mezzo di distanza da mantenere dai ciclisti a prescindere se la strada e larga due metri o cinquanta metri, oppure il tappo delle bottiglie di plastica che deve rimanere agganciato!
Vorrei proprio conoscere quel C010n€ in Europa che ha partorito questa idea letamosa

finché ci si perderà nei dettagli superflui invece di prendere di mira gli elementi veramente importanti, purtroppo più che coprirsi di gloria si copriranno (e noi con loro ) di ridicola vergogna

[silviop]

[Shiba]

È un intervento assurdo degno di politicanti che non hanno idea di cosa stanno facendo. Il massimo che avrebbero dovuto fare sarebbe stato obbligare a non mettere i bastoni tra le ruote (quindi ad esempio documentando pubblicamente il funzionamento del protocollo), in modo che nascessero spontaneamente bridge di terze parti come andavano un sacco su XMPP una volta. Ma non esiste che io che sviluppo il mio protocollo e la mia app debba essere responsabile anche di sviluppare compatibilità con il protocollo e l'app di Caio di cui onestamente non mi frega nulla.

[zeross]

[{Citrullus}]

Mah... Ero iscritto a Uotsapp* da poco quando, nel 2014 credo, venne acquisita da FB e questo mi convinse a chiudere con Uotsapp* ad andare su altri lidi.
Le ragioni di questa migrazione sono sempre lì e questa decisione non mi sembra migliori la situazione. Se non volevo far vedere a FB quello che dicevo ad un'altra persone, non lo voglio neppure adesso.
Sarò strano io.

[Gladiator]

@Citrullus

No, non sei strano tu o, perlomeno, a questo punto siamo strani in due dal momento che io ho fatto la tua stessa strada e per le stesse ragioni.

Più che un vantaggio per gli utenti a me sembra un gancio per Meta & Co per recuperare dati e profilazioni di coloro che avevano abbandonato o mai frequentato le loro piattaforme proprio per evitare di fornirgli i propri dati, a meno di imporre restrizioni molto specifiche, pesanti e difficili da verificare per limitare l'interoperabilità al solo messaggio criptato.

[ziomik]

Subito avevo letto nel fetidoverso

[zeross]

E quello dove andranno a finire i poveri utenti di Meta.....

[Gladiator]

...io ho come l'impressione che già ci siano finiti...