Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Perché l'intelligenza artificiale ci seduce?
Lo spiega l'esperto mondiale Bruce Schneier.


 

 

Segnala un refuso

[{Primo Ospite}]

Bruce Schneier è un informatico.
Non è un sociologo, né uno psicologo, né un antropologo, perciò non ha adeguate competenze per poter sapere perché qualcosa ci seduce o non ci seduce.

[{bruciolo}]

"Nessuno si è agitato o ha proclamato la catastrofe sociale per l'introduzione del controllo ortografico o del riconoscimento vocale."
Con tutto il rispetto che ho per te, mi sembra che questo esempio sia un po' deboluccio.
Quelli di cui parli sono attrezzi al servizio dell'essere umano, mentre la IA, in un futuro neanche troppo lontano, potrebbe far diventare noi degli attrezzi al suo servizio.

[{aiho}]

Il vero centro di questo articolo, molto ben fatto e che condivido in pieno, sono le aziende che stanno dietro alle AI.
Un'azienda, come nota Bruce Schneier, è una entità amorale (non immorale), cioè in termini umani è assimilabile ad uno psicopatico, ed il management di alto livello è formato, ovviamente, proprio da psicopatici.
Se aspettiamo che i cambiamenti arrivino dall'alto, e in alto ci sono solo psicopatici, non cambiarà niente, anzi, le cose peggioreranno fino ad arrivare agli estremi limiti, perché lo psicopatico è per definizione irresponsabile, e continua ad operare fino a quando non viene fermato.
Per quanto riguarda i governi, che forniscono "i meccanismi di base per la fiducia sociale, che è essenziale per la società", i loro rappresentanti sono da sempre asserviti ai poteri economici, ed anzi, oggi sono indistinguibili da essi, con le relative nefaste conseguenze.
La grande abilità dei legislatori è sempre stata quella di fare leggi che apparentemente limitano i grandi poteri per la gioia del popolo, mentre poi, per mezzo delle sempre presenti "eccezioni" e dell'uso accorto di vocaboli interpretabili in modi diversi, permettono a chi ha adeguate risorse di fare quasi quello che vuole.
Il diavolo si nasconde nei dettagli.
I veri cambiamenti, generati da situazioni protratte di sofferenza estrema, arrivano sempre dal basso, e vengono poi attuati dagli opportunisti o dagli entusiasti di turno che cavalcano l'onda popolare, come è sempre accaduto nella storia.
Ma questa volta è diverso: la profondità dei cambiamenti sociali e la pervasività e continuità della manipolazione indotta per mezzo delle tecnologie, rischia di portarci in uno stato infantile di asservimento inconsapevole, e anzi probabilmente piacevole, che potrà durare molto a lungo, forse centinaia di anni, e che potrà essere interrotto solo da qualche grande evento esterno.

[{franco}]

PERCHE' L'UOMO SCIMMIOTTA L'UOMO ,la IA SCIMMIOTTA L'UOMO ,una moda che non serve assolutamente a niente se non a sovracaricare E INQUINARE ulteriormente l'ecosistema .

[zeross]

Se gli essere umani nel ruolo di elettori, scelgono sempre come rappresentanti, la parte peggiore della loro società, che in loro poi genera sfiducia, non potranno poi sorprendersi se non saranno in grado, oppure non vorranno prendere provvedimenti contro le aziende, e queste ultime saranno in grado di scorrazzare liberamente con le loro IA fino a provocare danni non quantificabili a priori , prima che la ragione intervenga a risolvere i problemi.

[Zeus News]

Leggi l'articolo La seduzione dell'IA, spiegata
Perché l'intelligenza artificiale ci seduce? Lo spiega l'esperto mondiale Bruce Schneier.


 

[{Shrdna}]

Il problema di fondo e' quale responsabilita' ha la IA nel generare informazioni (tramite chatbot o altri media) piu' o meno veritiere. Io mi affido ad un servizio che sceglie per me (o per altri?) le risposte piu' convenienti, che e' gratuito (?!? o a costo zero se e' pagato da chi usa i miei dati). potrebbe essere giusto precisare sempre con un disclaimer chi tratta i dati e chi gestisce il bot/chat/IA. ma si sa, anche le ricerche su g00gle sono pilotate, da sempre!, eppure non viene detto chiaramente.

[zeross]

Torniamo allo stesso problema; coloro che si fanno raggirare, cascavano nei tranelli anche quando non c'era l'informatica e l'elettronica, quando nel far west dell'america c'erano i ciarlatani che andavano in cerca di beoti ( e li trovavano sempre ) vendendo elisir e pozioni, per non parlare delle veggenti che predicono il futuro.
Il concetto è sostanzialmente lo stesso, persone apparentemente normali, che sembrano mediamente istruite e che dall'esterno conducono una esistenza tranquilla, in realtà sono afflitte dal vizio della stupidità, come il Candide di Voltaire credono ingenuamente che tutto il mondo sia meraviglioso desiderare solo il bene prossimo.
E proprio con questa, che non è una illusione utopistica, bensì semplicemente un atteggiamento idiota, che andranno a scontrarsi in maniera catastrofica con la parte più perversa ed oscura dell'intelligenza artificiale.

Però non tutti sono cosi, ci sono tantissime persone che sono diffidenti per natura e per tanti motivi mai e poi mai condivideranno informazioni personali con gli altri, e la differenza alla fine la faranno anche costoro.

[{Apon75}]

Giustissimo Zeross..purtroppo.. Viste le facce di questi guru della AI? Ora, non vorrei prendere in causa la pseudoteoria di Lombroso, ma comportamenti, lessico e look ben li inseriscono nel contesto: spacciatori di illusioni. Ma peggio, questa volta, dei ciarlatani di pozioni. Poiché iperpotenziati da ingenti capitali e strumenti che ne amplificano l'eco ed ego. Costoro dispongono di estrema visibilità e dunque altamente pervasivi e penetranti ad un numero sterminato di soggetti deboli o ignoranti, contemporaneamente. E a massa, si aggiunge sempre massa, come nelle slavine, e soggetti un pó meno deboli e meno ignoranti, si aggiungeranno ai primi per inerzia, moda o passivo consenso sociale. Ne verremo danneggiati tutti, questo é sicuro, chi piú chi meno. Le illusioni portano sempre a rovina, per questo coloro che invece ancora sono provvisti di senno, devono prepararsi e trovare rifugio per non esserne totalmente travolti.

[Gladiator]

Il problema di internet è sempre quello, è diventato un amplificatore sociale di livello planetario. Quindi ciò che, nel passato, poteva essere disagio, fastidio o truffa che coinvolgeva una comunità o un paese e che poteva riguardare al massimo decine o centinaia di persone, oggi, con la potenza dei soldi in mano ai disonesti e del mezzo a disposizione, avrà impatti di ordini di grandezza superiori e ciò mi pare si veda già bene e con frequenza sempre più preoccupante.

[Zeus News]

Leggi l'articolo Chi ci darà una IA affidabile?
Perché l'intelligenza artificiale ci seduce? Lo spiega l'esperto mondiale Bruce Schneier.


 

[Homer S.]

[zeross]

Perché rende l'incapace buono a nulla in grado di combinarne di tutti i colori....

[Danielix]

Eddai, chiamiamo le cose con il proprio nome: si chiama pigrizia

[Homer S.]

Per me va oltre la pigrizia: non ci esonera solo dalla fatica, ma agli occhi degli estimatori anche della responsabilità. Per questo è tanto pericolosa. E sì che la fantascienza ci mette in guardia da almeno un secolo...

[Danielix]

Ok, Homer, non esagerare, suvvia...

[Homer S.]

Mica tanto, vedansi qui e qui tanto per non dover andare a caccia nel mare magnum.

(e poi a me piace esagerare...)

[Danielix]

[Danielix]

@bdoriano:
Che fai, non ti ci butti?! Esule volontario?