Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Al CES 2025 si svela HDMI 2.2
Aumentano banda e risoluzione supportate, ma con un'attenzione: serviranno cavi nuovi.


 
Foto di TheRegisti.
 

Segnala un refuso

[Homer S.]

[fastleo63]

Questa iterazione di HDMI la vedo di scarsa utilità. Forse gioverà solo ai videogiocatori, per via dell'innalzamento del refresh rate; per qualsivoglia altro scopo (leggasi: streaming e/o fruizione di contenuti da supporti UHD, come ad esempio i Blu-Ray) già basta ed avanza il 2.1...

[zero]

[Homer S.]

[colemar]

@Homer S.

Il wireless è comodo, ma la fisica non permetterà mai di raggiungere le stesse velocità che sono possibili sul cavo. Entrambi i mezzi evolvono, usando modulazioni del segnale sempre più complesse (per avvicinarsi al limite di Shannon), ma il cavo mantiene sempre un vantaggio di velocità oppure di affidabilità. Tanto per dire, i collegamenti internazionali sono basati su cavi in fibra ottica, mentre i ponti satellitari servono più che altro come backup o per coprire zone ampie in broadcast.

L'alimentazione wireless è una chimera. Tesla ci credeva, ma in realtà il massimo che si può ottenere, senza friggere gli animali o le persone di passaggio, è una potenza ridicola.

[Homer S.]

Dimentichi che:

• non è per la velocità quale fine primario che il wireless sta sopravanzando il cablato, è per la flessibilità d'uso;
  
• le potenze "ridicole" di alimentazione wireless sono sufficienti già oggi per gli usi individuali, basta abbassare i consumi - un processo in atto da tempo.

[{fabiano}]

La DisplayPort (standard Vesa) ha già una banda passante di gran lunga superiore all'HDMI, ed è largamente usata nelle applicazioni che richiedono prestazioni elevate (BMI, grafica, giochi, simulatori).
L'HDMI non avrebbe più alcuna ragione di esistere, se non per la particolarità, che la DisplayPort non ha, di poter veicolare anche lo standard Eth, cosa che peraltro utilizzano in pochissimi, visto che è una caratteristica sconosciuta ai più.

[Gladiator]