|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 18:34
Messaggi: 2374
|
 Inviato: 02 Apr 2026 08:51 Oggetto: |
 |
|
Sarebbe un'ottima notizia,
se non fosse il primo aprile
. |
|
| Top |
|
|
Johannes
Eroe
Registrato: 11/12/19 14:04
Messaggi: 47
|
| Inviato: 02 Apr 2026 11:31 Oggetto: |
|
|
@zero Non è pesce d'aprile, e la notizia è del 31 marzo:
approvazione del decreto alla camera e
e stessa notizia sul sole24 ore
ecc.
Detto questo, faccio fatica a credere che possa cambiare qualcosa in modo sostanziale (spero di sbagliarmi). Anche prima molte delle pratiche di quello che eufemisticamente viene chiamato "telemarketing" erano illegali. Io, per esempio, ogni volta che mi chiamavano o chiedevo dove abbiano trovato i miei dati personali, o chiedevo da parte di che azienda mi chiamavano (insistendo, dato che cercavano di evitare la risposta). Risultato? Interrompevano la telefonata.
Quello che mi preoccupa di più è quella cosidetta procedura di sanatoria, che prevede che l'utente (ormai rassegnato, stufo, disilluso e vessato) possa "confermare volontariamente la fornitura, evitando interruzioni indesiderate". Chissà come mai mi viene in mente il concetto di "matrimonio riparatore" (che estinguesse il reato di stupro)? |
|
| Top |
|
|
{silva}
Ospite
|
| Inviato: 02 Apr 2026 17:26 Oggetto: |
|
|
Troveranno qualcosa.
Possono fare contratti in cui mischiano il consenso per ricevere le bollette con il consenso "a migliorare le opportunità dell'utente, considerata la volatilità dei mercati".
Oppure metteranno delle clausole in aramaico a caratteri microscopici, e il cliente si troverà a firmarle senza neanche accorgersene, autorizzando future chiamate.
Dovrebbero vietare i cont(r)atti telefonici a prescindere.
Solo così si porrà fine a questa ridicola e penosa vicenda pluriennale. |
|
| Top |
|
|
{Alberto}
Ospite
|
| Inviato: 03 Apr 2026 17:51 Oggetto: |
|
|
| Vorrei sapere chi sono i 117 contrari, che andrebbero indagati. |
|
| Top |
|
|
Maary79
Amministratore
Registrato: 08/02/12 13:23
Messaggi: 12842
|
| Inviato: 03 Apr 2026 19:33 Oggetto: |
|
|
| Johannes ha scritto: | @zero Non è pesce d'aprile, e la notiia è del 31 marzo:
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/03/31/la-camera-approva-il-decreto-bollette-passa-al-senato_d48afdf8-1206-4b7b-87e7-f02e1f9ba13c.html
https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-bollette-ok-camera-fiducia-bonus-telemarketing-tutte-novita-AIvt4TFC
ecc.
Detto questo, faccio fatica a credere che possa cambiare qualcosa in modo sostanziale (spero di sbagliarmi). Anche prima molte delle pratiche di quello che eufemisticamente viene chiamato "telemarketing" erano illegali. Io, per esempio, ogni volta che mi chiamavano o chiedevo dove abbiano trovato i miei dati personali, o chiedevo da parte di che azienda mi chiamavano (insistendo, dato che cercavano di evitare la risposta). Risultato? Interrompevano la telefonata.
Quello che mi preoccupa di più è quella cosidetta procedura di sanatoria, che prevede che l'utente (ormai rassegnato, stufo, disilluso e vessato) possa "confermare volontariamente la fornitura, evitando interruzioni indesiderate". Chissà come mai mi viene in mente il concetto di "matrimonio riparatore" (che estinguesse il reato di stupro)? |
E' comunque un pesce, perchè come il solito non cambierà nulla, è solo un' altra nuova norma che verrà ignorata o raggirata.
Un po' come il registro delle opposizioni. |
|
| Top |
|
|
{Sergio}
Ospite
|
| Inviato: 05 Apr 2026 14:17 Oggetto: |
|
|
| " Il decreto bollette vieta le chiamate non richieste." Finalmente un primo passo per restituire la tranquillità "telefonica". Tutte le chiamate commerciali dovrebbero essere vietate se non espressamente richieste al proprio gestore di rete. Il registro delle opposizioni, come previsto, si è rilevato un immenso fallimento. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 15372
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 06 Apr 2026 10:27 Oggetto: |
|
|
| Maary79 ha scritto: | | Johannes ha scritto: | @zero Non è pesce d'aprile, e la notiia è del 31 marzo:
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/03/31/la-camera-approva-il-decreto-bollette-passa-al-senato_d48afdf8-1206-4b7b-87e7-f02e1f9ba13c.html
https://www.ilsole24ore.com/art/decreto-bollette-ok-camera-fiducia-bonus-telemarketing-tutte-novita-AIvt4TFC
ecc.
Detto questo, faccio fatica a credere che possa cambiare qualcosa in modo sostanziale (spero di sbagliarmi). Anche prima molte delle pratiche di quello che eufemisticamente viene chiamato "telemarketing" erano illegali. Io, per esempio, ogni volta che mi chiamavano o chiedevo dove abbiano trovato i miei dati personali, o chiedevo da parte di che azienda mi chiamavano (insistendo, dato che cercavano di evitare la risposta). Risultato? Interrompevano la telefonata.
Quello che mi preoccupa di più è quella cosidetta procedura di sanatoria, che prevede che l'utente (ormai rassegnato, stufo, disilluso e vessato) possa "confermare volontariamente la fornitura, evitando interruzioni indesiderate". Chissà come mai mi viene in mente il concetto di "matrimonio riparatore" (che estinguesse il reato di stupro)? |
E' comunque un pesce, perchè come il solito non cambierà nulla, è solo un' altra nuova norma che verrà ignorata o raggirata.
Un po' come il registro delle opposizioni. |
Già, è solo fumo negli occhi delle solite pecore credulone che hanno ancora l'illusione che in questo paese i legislatori possano partorire qualcosa che vada a loro protezione e vantaggio...  |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8932
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 09 Apr 2026 14:55 Oggetto: |
 |
|
| Johannes ha scritto: |
Quello che mi preoccupa di più è quella cosidetta procedura di sanatoria, che prevede che l'utente (ormai rassegnato, stufo, disilluso e vessato) possa "confermare volontariamente la fornitura, evitando interruzioni indesiderate". Chissà come mai mi viene in mente il concetto di "matrimonio riparatore" (che estinguesse il reato di stupro)? |
In realtà è un problema quello di contratti in essere, che però, alla luce delle nuove norme e della riforma del codice del consumo, risultano nulli, perché in questo caso la società fornitrice avrebbe l'obbligo immediato di sospendere la fornitura, ed in più si potrebbe configurare per l'utente un utilizzo illecito del gas e della corrente elettrica perché effettuate in assenza di contratto. 
so che detta cosi è una idiozia, ma dobbiamo renderci conto che siamo circondati da soggetti, che come diceva "casco nero" in Balle spaziali:
lo sapevo, sono circondato da stronzi 
E quindi una norma come quella che permette di sanare il pregresso, in maniera volontaria da parte del cliente, non è assurda, ma una ovvia misura per tamponare i problemi che inevitabilmente sorgeranno, considerando che un decreto legge, e provvissoriamente esecutivo per sessanta giorni in attesa della conversione in legge.  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
