|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{Murdock} Ospite
|
Inviato: 03 Nov 2026 09:40 Oggetto: |
|
|
In un paese di 6000000 di abitanti un progetto del genere sarebbe stato gestibilissimo data la platea ridotta di utenti amministrativi.
Dagli ulteriori dati (gruppo di lavoro, piattaforma F2 e gruppo di sviluppo,..etc) si capisce come tutto alla fine derivi sempre dalla politica e dai personalismi (lobby?) di taluni.
Peccato perche' si sfrutta il lavoro dei dipendenti per poi buttarlo alle ortiche, perdendo un occasione di innovazione, risparmio e messa in sicurezza di tutta una serie di applicativi. Senza contare che e' sempre propedeutico alla migrazione a sistemi operativi piu' sicuri, stabili ed economici! |
|
| Top |
|
 |
{nehovistecose} Ospite
|
Inviato: 03 Nov 2026 18:07 Oggetto: |
|
|
La chiave è questa: "..mantenendo la compatibilità con gli strumenti e i formati già in uso", che è praticamente impossibile, visto il gioco sporco di Microsoft.
In ambiente produttivo se qualcosa non funziona al primo colpo diventa subito un ostacolo e una perdita di tempo, come sa bene il "gigante di Redmond", e chi sta nei posti di comando teme il cambiamento e la possibilità di essere screditato da scelte non funzionali.
E questo senza contare il vendor lock-in che influisce in maniera notevolissima sulle scelte, quando si tratta di cambiare l'interfaccia a cui si è abituati, con i dipendenti che fanno pressione per tornare "al vecchio sistema".
Ne passerà di acqua sotto i ponti prima che l'opensource diventi significativo nelle pubbliche amministrazioni. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|