Olimpo Informatico

[Gipi']

[ZapoTeX]

Scusa scusa gipì ,i pareva un nome femminile...

[MandroX]

Ciao a tutto il forum, e' la prima volta che scrivo qui, sono un programmatore con la passione per la musica, ed e' da piu' di dieci anni che uso il PC per fare musica, fin dal 286 con il Finale 1.0.... forse era vero prima che i PC avevano una netta inferiorita' rispetto ai tradizionali HiFi, ma adesso e' tutta un'altra musica....! Anche con una normale scheda consumer un bel paio di casse si possono ottenere risultati superiori. Io uso una SB Audigy 4 Pro con box esterno connessa digitalmente a un sistema Dolby DTT3500 della Cambridge Soundworks, ed il risultato non ha niente a che invidiare ai sistemi professionali. Diciamo che i componenti piu' importanti che hanno una grande influenza sulla resa sonora, come e' stato detto prima, sono i DAC, i processori che convertono il segnale da digitale a analogico. Quelli che sono montati sulla mia scheda audio sono esattamente gli stessi montati sulle M-Audio di punta (che pero' costano il doppio...), e sono anche gli stessi montati sui devices del ProTools, il sistema di registrazione su computer (Apple...) forse piu' usato al mondo. Ogni volta che devo cambiare scheda audio, questa e' la prima cosa che controllo....! E poi, sicuramente, fa tanto avere un amplificatore esterno, come quello delle mie DTT.... ho provato le terratec, ma hanno un segnale di fondo (specialmente in registrazione...) che non si riesce a eliminare: forse quelle con il box esterno hanno una migliore resa... quando una scheda e' dentro il PC, risente di tutte le interferenze elettromagnetiche all'interno del case (e vi assicuro, sono tante...!) e questo produce segnali di fondo a volte anche abbastanza evidenti: la soluzione e' mettere tutti i componenti DAC nel box esterno, in modo che la conversione da analogico a digitale avvenga in maniera molto piu' pulita e senza inutili interferenze.

[ZapoTeX]

Però con un box esterno sei a rischio jitter...

Benvenuto!!!

[al_pacino]

allora... vediamo di imparare

il problema della qualità delle casse sta nella stabilizzazione dell alimentatore di rete.

cioè: se magari hai una skeda audio portentosa ma un cavolo di alimentatore che nn è stabilizzato, sentirai a casse inattive un bzz fastidioso

si consiglia l uso di grandi nomi del settore... e nn Sony o TDK ma creative come minimo.

Altra cosa importantissima i collegamenti. usate cavetti di buona qualità, quelli che si dice in gergo "placcati" , cioè con connettori dorati , che hanno una migliore conduzione e minor fruscio di fondo...

se serve altro son a completa disposizione, sono un esperto del campo (piu per l 'auto veramente, ma anche in home si applicano gli stessi concetti)

Direi di prenderti un sistema 2.1 di una buona marca... spendi sui 90 euro e sei sicuro che nn avrai da invidiare ad altre fonti

se usi i collegamenti ottici invece che analogici ancora meglio ... riuscirai a sentire la mancanza di bitrate degli mp3 per esempio

[emilio.roda]

[Pushpull76]

[Gipi']

[al_pacino]

[Pushpull76]

[al_pacino]

mi prendi in giro?? guarda che stavo dando dei consigli io , non degli ordini. sei liberissimo di non seguirli ma dubito che i vostri problemi si risolveranno da soli senza agire...

[Pushpull76]

Evabbeh....cominciamo.... ....

il problema della qualità delle casse sta nella stabilizzazione dell alimentatore di rete.


Stai parlando di casse attive, ovvero quelle con un amplificatore integrato in ogni case. Dato per scontato che non puo' essere l'unico problema, il presupposto dei discorsi precedenti era che l'ascoltatore possedesse perlomeno un paio di casse con impianto decenti (casse passive con un finale a parte o comunque un impianto hi fi).


cioè: se magari hai una skeda audio portentosa ma un cavolo di alimentatore che nn è stabilizzato, sentirai a casse inattive un bzz fastidioso

Vedi discorso sopra, se le casse valgono 10 euro è gia' tanto che dentro non ci senti i cb dei camionisti di passaggio.


si consiglia l uso di grandi nomi del settore... e nn Sony o TDK ma creative come minimo.



Non esiste un paio di casse della Creative che possano essere definite professionali o comunque di ottima costruzione, è un produttore per il mercato ludico e come tale deve mantenere i prezzi entro un certo range.
Queste sono casse di qualita' (comunque intendo utilizzate in ambito professionale)

http://www.audiomidi.com/V8-Series-2--Single-Monitor--P1983.aspx

anche se qualche purista potrebbe obiettare per la soluzione reflex adottata. Quindi, le sempreverdi Yamaha NS-10

http://www.skidmore.edu/academics/music/att/ns10.html

non amplificate, in sospensione pneumatica, famose per avere una linearita' incredibile ma una risposta sotto i 70 hz praticamente inesistente.

Altra cosa importantissima i collegamenti. usate cavetti di buona qualità, quelli che si dice in gergo "placcati" , cioè con connettori dorati , che hanno una migliore conduzione e minor fruscio di fondo...

Su questa posso essere d'accordo, basta non consigli a nessun amico di comperare i Monster Cable (la piu' grande truffa per audiofili).....


Direi di prenderti un sistema 2.1 di una buona marca... spendi sui 90 euro e sei sicuro che nn avrai da invidiare ad altre fonti

90 euro? Magari....ci faccio fatica a riconarmi una cassa...


se usi i collegamenti ottici invece che analogici ancora meglio ... riuscirai a sentire la mancanza di bitrate degli mp3 per esempio


Eh, su questa sono shoccato anche io.....una spiegazione da parte tua sarebbe d'obbligo.....

[al_pacino]

che razza di chiarimento vuoi ??? tutto cio è riferito all utente medio che nn gliene frega niente dell audio se nn fare un piccolo upgrade..
se te sei abituato a casse da 800 euro l 'una, scusa se ti ho offeso ti ricordo che indietro nn ho dato una letta, nn mi pareva il caso xè andavo di fretta....

creative è cagosa ok , ma meglio di un paio di casse da 3 euro l una saranno, non trovi??

qui i puristi lasciali perdere xè si parla di pochi euro ,certo nn ti aspetterai che riesca a consigliarti dove prendere pezzi della B&W o altri nomi eccellenti a prezzi di saldo xè nn lo so.

monster cable?? hgihihi già il nome è ridicolo.... cmq ovvio, andate su audison almeno .... anche se costicchiano un pò

mp3 senza kbps ... mi sai dire se riesci a notare la differenza da 128 a 192 e in che momenti, con 2 casse di carta del caxxo e senza subwoofer magari???

io di mio ho un sistema venduto anni fa dalla CDC , 2.1 , con regolatore di bassi e volume, stop. e già basta x sentire un mp3 da poveri... 8)
dipende dal tuo orecchio, maestro!!

[Pushpull76]

[ZapoTeX]

Agginugo una cosuccia sui cavi: secondo me gli audison sono quelli in assoluto con il peggior rapporto qualità prezzo. La cosa migliore è comprare del cavo di rete utp con una bassa capacità per metro e farseli da soli, seguendo una delle ricette di TNT. Io ho provato, sia sui cavi segnale che sui cavi potenza, sul mio impianto di bassissimo livello e rispetto ai cavi che avevo prima (non eccezionali ma nemmeno il classico doppino) una seppur piccola differenza l'ho sentita.

Ciao!

[al_pacino]

miii quanto la fai lunga x una frase di esordio ..... tralasciala se ti da fastidio, no?? sei un pò egocentrico ?? è chiaro che dovevo esprimermi meglio a faccine ... azz xò se nn lo faccio ci rimanete sempre così ??

e poi costruire studi di registrazione nn vuol dire per forza essere l'esperto mondiale di audio .... magari si lavora sempre con determinate marche da MILA euro e nn si cambia mai le componenti che passano per le mani ... mentre qua la maggior parte della gente nn può spendere piu di 200/300 euro .. e neanche quelli.

se te li sai consigliare, allora elenca anche te, mica voglio parlare solo io ... nn fare l'offeso...

ognuno dice la sua .... par condicio...

io e i miei amici siamo sempre a provare nuove marche, nuove possibilità di collegamento di amplificatori e casse, te lo fai? Abbiamo scoperto diverse marche che non costano niente e rendeno come prodotti blasonati, queste te l hai mai fatto?? ti cimenti in configurazioni così variegate??

[al_pacino]