Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
il lato negativo delle distro
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Linux
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
omissis
Semidio
Semidio


Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 16:23    Oggetto: il lato negativo delle distro Rispondi citando

ok, apro questo nuovo thread perchè volevo esprimere il mio disappunto nei confronti della distro che uso in questo momento, ovvero ubuntu:
è comoda, utile, pratica, bella e chi più ne ha più ne metta, ma trovo terribile la mancanza di gcc nel cd di installazione! oggi sono impazzito per mettere ndiswrapper e relativi driver su un pc sconnesso da internet..(poi ho scoperto che era già incluso -.-" )
sono l'unico a sentire questa tragica mancanza?
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
Shannara
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 18/05/05 17:24
Messaggi: 1083
Residenza: In cerca di GRoANE

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 16:28    Oggetto: Rispondi citando

No, anch'io mi sono stupito quando ho provato ubuntu.
Top
Profilo Invia messaggio privato
dAb
Dio minore
Dio minore


Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 18:32    Oggetto: Rispondi citando

Assenza di strumenti di sviluppo = impossibilita` di rootkit. Non e` una scelta cosi` discutibile.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage MSN
Shannara
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 18/05/05 17:24
Messaggi: 1083
Residenza: In cerca di GRoANE

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 19:45    Oggetto: Rispondi citando

Non ci avevo pensato. Think
Top
Profilo Invia messaggio privato
jaclo
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 12/05/05 11:44
Messaggi: 132

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 20:15    Oggetto: Rispondi citando

Niente di piu semplice....chkrootkit.
Si scarica,si scompatta,si digita
# make sense
# ./chkrootkit
(come root)e si ha un output del tipo :
Checking `env'... not infected
Checking `find'... not infected
Checking `fingerd'... not found
Checking `gpm'... not infected
Checking `grep'... not infected
Checking `hdparm'... not infected
------------ecc------------
Searching for RSHA's default files and dir... nothing found
Searching for RH-Sharpe's default files... nothing found
Searching for Ambient's rootkit (ark) default files and dirs... nothing found
Searching for suspicious files and dirs, it may take a while...
-----------------eccc----------------
Searching for Mithra... nothing found
Searching for LOC rootkit... nothing found
Searching for Romanian rootkit... nothing found
Searching for Suckit rootkit... nothing found
Searching for Volc rootkit... nothing found
Searching for Gold2 rootkit... nothing found
------eccc------------
Checking `w55808'... not infected
Checking `wted'... chkwtmp: nothing deleted
Checking `scalper'... not infected
Checking `slapper'... not infected

Su tutto il filesystem
http://www.chkrootkit.org/download/
Provatelo
Top
Profilo Invia messaggio privato
dAb
Dio minore
Dio minore


Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 20:23    Oggetto: Rispondi citando

Quello non e` un rootkit ma un programma per verificarne la presenza.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage MSN
jaclo
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 12/05/05 11:44
Messaggi: 132

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 20:45    Oggetto: Rispondi citando

Si lo so,perche' puntualizzarlo?
L'ho suggerito per chi non ha una distro senza strumenti di sviluppo e magari vuole fare un controllo periodico contro i rootkits,mi sembrava intuibile.
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 21:08    Oggetto: Rispondi citando

jaclo ha scritto:
Si lo so,perche' puntualizzarlo?

Perché altrimnti c'è qulche profano ( = me ) che non lo capisce ...
Top
Profilo Invia messaggio privato
dAb
Dio minore
Dio minore


Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 21:21    Oggetto: Rispondi citando

jaclo ha scritto:
Si lo so,perche' puntualizzarlo?
L'ho suggerito per chi non ha una distro senza strumenti di sviluppo e magari vuole fare un controllo periodico contro i rootkits,mi sembrava intuibile.


Non è che l'ho puntualizzato, ho risposto al tuo post. Alla mia dichiarazione sull'impossibilità di installare un rootkit hai replicato con un link a un programma che pur installandosi senza gcc non è un rootkit Mr. Green

Se la tua intenzione non era dare questa risposta, il "niente di più facile" a cosa si riferiva?

Poi sto cercando di interpretare quanto sopra: non ha una distro senza strumenti di sviluppo = ha una distro con strumenti di sviluppo. Che significa nel contesto? Confused
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage MSN
omissis
Semidio
Semidio


Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 21:56    Oggetto: Rispondi citando

dAb ha scritto:
Assenza di strumenti di sviluppo = impossibilita` di rootkit. Non e` una scelta cosi` discutibile.


secondo me si invece, visto che si tratta di un sistema improntato al desktop.. io oggi ho dovuto fare i salti mortali... che mi sarei evitato almeno in parte se avessi avuto gcc...
D'accordo che un "sistema desktop" non dovrebbe necessitare di un compilatore, ma parlando di linux secondo me è una mancanza abbastanza importante..
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
dAb
Dio minore
Dio minore


Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa

MessaggioInviato: 03 Ott 2005 22:59    Oggetto: Rispondi citando

Ma nei repository di universe non c'è? Io non ho ancora provato a installarlo su ubuntu ma la difficoltà non ho capito bene dove stia Confused
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage MSN
Shannara
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 18/05/05 17:24
Messaggi: 1083
Residenza: In cerca di GRoANE

MessaggioInviato: 04 Ott 2005 10:26    Oggetto: Rispondi citando

@ omissis
Visto che anche tu, come me, vieni dalla Slack, è abbastanza normale sentire la mancanza del compilatore dato che sarai anche abbastanza abituato a compilare i sorgenti.
Però dato il poderoso sistema di pacchetti ereditato da Debian, devo ammettere che è stata una scelta giusta, specie se pensata per chi usa Linux per la prima volta.

@ dAb
Certo che c'è nei repository: me lo sono dovuto scaricare per ricompilare Wine. Però se ti capita di non averlo installato e, in qel momento, non puoi collegarti in rete, oppure se ti trovi su un pc che usa un modem? Io ho un archivio di sorgenti che sarebbe diventato inutile se fossi rimasto col mio vecchio modem. Tutto qui.
Top
Profilo Invia messaggio privato
dAb
Dio minore
Dio minore


Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa

MessaggioInviato: 04 Ott 2005 14:30    Oggetto: Rispondi citando

Hmm.. ricompilare Wine.. questo mi fa pensare che la scelta sia stata voluta per forzare gli utenti a installare i binari della distro e non a sparpagliare compilati a destra e sinistra.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage MSN
omissis
Semidio
Semidio


Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino

MessaggioInviato: 04 Ott 2005 21:47    Oggetto: Rispondi citando

Shannara ha scritto:
@ omissis
Visto che anche tu, come me, vieni dalla Slack, è abbastanza normale sentire la mancanza del compilatore dato che sarai anche abbastanza abituato a compilare i sorgenti.
Però dato il poderoso sistema di pacchetti ereditato da Debian, devo ammettere che è stata una scelta giusta, specie se pensata per chi usa Linux per la prima volta.


certo certo apt-get è mostruoso, ma se non sei connesso a internet e hai bisogno, per dire, di compilare i driver del modem?
t'attacchi ar tram Razz

edit by reb Razz Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
Yak Bizzarro
Eroe
Eroe


Registrato: 21/05/05 14:54
Messaggi: 48
Residenza: Bergamo!

MessaggioInviato: 06 Ott 2005 15:22    Oggetto: Rispondi

Ma scusate, solo io ho gcc nei cd di Ubuntu? A me funziona alla perfezione, semmai mancano 123645 librerie di sviluppo per compilare qualcosa di diverso dell' hello world e lua(www.lua.org). Invece per utilizzare apt-get da computer disconnesso o cmq col classico 56k ecco una discussione interessante presa dal Bg-Lug(si riferiva a debian, ma cmq funziona pure con ubuntu)

">richiesta: probabilmente si potrà fare con qualsiasi distribuzione, ma
>> quale mi consigliate che possa essere aggiornata scaricando pacchetti
>> da un altro computer e aggiornando con cd-rw a distanza?


http://guide.debianizzati.org/index.php/Apt-zip:_aggiornamenti_senza_una_connessione_veloce

Ti spiega come tenere aggiornata la tua Debian con CD, chiavi USB o
altro Wink

Se poi vuoi ridurre al minimo il traffico di pacchetti ti installi una
bella "stable":

http://guide.debianizzati.org/index.php/La_struttura_della_Distribuzione

Il tuo sistema non avra` magari le ultime novita`, ma sara` stabile e
sicuro abbastanza per gli utilizzi piu` comuni."

Ah, dimenticavo, apt-zip lo si trova nel repropository universe.

Ciao!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Linux Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi