Olimpo Informatico

[babba]

[Duefiumi]

Io ho votato per l'estetica, che nei prodotti Apple è sempre stata un importante parametro commerciale di distinzione. Con questo non dico che è l'unico, ma che è senzaltro il primo che salta all'occhio. Io ho vissuto dall'inizio l'eterna diatriba fra MAC e PC, propendendo sempre per il PC, ma rispettando ed apprezzando il prodotto Apple. Ho però sempre considerato un po' snob l'attegiamento di fondo degli utenti MAC, nato dalla soprattutto dalla differenza iniziale dei processore: il Motorola 68xx per i MAC e l'INTEL 3xx per i PC. A onor del vero bisogna effettivamente dire che Zio Bill ha copiato via-software quello che Steve Jobs offriva via-harware, cioè l'ambiente grafico, con mouse ed icone, al quale ormai tutti ci siamo abituati. Si può infatti dire che mentre quello del MAC è un Sistema Operativo, quello del PC è piuttosto un Ambiente Operativo... e infatti ha le Finestre Chiedo scusa per la battutaccia Comunque il fatto è che gli studi di grafica ed architettura si sono subito avvantaggiati del nuovo sistema più friendly, rispetto alla tetraggine della command line del PC con il DOS (quello sì era un SO). Per questo, anche quando i processori Intel sono divenuti molto più veloci, riuscendo ad emulare egregiamente l'ottimo lavoro hardware del Motorola 6800, è rimasta l'affezione verso il MAC, da parte degli utilizzatori storici. Inoltre, proprio grazie alla cura particolare nel design, Apple ha conquistato molti nuovi utenti. Ovviamente, poi, questi hanno apprezzato anche le qualità tecniche della loro macchina. Altre due case utilizzavano il Motorola 6800: la Commodore, con il mitico 64 e poi con l'Amiga e l'Atari. Purtroppo, anche se potenzialmente avrebbero potuto fare altrettanto del MAC, una stolta politica commerciale ha affossato l'ottimo Amiga, relegandolo ad antesignana console giochi, ed invece l'Atari è stato utilizzato per le qualità sonore, musicali, piuttosto che grafiche. Questo è ormai modernariato 8) Tornando a bomba, io uso essenzialmente PC, mentre mio figlio mi squassa i timpani perchè, secondo lui, dovrei usare il MAC... come il suo. Insomma... MAC > PC è sempre stata una lite in famiglia

[kaja]

USO MAC DAL 1989 E SONO FELICE OGGI COME ALLORA DI POSSEDERE UN ELETTRODOMESTICO CHE FUNZIONA SEMPRE...

SE UNO CON UN PC PUò DIRE ALTRETTANTO....

[babba]

[stemoronus]

Naturalmente è solo un'ipotesi che si possa far girare il MacOsX su Intel non dedicati. Mi pongo due problemi: 1) la configurazione di Intel continuerà a garantire il livello di prestazioni abituale di Apple? Intendo ne manterrà il livello di stabilità? 2) e volendo rovesciare la domanda del sondaggio... ma quanti utenti Mac installerebbero Windows sul loro nuovo hardware, non avendo più bisogno di dover eventualmente far riferimento a lenti emulatori?

Io credo che parecchi utenti Mac lo farebbero (sia pure col cuore in gola per il rischio virus) per la curiosità che contraddistingue quasi tutti gli appassionati d'informatica. Per il desiderio di fornirsi, comunque, di qualche chance in più.

Sarebbe anche un'occasione per mettere a confronto per davvero (ad armi pari?) i due sistemi operativi. Personalmente considero del tutto insopportabili atteggiamenti settari e deliranti come quello di Zbear (che, fra l'altro, asserisce persino d'essere un tecnico specializzato in sistemi Windows, il che, se si volesse scendere sul suo piano, ne spiegherebbe finalmente certi disastrosi funzionamenti!)

Resto convinto che si sarebbe dovuto tentare di continuare a sviluppare le macchine migliori (i processori RISK avrebbero avuto diritto ad una miglior fortuna, che non essere sviluppati a tempo perso e con modesto impegno economico come hanno fatto IBM e Motorola). Ma non possiamo permetterci voli pindarici, altrimenti ci bacchettano. La realtà è quella che è... e speriamo che Intel sia all'altezza della situazione!)

[kaja]

ciao a tutti... mi scuso per la lunghezza....
uso mac sul lavoro (poi anche a casa) dal 1989 ( e questo lo sapete già...) ricordo ancora il passaggio dal dos con i fosfori verdi al mac IIc con i toni di grigio (i colori l'anno dopo) ed il system con le finestre (credo fosse il 5)
col tempo mi affezionai al concetto di elettrodomestico : il tuo computer deve essere paragonato al tuo frigorifero o al frullatore o al tostapane... lo attacchi alla corrente e funziona... semplicemente, mica ti poni il problema di che motorino ci gira dentro, a quale velocità, ecc... hai pagato per una cosa che fa la sua funzione, mica per una cosa che devi far funzionare tu...
con gli anni la cosa si è mantenuta e man mano che il mio ruolo nelle aziende cresceva crescevano anche i mac che ci giravano dentro... mai uno dei poverini che subivano lo switch che si sia lamentato, e più si sentivano smanettoni più capivano che avevano perso del gran tempo per imparare a far funzionare una cosa, non per usarla...

ultimamente sono passato dal concetto di elettrodomestico generico al televisore... merito di UNIX... chi usa Mac compra un televisore, ha tutti i suoi accessori di serie, lo accende si siede sul suo sofà piglia il telecomando e si diverte come un pazzo a pigiare i tasti (think different)... l'utente Win compra un televisore poi ci installa la scheda audio, poi il televideo, poi scopre che il telelecomando è compatibile solo con una delle due contemporaneamente, si becca un fulmine sull'antenna, deve spendere un capitale di software per poter avere degli accessori normali (think difficult...)... poi c'è chi ne sa di UNIX, quello il televisore se lo ordina pezzo per pezzo se lo monta azzarda collegamenti tra valvole e schede e alla fine oltre a quello che fa l'utente mac può anche sapere di volta in volta quale valvola ha lavorato di più... tanto di cappello, un poco alle volte li invidio pure, ma io la televisione voglio vederla comoda... mica montarmela...

switchate ragazzi, switchate....

[holifay]

[ZapoTeX]

Il fatto è che nel PC c'è molta più variabilità, perché chi produce il SO, chi sceglie i componenti e li assembla non è la stessa persona. Dunque molti pc crashano ogni due per tre. Io ho un PC con Win XP che in un anno non mi hai mai fatto schermate blu. Sono fortunato, lo so. Ho anche un portatile che invece fa schermate blu sia con Win che con Linux.

Il mac invece ha uno standard di qualità, sicuramente più alto della media dei pc assemblati che si vendono, ma a mio avviso inferiore a un buon pc con l'hardware scelto e assemblato da una persona che ne ha assemblati tanti.

Parlate tutti di Virus e Worm... io ho avg e zone alarm, entrambi free, li aggiorno quando mi ricordo (non spesso) e in un anno non ho mai avuto un problema.

Sul fatto che siano sistemi con scopi diversi non sono tanto d'accordo: oggi si può lavorare, fare grafica, sviluppare software con Linux, Win e Mac, si fa tutto con tutto.

La mia opinione da ignorante.

Ah, se possibile evitate il tutto maiuscolo e moderate i termini!

Ciao!

[Orbital61]

Visto l'effetto che ha fatto il mio intervento devo supporre che in effetti il vero problema è il tipo di utente che utillizza i due sistemi.
Avete ragione, voi utenti Mac non avete tempo per stare a rompervi le scatole con problemi di compatibilità, virus, files di registro e chi più ne ha più ne metta, giustissimo. A me piace, sono curioso di sapere e scoprire cosa c'è dentro questa scatoletta e come funziona, PC e MAC sono due filosofie diverse, non c'è migliore o peggiore. La scelta la fa l'utente.

Io lavoro nella grafica e design, per anni mi è stato detto che per la grafica il Mac è una bomba, sarò cieco ma non ho mai notato la differenza!
e per quanto continui a guardare i miei colleghi che lavorano con il Mac non riesco a percepire a livello grafico cos'è che fa cosi grande il Mac, probabilmente non la vedo, se qualcuno sarà così gentile da spiegarmelo gli sarò grato. Inoltre, come mai la maggior parte dei rendering 3D vengono realizzati sui PC?

Estetica: se il Mac fosse brutto come un PC non sarebbe più figo averlo e pagarlo quello che lo pagate.
L'operazione che ha fatto l'A pple nei suoi prodotti è un operazione di RESTYLING non di design, l'estetica del MAC non è funzionale, cioè, non è conseguente ad una logica determinata dalla funzione, dall'ergonomia, e da quello che c'è dentro. In una scatola rotonda, i componenti e i circuiti stampati che, di solito sono rettangolari, mi fanno buttare via un sacco di spazio con la conseguente rottura di balle del montaggio. Il mouse con un tasto solo è fighissimo! Ma io ho cinque dita perchè devo usarlo come se avessi una manopola?
Restyling perchè con questa manovra la A pple ha cominciato ad espandersi e, come mi insegnate, lo ha fatto lanciando sul mercato quella trappoletta dell' eMac, tanto figo quando instabile(altro che 20 applicazioni, ne bastavano 4/5 per impiantarlo!). Da adesso per la maggior parte delle persone avere un Mac è figo, non comodo. E vi dirò di più, la qualità di queste macchine stà sempre più peggiorando, ma aumentando la sua distribuzione nel mercato, + quantità = - qualità.

A parte questo, ognuno è giusto che scelga il tipo di macchina di cui ha bisogno, l' importante sono i risultati. Il tuo Mac è più bello è più stabile? io con il mio PC disegno per un sacco di aziende e prendo una barca di soldi. Sul tuo PC girano un sacco di giochi che tu non puoi trovare? Io con il mio Mac scrivo le canzoni per Robbie Williams.

Basta con le tifoserie, un po di obbiettività.

[Orbital61]

[Orbital61]

[Orbital61]

[juzo kun]

Due precisazioni generali:

1) Come già richiesto in precedenza, cerchiamo di non scaldare eccessivamente il tono della discussione, grazie

2) La maggioranza degli utenti attivi di questo forum usa il PC (qualunque sistema operativo sia su di esso installato) per lavoro, e quindi ogni esigenza viene necessariamente vista in quest'ottica.

Saluti,
JK

[Orbital61]

Hai ragione, scusami e scusatemi tutti, ma del resto credo fosse inevitabile mettendo a confronto due filosofie diverse.

Ciao

[babba]

[babba]

[babba]

[babba]

[babba]

[Orbital61]

Scusatemi, ho proprio sbagliato in pieno nel mettere un topic in questo forum. Pensavo fosse per persone che parlano per sentito dire o attraverso luoghi comuni. Invece ho scoperto che siete veramente delle persone intelligenti e soprattutto con una grande cultura, potreste essere l'esempio vivente del nomadismo culturale alla Achille Bonito Oliva. Spaziate con grande sicurezza dall'informatica alla filosofia, dal design all'arredamento e giustamente io sono stato troppo presuntuoso a voler cercare un dialogo con voi. Siete stati così gentili nel degnarmi di una risposta, e così attenti e imparziali nel leggere il mio topic da riuscire a leggere tra le righe che in effetti io non ho la minima conoscenza di nemmeno uno degli argomenti che ho tirato in ballo. Mi avete scoperto, e allora è giusto che abbandoni questo forum, lo so che voi siete delle persone aperte e che accettate anche gli ignoranti come me, ma sono io che me ne vado, non sono al vostro livello, non ho ne la vostra esperienza ne la vostra cultura ed è giusto lasciarvi soli nelle vostre elucubrazioni. Grazie, ho imparato che le persone presuntuose come me, devono stare lontane da persone come voi.

Un forte abbraccio

Orbital61