Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6370 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 20 Mag 2025 08:52 Oggetto: |
|
|
Citazione: | a volte senza rendersi conto dei rischi legali. |
No, il QI della gente non è sceso ancora tanto in basso. Se compri un Rolex da un tizio per strada, non puoi dire in coscienza di averlo creduto un legittimo distributore ufficiale della casa. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 20 Mag 2025 09:31 Oggetto: |
|
|
È chiaro che il promotore di questa legge censura ha un certo interesse economico personale in tutto ciò.
Fosse per me li manderei tutti a zappare anziché lamentarsi di chi non ha i soldi per un abbonamento quando loro viaggiano nel lusso anche senza quelle briciole.
Guai a parlare di abbassare i costi degli abbonamenti, meglio censurare e se si riesce multare. |
|
Top |
|
 |
amldc Dio maturo

Registrato: 02/05/06 17:21 Messaggi: 1417
|
Inviato: 20 Mag 2025 09:38 Oggetto: |
|
|
Citazione: | È chiaro che il promotore di questa legge censura ha un certo interesse economico personale in tutto ciò |
Mi sembra che da qualche decennio la decisione di 'scendere in campo' per molti politici derivi meramente dai propri interessi. Oltre a proteggere i propri interessi economici, lotito ha mai fatto qualcosa di utile per i cittadini ? |
|
Top |
|
 |
{recap} Ospite
|
Inviato: 20 Mag 2025 10:14 Oggetto: |
|
|
"L'obiettivo è chiaro: proteggere i diritti delle emittenti come Sky e DAZN" con i soldi e le risorse pubbliche, già fortemente intaccate da una burocrazia insensata e da sprechi di ogni genere.
Hanno fatto un gran lavoro, con l'inconsapevolezza della sterilità dello stesso, dato che la maggior parte di quelli che 'piratano' non avrebbero comunque attivato un abbonamento ufficiale, come molti studi sociologici hanno rilevato. |
|
Top |
|
 |
{anonimo} Ospite
|
Inviato: 20 Mag 2025 11:00 Oggetto: |
|
|
Personalmente ritengo che la pirateria sia giusta e giustificabile finché resta totalmente gratuita (es: file sharing) ed entra in una zona grigia con i siti web con pubblicità.
Pagare per ottenere qualcosa di piratato come fanno i clienti del pezzotto (ma anche i siti tipo il fu rapidshare) inizia a non sembrarmi più così giusto e giustificabile, ma è solo un mio pensiero personale. |
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6370 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 20 Mag 2025 11:11 Oggetto: |
|
|
{recap} ha scritto: | con i soldi e le risorse pubbliche |
Puoi sindacare sul fatto che questi servizi siano inadempienti rispetto ai loro doveri verso gli abbonati regolari - DAZN lo è stato spesso, Sky non so - ma è a questo che serve il pubblico: se paghi le tasse devi essere tutelato. Lo Stato incorpora un mucchio di soldi da tutto l'ecosistema calcio, pensiamo giusto per fare un esempio alle imposte sulle scommesse. Difendere quegli interessi è opportuno, anche laddove spregevole.
Se vuoi dimostrare che il calcio è l'ennesimo abuso di potere delle oligarchie economiche, non guardarlo e basta: se lo spii di nascosto, alimenti comunque il suo business. Reprimere la pirateria in ogni ordine e grado è tipico di sistemi che sono in affanno, ma quando il mercato è in salute una certa tolleranza al sommerso è sempre stata ritenuta conveniente.
Oggi tutto questo accade perché c'è troppa faciloneria negli investimenti: si spendono fior di milioni per assets (i giocatori, gli allenatori, i dirigenti) che possono rivelarsi un bidone sin dal primo minuto, ma paradossalmente chi non si fa scrupolo a licenziare un magazziniere senza nemmeno prevedere indennità, quando si tratta di cacciare a pedate questi papaveri di colpo diventa fragile e conciliante. |
|
Top |
|
 |
silviop Eroe

Registrato: 11/04/23 17:14 Messaggi: 47
|
Inviato: 20 Mag 2025 23:29 Oggetto: |
|
|
L'articolo e' molto sintetico , ma per chi ha letto da altre testate e' interessante notare che non sono arrivati agli utenti tramite IP ma tramite le CarteDiCredito, mi sembrava strano che si potesse sanzionare il titolare di una connessione a prescindere, mentre con la CartaDicredito sei più' certo che sia l’usufruito-re del servizio. |
|
Top |
|
 |
Homer S. Dio Kwisatz Haderach

Registrato: 24/12/21 10:59 Messaggi: 6370 Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
Inviato: 21 Mag 2025 07:35 Oggetto: |
|
|
Veramente sei certo solo di chi ne era intestatario, i furti di identità sono il pane quotidiano dei disonesti del Web. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 21 Mag 2025 08:28 Oggetto: |
|
|
{anonimo} ha scritto: | Personalmente ritengo che la pirateria sia giusta e giustificabile finché resta totalmente gratuita (es: file sharing) ed entra in una zona grigia con i siti web con pubblicità.
Pagare per ottenere qualcosa di piratato come fanno i clienti del pezzotto (ma anche i siti tipo il fu rapidshare) inizia a non sembrarmi più così giusto e giustificabile, ma è solo un mio pensiero personale. |
E se invece venisse legalizzato?
Le ragioni di chi lo usava erano sempre che non potendosi abbonare a tutto, si abbonavano anche a quello, sapendo che era illegale ma che l'unico guaio era che fosse chiuso dall'oggi al domani con la conseguente perdita dei soldi sborsati per abbonamento, ma non una multa. |
|
Top |
|
 |
gqn77 Eroe in grazia degli dei

Registrato: 06/07/05 00:35 Messaggi: 176
|
Inviato: 21 Mag 2025 10:31 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | È chiaro che il promotore di questa legge censura ha un certo interesse economico personale in tutto ciò.
Fosse per me li manderei tutti a zappare anziché lamentarsi di chi non ha i soldi per un abbonamento quando loro viaggiano nel lusso anche senza quelle briciole.
Guai a parlare di abbassare i costi degli abbonamenti, meglio censurare e se si riesce multare. |
Le partite di calcio in diretta non sono un diritto fondamentale. Inoltre, senza quelli che ci guadagnano, non esisterebbero quegli eventi.
Parliamoci chiaro, quando guardi una di quelle partite illegalmente, stai guadagnando su quelli che l'abbonamento lo pagano. Se non ci fossero loro, tu non avresti al diretta. E se non facessero le multe, tutti userebbero le IPTV e il giochino si romperebbe. |
|
Top |
|
 |
{Luigi} Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2025 10:39 Oggetto: |
|
|
Mi fa specie che a spingere su queste indagini sia un senatore che è stato indagato più volte per truffe, tentate estorsioni e che ha fatto fallire diverse piccole imprese perché gli commissionava lavori che poi non pagava... Anche questa è Italia... |
|
Top |
|
 |
{Angelo palladino} Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2025 22:14 Oggetto: |
|
|
Io non uso il pezzetto (il calcio non mi interessa) ma se si vuole sconfiggere (e non fingere) secondo me si devono ridurre i costi degli abbonamenti altrimenti purtroppo la pirateria ci sarà sempre |
|
Top |
|
 |
dagobert Eroe in grazia degli dei


Registrato: 03/01/10 08:41 Messaggi: 127 Residenza: Genova
|
Inviato: 22 Mag 2025 15:38 Oggetto: |
|
|
Un problema grosso dello streaming è che l'utente, per poter guardare tutti i film più interessanti, sarebbe costretto a abbonarsi a tutti i siti, perchè un sito ha certi films validi in esclusiva ed altri ne hanno altri, totalizzando una spesa che pochi possono sostenere; quindi un'arma efficace contro la pirateria potrebbe essere riunire tutti i film e le serie più interessanti in un unico sito di streaming oppure far pagare un abbonamento unico a forfait che dia l'accesso in maniera legale a tutte le piattaforme, ad una cifra ragionevole. |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 24 Mag 2025 00:33 Oggetto: |
|
|
Allora il tifoso di Calcio, o comunque un appassionato per vedere le squadre che ama, facciamo esempio Inter, deve abbonarsi a DAZN per 44,99€ a mese, poi se vuole vedere le partite internazionali, allora deve aggiungere SKY a 37,80€ al mese e se ha la sfortuna che deve vedere la sua squadra il mercoledì come miglior partita allora deve aggiungere Amazon Prime 4.99 € al mese, per dieci mesi e Lo Tito e contento e gli italiani un po meno
il pezzotto con 15€ al mese ti permette di risolvere il problema dal lato appassionato di calcio, mentre le piattaforme DAZN, SKY e Prime, consapevoli di ciò, trasmettono durante egli eventi la pubblicità, che le emittenti vendono agli inserzionisti e che gli inserzionisti pagano sapendo che oltre ad essere viste dagli abbonati regolari, quelli che pagano rispettosi della legge gli abbonamenti e sono costretti a vedersi la pubblicità, la vedono anche i pirati i quali sono ben contenti di pagare i 15 euro al mese dato che già devono sorbirsi gli spot pubblicitari, e non pensano ai regolari che oltre a pagare il troppo vengono mazziati con le pubblicità!
Piccola considerazione: i luoghi fisici dove si trovano le sale server dove vengono convogliati i flussi dati provenienti da centinaia di decoder, non solo sono fuori dall'Italia, ma spesso anche dall'unione europea, per cui la possibilità di intervento della GdF e pari a niente.
Quindi hanno potuto agire solo contro i furbi zoticoni che lasciano tracce in italia del loro agire da clienti del pezzotto.
Se invece i clienti del pezzotto ( che in tantissimi casi e una Fire Stick di Amazon, e questo dovrebbe far riflettere ) sono fuori dai confini italiani ecco che sia il fornitore del servizio che l’usufruitore del medesimo sono fuori dall'ambito della G.d.F., che non può fare niente e che Lo Tito può dormire sonni tranquilli in parlamento, credendo che con una leggina che becca duemila scimuniti a risolto qualcosa, almeno fino a quando la Lazio non non andrà in serie B come desiderano tutti i Romanisti.  |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14238 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 24 Mag 2025 14:36 Oggetto: |
|
|
dagobert ha scritto: | Un problema grosso dello streaming è che l'utente, per poter guardare tutti i film più interessanti, sarebbe costretto a abbonarsi a tutti i siti, perchè un sito ha certi films validi in esclusiva ed altri ne hanno altri, totalizzando una spesa che pochi possono sostenere; quindi un'arma efficace contro la pirateria potrebbe essere riunire tutti i film e le serie più interessanti in un unico sito di streaming oppure far pagare un abbonamento unico a forfait che dia l'accesso in maniera legale a tutte le piattaforme, ad una cifra ragionevole. |
Certo che è un grosso problema ma non mi aspetto affatto alcuna soluzione, ogni piattaforma vuole guadagnare il massimo possibile dalla propria offerta e si contende, a suon di milioni, i prodotti con le altre piattaforme esistenti spartendosi e diversificando così l'offerta con loro, l'utente finale è solo il limone da spremere e non il cliente da soddisfare al meglio per cui ben difficilmente vedremo cambiare lo status quo fino a quando non ci sarà un monopolista unico - se mai ci sarà - che potrà a sua volta fare quello che viole ma no certo abbassare i prezzi delle offerte.
Piccola considerazione, mai e poi mai darei la mia carta di credito per il pezzotto... al massimo bitcoin. |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14238 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 24 Mag 2025 14:41 Oggetto: |
|
|
Post doppio, scusate... |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 31 Mag 2025 10:15 Oggetto: |
|
|
gqn77 ha scritto: | Maary79 ha scritto: | È chiaro che il promotore di questa legge censura ha un certo interesse economico personale in tutto ciò.
Fosse per me li manderei tutti a zappare anziché lamentarsi di chi non ha i soldi per un abbonamento quando loro viaggiano nel lusso anche senza quelle briciole.
Guai a parlare di abbassare i costi degli abbonamenti, meglio censurare e se si riesce multare. |
Le partite di calcio in diretta non sono un diritto fondamentale. Inoltre, senza quelli che ci guadagnano, non esisterebbero quegli eventi.
Parliamoci chiaro, quando guardi una di quelle partite illegalmente, stai guadagnando su quelli che l'abbonamento lo pagano. Se non ci fossero loro, tu non avresti al diretta. E se non facessero le multe, tutti userebbero le IPTV e il giochino si romperebbe. |
Ma non è solo quello, è che lo streaming di film, serie e sport è troppo frammentato.
Io non ho mai usato IPTV, in rete si trova di tutto, ma è più macchinoso.
Riunire tutto sotto un unico abbonamento potrebbe essere un contrasto alla pirateria.
Ma deve essere accessibile come prezzo. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 31 Mag 2025 10:42 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: |
Piccola considerazione, mai e poi mai darei la mia carta di credito per il pezzotto... al massimo bitcoin. |
Io neanche l'indirizzo e-mail.  |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14238 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 31 Mag 2025 13:28 Oggetto: |
|
|
Neppure uno usa e getta se è per quello... |
|
Top |
|
 |
|