Olimpo Informatico

[rebelia]

beh, era quella che occupava piu' spazio, no?

[Antares]

Vero, vero, vero ed ancora vero.
Lo dico da entrambi i punti di vista: domandatori (di cui faccio ancora parte) e "risolutori" (capendone un po di più di altri).
In fondo che male hanno fatto i buoni e vecchi manuali?Io mi ero letto in passato l'intero manuale del dos non per imaprarlo ma solo perche dopo l'ennesimo danno al pc (fatto apposta ma senza volere ) mi era arrivato un sacrosanto "adesso te la sbrighi da solo" da amici ormai stufi di risolvere i problemi.
Male non mi ha fatto anzi alcune cose mi sono servite fino ad oggi.

Bye Antares

Dimenticavo: un saluto a tutti

[dementrio]

[horus]

Non conosco quasi nulla linux (lacuna mia), sicuramente i messaggi di errore di win non sono molto dettagliati ma di solito hanno elementi sufficienti per google. Peccato che pochi lo usino, molto più comodo telefonare. Per un periodo ho fatto assistenza software su macchine win, dove non arrivavo io arrivava google, in veramente pochi casi ho dovuto cercare la soluzione per tentativi successivi.

Un esempio che posso fare è di una persona che, dopo mio consiglio, ha cambiato il client di posta. Mi ha telefonato il giorno dopo per chiedermi come di inserivano gli allegati, come si apriva la rubrica ecc.
La mia prima domanda è stata: <<ma i menù li hai almeno aperti per vedere cosa c'è scritto?>> Ebbene, no! L'unica cosa che riempiva la mente di questa persona era la diversità con OE, non le cose analoghe e semmai le cose in più....

Questo giusto per precisare la mia idea che tutto dipende da come uno si pone davanti al pc: se lo vedi come un aggeggio infernale pronto a rovinarti la giornata allora forse è meglio lasciar perdere e uscire a prendere una boccata d'aria, indipendentemente dal fatto che sia windows o linux.

[ZapoTeX]

[dAb]

Bellissimo howto, non lo conoscevo

Sono in disaccordo con la parte riguardante la lettura delle istruzioni: e` vero, gli utenti non leggono. Ma il fatto e` che un utente non deve aver bisogno di leggere i manuali. Semmai e` il sistema a dover dire no ciccio, non si fa cosi`: devi fare cosa`. La prima parte della frase la dicono piu` o meno tutti i sistemi, la seconda la dicono solo quelli i cui programmatori han ben chiaro il concetto di facilita` d'uso. Keep it simple.

[rebelia]

[Shannara]

Le spiegazioni potrebbero essere più lunghe di quanto si possa immaginare; è impensabile sbattere fuori pagine di manuale per ogni errore.

Inoltre non sempre puoi capire le intenzioni di chi ha commesso un errore per dirgli come, invece, si sarebbe dovuto comportare.

Ed anche... mica tutti i tuoi errori sono considerati tali da un sistema operativo: se non ti leggi un manuale come puoi pretendere di capire perché non riesci ad ottenere il risultato che volevi e come, invece, ottenerlo?

[rebelia]

[Shannara]

[dAb]

[Shannara]

Credo che l'intuitività che tu vorresti possa essere raggiunta solo con la realtà virtuale, o, comunque, non è possibile con mouse e tastiera.

[rebelia]

[rebelia]

[rebelia]

[dAb]

[rebelia]

[dAb]

Tanto per capirci su cosa intendo io per risultato ottenuto grazie a un programma intuitivo, scarica questo file.

Io sono totalmente negato con la grafica, sia 2d che 3d: non mi piace, non mi ci applico, non ne ho voglia. Quella nel .rar e` una delle primissime cose che avevo prodotto smanettando con 3DStudioMax 6 ai primi dell'anno scorso, non l'avevo mai visto prima d'allora. Non ho letto manuali, non una riga.

Un paio d'ore di fai e disfa (e 11 ore di rendering, vabbe`) e ho fatto quel coso, non e` niente di che, intendiamoci, ma intanto ho creato quel che volevo.

[Shannara]

Ma certamente: anch'io mi affido ai tutorial, quando ci sono, per cominciare velocemente o se non mi va di imparare un'applicazione che potrei non utilizzare spesso (vi ho fatto credere il contrario?).

Quando, però, si tratta di una cosa che uso spesso, leggermi il manuale (mica tutto d'un botto, ma man mano che mi serve) mi permette di trovare soluzioni più rapide rispetto all'uso del tutorial. Per esempio il primo approccio che ho avuto con Nero, sono stati i tutorial. Ma quando ho compreso le operazioni che eseguivano, ho trovato molto più rapido fare da solo piuttosto che procedere ogni volta "passin passetto" (che tradotto: "insomma muoviti a fare quello che ti ho detto, mica posso aspettare ogni volta che tu mi faccia la domanda" ).

[dAb]

Sicuro! Infatti una cosa che apprezzo molto in certi programmi e` proprio la scelta della modalita`: dumb, easy, normal, extended, impossible

Ad esempio in programmi come Flash mi piace molto la possibilita` di visualizzare solo le funzioni di base e lasciare all'utente la scelta di estendere il programma nella sua completezza. E` ancora lontano dalla piena usabilita` (decine di pannelli ridondanti ) ma il principio su cui si basa e` essenziale per l'apprendimento.

Quanto al manuale.. mah, SE il programma e` pienamente usabile e SE dispone di un'esauriente guida in linea, per me il manuale puo` anche non esistere. Una lettura risparmiata e un albero vivo in piu`