| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
 Inviato: 17 Apr 2005 23:05 Oggetto: |
 |
|
| Ulisse ha scritto: | 'zz.. vuoi dire che sto diventando un accatiemmellista? è grave?  |
Dipende da quanto sopporti le notti in bianco passate a lottare con i validatori (X)HTML e CSS  |
|
| Top |
|
 |
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 09:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 17 Apr 2005 23:11 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | Ulisse,
sei passato da HTML Strict a XHTML Transitional. Per validare in XHTML devi chiudere tutti i tags, mentre in HTML puoi lasciarli aperti. Questo spiega l'aumento del numero d'errori.
Es. <img src="image.jpg" alt="image"> valida in HTML, ma non in XHTML, che vuole <img src="image.jpg" alt="image" /> (notare la barra di chiusura). Analogamente, <br /> e non <br>, <hr /> e non <hr>. Poi, metti un </meta> alla fine di ogni tag <meta>, un </p> alla fine di ogno <p>, </link> per <link> ecc. E tutti i tag in minuscolo.
In qualche minuto risolvi, vedrai.  |
il meta si chiude come il tag immagine />
@ulisse: grave? non sai quanto  |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 00:30 Oggetto: |
|
|
Uff... se chiudo il <meta> transitional è contento ma poi si incavola strict:
se poi lo chiudo così </meta> mi dice che non ho nessun tag meta aperto da chiudere! |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 09:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 18 Apr 2005 09:30 Oggetto: |
|
|
| Ulisse ha scritto: | Uff... se chiudo il <meta> transitional è contento ma poi si incavola strict:
se poi lo chiudo così </meta> mi dice che non ho nessun tag meta aperto da chiudere! |
no, non lo devi chiudere cosi'
il tag meta e' uno di quelli che vengono chiamati "tag vuoti" come img, hr, br... percio' lo chiudi "in se stesso", cioe':
| Codice: |
<meta name="author" content="ulisse" />
|
(sto parlando di xhtml, naturalmente) |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 18 Apr 2005 09:37 Oggetto: |
|
|
| rebelia ha scritto: | no, non lo devi chiudere cosi'
il tag meta e' uno di quelli che vengono chiamati "tag vuoti" come img, hr, br... percio' lo chiudi "in se stesso", cioe':
| Codice: |
<meta name="author" content="ulisse" />
|
|
Veramente, la chiusura </meta> è perfettamente lecita, ed infatti valida (almeno in Transitional). Anche <img> si può chiudere con </img> |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 09:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 18 Apr 2005 09:39 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | | rebelia ha scritto: | no, non lo devi chiudere cosi'
il tag meta e' uno di quelli che vengono chiamati "tag vuoti" come img, hr, br... percio' lo chiudi "in se stesso", cioe':
| Codice: |
<meta name="author" content="ulisse" />
|
|
Veramente, la chiusura </meta> è perfettamente lecita, ed infatti valida (almeno in Transitional). Anche <img> si può chiudere con </img> |
sono tag vuoti, chiudili /> e vedrai che te li valida dappertutto |
|
| Top |
|
|
horus
Macchinista
Registrato: 22/03/05 10:48
Messaggi: 2554
Residenza: Sirio e dintorni
|
| Inviato: 18 Apr 2005 12:23 Oggetto: |
|
|
| Su w3schools i meta tag sono indicati come dice Rebelia. |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 18 Apr 2005 12:35 Oggetto: |
|
|
| horus ha scritto: | | Su w3schools i meta tag sono indicati come dice Rebelia. |
Vero, Eppure <meta>bla bla</meta> valida senza problemi. |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 16:01 Oggetto: |
|
|
Devo avere commesso qualche altro errore, allora.
Perchè il tag <meta> non me lo valida (in strict) nè chiuso così <meta bla bla></meta> nè chiuso così <meta bla bla />
L'unica che non ho provato è <meta>bla bla</meta>. Avevo supposto che il bla bla dovesse necessariamente restare all'interno del tag di apertura. |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 16:03 Oggetto: |
|
|
| horus ha scritto: | | Su w3schools i meta tag sono indicati come dice Rebelia. |
Yum yum... link interessante! l'ho già memorizzato nei preferiti! |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 09:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 18 Apr 2005 16:29 Oggetto: |
|
|
| Ulisse ha scritto: | Devo avere commesso qualche altro errore, allora.
Perchè il tag <meta> non me lo valida (in strict) nè chiuso così <meta bla bla></meta> nè chiuso così <meta bla bla />
L'unica che non ho provato è <meta>bla bla</meta>. Avevo supposto che il bla bla dovesse necessariamente restare all'interno del tag di apertura. |
stai usando una dtd html e stai scrivendo in xhtml
sostituisci questa
| Codice: |
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html401/strict.dtd">
|
con questa
| Codice: |
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
|
e vedrai che la chiusura /> ti sara' accettata 
in pratica stai dichiarando che scriverai in linguaggio html 4.01 e invece stai scrivendo in linguaggio xhtml 1.0
il validatore corregge la pagina in base alle regole indicate per il tipo di linguaggio che dichiari e siccome i tag meta con html non vanno chiusi in alcun modo, ti segna errore |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 19:31 Oggetto: |
|
|
Ah, ecco...
Avevo proprio capito tutto! 
Strict e transitional sono attributi di ogni linguaggio ovvero ci sono uno strict e un transitional per HTML e una pari coppia per XHTML. E' così?
A questo punto la domanda sorge spontanea: ma io con cosa devo scrivere la mia pagina? con HTML o con XHTML?
C'è in rete qualche documento che spieghi le differenze tra i due linguaggi magari suggerendo quale usare in funzione delle esigenze?
Ora provo a sfrugugliare sul forum. Abbiamo una sezione tutta per noi: è doveroso consultarla! 
EDIT: per trovare in rete basta cercare... partendo dai link trovati qui sui fora ho trovato più materiale di quello che sarò mai in grado di leggere nella mia vita residua!
Risposte che ho trovato:
Perchè usare XHTML
Differenze con HTML |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 22:17 Oggetto: |
|
|
Oh là...
Finalmente ho eliminato tutti gli errori (almeno credo!).
Ora, ad esclusione del ticker di ZN, sono XTML strict compatibile! 8)
Chissà se c'è modo di linkare gli articoli di ZN senza js e senza uscire dallo standard? |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 02:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 18 Apr 2005 22:21 Oggetto: |
|
|
Ehm ehm... ho passato la pagina principale di ZN (che reca in calce il bollino di compatibilità HTML transitional) al validatore di W3C e mi dice che ci sono 13 errori 
ahiahiahiahiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 18 Apr 2005 22:34 Oggetto: |
|
|
| Ulisse ha scritto: | Ehm ehm... ho passato la pagina principale di ZN (che reca in calce il bollino di compatibilità HTML transitional) al validatore di W3C e mi dice che ci sono 13 errori
ahiahiahiahiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii |
Multa! Frustate! Venere di Norimberga! |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 18 Apr 2005 23:58 Oggetto: |
|
|
| Ulisse ha scritto: |
Yum yum... link interessante! l'ho già memorizzato nei preferiti! |
In rebeliese si dice "preferitare" |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 19 Apr 2005 09:12 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | | Ulisse ha scritto: | Ehm ehm... ho passato la pagina principale di ZN (che reca in calce il bollino di compatibilità HTML transitional) al validatore di W3C e mi dice che ci sono 13 errori
ahiahiahiahiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii |
Multa! Frustate! Venere di Norimberga! |
Di piu'! Vergine di Milo!  |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 09:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 19 Apr 2005 09:19 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | | Ulisse ha scritto: |
Yum yum... link interessante! l'ho già memorizzato nei preferiti! |
In rebeliese si dice "preferitare" |
davvero sono riuscita ad usare un obbrobrio simile? ho vergogna di me stessa! |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 19 Apr 2005 09:25 Oggetto: |
|
|
| gateo ha scritto: | | Di piu'! Vergine di Milo! |
Non era la "Venere", quella? Ah, uhm, ho scambiato le due 
[Edit - OT] Le due "V" sembrerebbero incompatibili |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 09:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 19 Apr 2005 12:36 Oggetto: |
 |
|
| rebelia ha scritto: | | davvero sono riuscita ad usare un obbrobrio simile? ho vergogna di me stessa! |
Come no!
E sei pure recidiva! |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
