Olimpo Informatico

[ioSOLOio]

forse il punto è:

ben venga la "controinformazione"....consultiamola, riflettiamoci e valutiamola..
ma teniamo presente che:

controinformazione NON equivale automaticamente a verità

cosa che invece spesso viene fatta passare...

il fatto che me lo dica Internet, la tal fonte ufficiale di "controinformazione" non rinforza il contenuto divulgato ne lo rende automaticamente legge

.

[horus]

Hai espresso magistralmente il mio pensiero. Io generalmente non mi fido mai di quello che sento/leggo, quando conosco una persona per principio non mi fido salvo poi ricredermi se mi darà prova di correttezza. Questo discorso però lo applico anche alla controinformazione.

Quindi:
1. Non sono certo che l'attentato sia stato organizzato e compiuto dai terroristi.
2. Non sono certo che l'attentato sia stato organizzato e compiuto dall'amministrazione americana.

Quello che non mi va di fare è credere che siano tutti complotti, che il terrorismo non esista e sia solo un'invenzione dei Governi e dei media. Non ho nulla in generale contro i musulmani ma una discussione alla pari potrà esserci solo quando negli Stati arabi chiese e moschee conviveranno, scusatemi ma fino a che ci saranno episodi come quelli del '96 in Alegria dovendo scegliere a chi credere sceglierò gli occidentali.

[jaclo]

Ciao,scusate se riesumo questo topic..ma visto che hanno rispristinato il dossier sulle torri che era stato censurato o sospeso posto il nuovo link per chi se lo fosse perso
Bye


http://www.luogocomune.net/site/modules/911/

Prendete pure tutto con dubbio ma dategli un'occhiata...

"Questo lavoro è basato esclusivamente sulle notizie riportate nel tempo da fonti ufficiali come Reuters, Associated Press, New York Times, Washington Post, CNN, ecc. Esse costituiscono quindi, nelle loro globalità, la cosiddetta "versione ufficiale dei fatti.

Qui non troverete NESSUNA TEORIA COSPIRATORIA SULL'11 SETTEMBRE, ma solo un'analisi approfondita, fatta al meglio delle nostre capacità, della suddetta versione ufficiale, basata sulla semplice logica e sul comune buon senso. A ciascuno trarre le sue conclusioni."

[vathek]

Tanto, Jaclo, anche se fosse... pensi che mai nella loro vita i veri o i finti responsabili di tutto questo pagheranno mai?

[REDGHOST]

[brain]

io personalmente non credo che bin laden da solo avrebbe potuto organizzare da solo un attentato del genere, poi 2 ore dopo bush diceva al mondo e' stato bin laden.
sono partiti per l'afganistan, non lo hanno preso, ma hanno costruito il gasdotto che tanto gli serviva.
poi? l'iraq. e io mi domandavo: ma ora che centra l'iraq? con quale scusa faranno la guerra?
armi di distruzione di massa......mai trovate.
pozzi petroliferi a pieni regimi

il problema e' che la Verita' vera non la sapremo mai
se qualcuno prova a cercarla si ritrova proprio come papa luciani


ciao

[vathek]

[REDGHOST]

[Emmett Brown]

Secondo la mia logica ed il mio buonsenso, 'sono stati loro'. Mi stupirei del contrario.

[brain]

[dr.K]

Premessa: l'assenza dei rottami di un aereo contro il muro del Pentagono mi fa sentire puzza di bruciato su tutta la vicenda dell'11/9...

Che sia stato Bin Laden o il governo degli Stati Uniti una cosa non cambia: l'uso che è stato fatto dell'evento.
Non solo sono stati invasi due paesi, ma anche in Occidente l'attacco contro le libertà personali e civili è pesante. Per non parlare dei "o con noi o contro di noi".
Ancora una volta la domanda è "cui prodest"?
E ancora: qual è lo scopo di Al Qaeda? Uccidere qualche migliaio di civili occidentali come rappresaglia per lo sfruttamento e le invasioni? E' un piano che non porta a nulla, tantomeno a vincere una guerra...

[Gateo]

Concordo co Dr.K, chiunque abbia fatto l'attentato, USA , Russia ed Occidente ci stanno marciando un po' troppo, si vuol far passar per lecita qualunque infamia purche' nel nome dell'antiterrorismo, termine che peraltro viene affibiato a qualunque popolo dia fastidio in quel momento.
Ma all'ipotesi del complotto non ci credo nemmeno se e' vero, una cosa del genere l'avevo letta solo nei Watchmen, ma quello e' un fumetto, non voglio credere che nelle realta' qualcuno freddamente possa decidere una strage di quelle dimensioni , nemmeno se e' gia' successo.

[Risk]

Per credere che gli americani si siano autodistrutti le torri o che l'abbiano fatto d'accordo con i terroristi a cui danno la caccia si deve essere davvero senza cervello e ignoranti da paura.
Basta un filmetto o un documentario per plagiare il popolino ignorante. Mah. Ma dove andremo a finire?
L'Italia mi sembra molto più ignorante oggi a sentire queste assurdità, di com'era 10, 20 o 30 anni fa.
Leggetevi qualche libro di storia serio va, non credete a tutte le scemenze che sentite dire da dei buffoni che più che stare in un parlamento dovrebbero stare allo stadio ad appendere i loro striscioni infantili.

[ioSOLOio]

come prima cosa, benvenuto

poi però, ti chiederei di non entrare a gamba tesa in una discussione del genere dando placidamente dei senza cervello e ignoranti da paura a chi considerasse possibile qualche connivenza del genere..non credo che aiuti un dialogo sereno.


Ricordiamoci comunque che, da sempre, nella storia si è assistito a fatti tragici che hanno in qualche modo chiamato in causa il governo della nazione...da noi ci sono stati gli anni della strategia della tensione, con quelle che son state spesso definite stragi di stato [il che non implica l'uguaglianza stretta strage = stato...ma implica il poterne parlare a voci ferme]

[Risk]

[REDGHOST]

[jaclo]

Proprio da paura.

[brain]

@risk
a te non pare strano che il giorno in cui le torri sono cadute l'unico aereo che ha lasciato gli states e' stato quello dei bin laden?
e non ti pare proprio strano che prima che le torri fossero colpite nella borsa americana c'erano delle strane oscillazioni?

e non ti pare strano che quando parli di stragi di stato hai citato tutte dittature comuniste, tralasciando quelle di destra?
poi dici:
ma nelle grandi democrazie le stragi di cittadini non ci sono mai state.

ti dimentichi gli anni 60 e 70 in italia, o non si era democratici abbastanza?

[Risk]

[dr.K]

ma questo nono è un topic sul 9/11?
perchè quando interviene qualcuno finisce inevitabilmente in rissa?
perchè questo qualcuno si permette di iniziare una discussione con frasi tipo questa: