Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Al bando gli utenti poco esperti
La proposta dell'Anti-SPAM Etchnical Alliance è che i provider disconnettano da Internet quegli utenti che, a causa dell'inesperienza, sono veicolo di SPAM e virus/worm.

[nkpower]

Io uso linux su i miei computer e non faccio SPAM per colpa di virus perchè virus non ne ricevo e se anche li ricevessi probabilmente non mi infetterebbero, ho firewall installato,ho installato e installo tutte le patch disponibili per proteggere i miei dati. Quindi non sono a rischio, ma non sono così sicuro che il programma gratuito di Micro$$$oft funzioni su i miei linux quindi sarei bloccato nell'invio di posta perchè non potrei identificarmi. Invece guarda un po' i computer che manifestano questi problemi sono proprio postazioni Windows di Microsoft.
Io credo che Microsoft non stia cercando di trovare un sistema allo SPAM ma bensì un sistema per rafforzare ancora una volta la sua posizione dominante sul mercato cercando di bloccare open source.
Tengo a precisare che se questo sistema prendesse piede poi potrebbe essere utilizzato anche contro p2p, videoconferenze, telefonate over ip, chat, instant messaging. (per esempio solo se usi msn messenger e hai un profilo .net puoi chattare, magari all'inizio gratis ma poi a pagamento).

NKpower

p.s.
W la libertà
Usate software open source e siate "free as in freedom"

[nkpower]

Mettete al bando tutti gli utenti Windows e perchè no Windows stesso e otterrete lo stesso risultato....

A parte gli scherzi

Terrei a precisare che molte persone che usano il computer sono bambini e lo fanno per per gioco, come si può pretendere da essi che utilizzino per accedere al loro Pc l' identificazione biometrica, e poi configurino tonnellate di firewalll (con tre l), scarichino 250.000 patch al giorno per aggiornare sia il sistema operativo sia tutti i software da loro installati sul loro computer compresi tris e strip poker.
Che responsabilità possono avere?
Loro vogliono un computer che vada, punto, dateglielo e vedrete che questi problemi non ci saranno più.

A tal proposito, per tutti gli utenti windows che leggono questo post, volevo comunicare che esistono distribuzioni linux che funzionano da cd, sono molto belle e semplici da usare (ce ne sono anche in italiano)
Due di queste sono eduknoppix e mandrakemove.
Usatele e divertitevi in sicurezza.

Per maggiori informazioni:

http://eduknoppix.dmf.unicatt.it/index.html.it

e

http://www.mandrakelinux.com/it/

[Alessandro]

Non si può discriminare l'accesso ad internet neanche ad un utente "poco esperto",piuttosto chiuda yahoo e da loro e da microsoft che provengono tonnellate di SPAM e molte non hanno indirizzi falsi.Per quanto mi riguarda io ho un firewall,un antivirus ed un antispam più l'antispam e fra poco l'antivirus del provider eppure ricevo circa 50 lettere di SPAM al giorno.Il problema va risolto alla radice punire chi fa effettivamente SPAM.La posta elettronica oramai ha validità giuridica come l'ordinaria che diremmo se le poste decidessero di non accettare lettere con errori di ortografia oppure quelle scritte con l'inchiostro blu.La rete è al servizio di tutti se mai dovesse accadere qualcosa allora si potrebbe ripensare all'accesso gratuito semmai.Lo SPAM è frenabile basta che creiamo una lista di friend da cui accettiamo le e-mail e le filtriamo direttamente sul server del provider.E poi se entrano virus o worm è colpa della microsoft che lascia buchi dappertutto nei suoi sistemi operativi.Forse se li testassero bene prima di metterli sul mercato sarebbe meglio.Inoltre siamo sicuri che le società che producono gli antivirus non siano le stesse che poi diffondono virus e worm?
Non possiamo attaccare gli utenti sono comunque innocenti,anche perchè prima o poi gli si impalla il pc.

[Fallafranca Luigi]

... non si vuole risolvere il problema alla fonte. Gli spammer esistono e, con la buona volontà e la collaborazione si possono prendere e mettere in galera (c'è già qualche timido esempio, ma è poco). Solo per dirne una: come è possibile che si permettano registrazioni di siti (poi usati per SPAM, dialer, etc...) con dati palesemente fasulli?
Nome: Pinco Pallino di Christmas City n° telefonico 0124356... E' chiaro che se non c'è la volontà di combattere il fenomeno non andremo da nessuna parte. Dovremo proibire di usare le autostrade agli ingenui perchè negli autogrill ci sono persone che ti vendono il cellulare o il videoregistratore taroccato?

[franco ricci]

Ma siamo impazziti?

[[audiogalaxy]]

perderanno il 60% dei clienti :)

[Ast]

Se ricordo bene, arsininfettare da un virus che mi zomba il PC per fare SPAM è illegale:

L'articolo qui sotto è ripreso dal Codice Penale (mica palle...)

Art. 615-quinquies. - Diffusione di programmi diretti a danneggiare o interrompere un sistema informatico.

Chiunque diffonde, comunica o consegna un programma informatico da lui stesso o da altri redatto, avente per scopo o per effetto il danneggiamento di un sistema informatico o telematico, dei dati o dei programmi un esso contenuti o a esso pertinenti, ovvero l'interruzione, totale o parziale, o l'alterazione del suo funzionamento, è punito con la reclusione sino a due anni e con la multa sino a lire 20 milioni".

[Ast]

Mia figlia (12 anni) naviga in sicurezza grazie a FW, AV, AntiVandal, AntiSpyWare e Filtro contenuti.

Naturalmente non è capace di configurare e aggiornare il tutto, ma ci pensa il Papi...

Saluti cordiali a tutti

[vincenzo]

Non so bene se quello che sto per dire ha un grande valore, ma io ultimamente ho preso il il vezzo (da Kmail in Linux) di rimbalzare al mittente (rimbalza e' il termine che usa Kmail per dire che rispedisce al mittente un messaggio rifiutato dal ricevente). ,per ora non meno di dieci volte.
Ho ipotizzato anche di fare uno script che esegua questa cosa anche mille volte, in automatico.
Pensate se per ogni E-Mail di SPAM se ne dovessero ricevere mille indietro di rifiuto , moltiplicato per tutte le persone alle quali e' stato spedito lo stesso messaggio non gradito !!!
Se io fossi uno spammista , mi potrebbe anche passare la voglia e cambiare mestiere.
Hai presente controllare qualche decina di migliaia di E-Mail al giorno( ma forse anche di piu'), per trovare magari chi ci e' cascato nel tranello della tua SPAM?
Un bel lavoro!
E se ti piace lavorare con la spazzatura (SPAM) , te ne mando tanta!
Ciao
Vincenzo

[Luca]

Ma come si fa, questi non solo ti controlla no perfino nei più reconditi meandri della tua vita privata ma stabiliscono pure se tu puoi o non puoi accedere ai servizi della rete.

[pippo]

Con questa proposta saremo sempre piu' controllati da microsoft e dallo zio bill.

[Antonio]

Tutti sono stati inesperti, almeno all'inizio quando hanno acquistato il primo pc. E siccome c'è sempre da imparare, tutti sono inesperti.
Proprio in queste ore, sfruttando un nuovo bug di Internet Explorer è partito l'attacco e per diverso tempo non c'è stata una soluzione efficace. Non sempre un virus colpisce un utente incapace. E' sufficiente usare Microsoft Windows e si è già nei guai (ma anche gli altri sistemi operativi non sono immuni dai rischi).
Che si fa allora? Si chiude internet?
A proposito, per gli utenti Windows, verificare su:
www.microsoft.com/italy/protect
come mettere una pezza a quest'ultimo casino di zio Bill.

[MaX]

Sono impazziti questi qui ? piuttosto trovino soluzione valide ED APPLICABILI! sti rompiscatole perche molto SPAM avviene anche perche loro non fanno nulla! a parte i filtri antispam nelle mail

[Roberto Orlandini]

Prima riflessione: mi sto veramente rompendo di riempire l'harddisk di firewall, antivirus, antispam, ma soprattutto delle patch di windows che si mangiano ogni volta una bella fetta di MB (mai una volta che ce ne fosse una che sostituisce una precedente, mai!!!!!) Ora levo tutto e faccio solo backup. Vuol dire che se mi bloccano il computer o mi entrano con qualche Trojan, pace formatto tutto e riparto.
Seconda riflessione per Vincenzo (9): avevo cominciato anch'io a fare cosi', poi ho pensato che se tutti facessimo cosi' intaseremmo ancora di piu' fino a bloccarlo, il traffico dei provider; non mi sembra il caso. Dunque mando a quel paese e cancello.

[Ospite]

secondo me maicrofott non sa piu che inventarsi per arrivare a monopolizzare tutto il possibile...ma nessuno lo vuole fermare??? i grandiosi politici non dicono nulla??? ma che cacchio!!!

[MaX]

perche siccome yahoo e +buona :D, ripeto ogni grande azienda o provider potrebbe arrivare alla fonte del problema ma cercano soluzioni utopistiche e complicate che intelligenza viene da chidersi se magari qualche azienda non prenda unpo di ¤ da qualke milione di spammatori speriamo bene :( ciao a tutti

[Fallafranca Luigi]

Vincenzo: sarebbe il nostro desiderio più grande quello di poter "rimbalzare" al mittente le mail di SPAM ma come sai spesso gli indirizi del mittente o sono falsi (e quindi le mail poi ti ritornano come User Unknown o Undeliverable Mail) o esistono ma sono account creati ad hoc e quindi non presidiati e velocemente intasati (e di nuovo ti ritorna tutto indietro) oppure sono indirizzi realmente esistenti ma di utenti ignari (e poi hai voglia di spiegare perchè li martelli). Forse c'è qualcosa che non conosco? Se è così, illuminami! Grazie.

[andrea]

Forse si potrebbe utilizzare l'autenticazione SMTP... però a quanto ne so è abbastanza ostile da configurare (almeno sendmail su linux). Permettere a dei provider commerciali di dettare legge sui metodi di identificazione potrebbe segnare la fine della gestione "in proprio" della posta elettronica da parte di realtà medio piccole (penso alla piccola /media impresa)

[alex]

Ciao.Chi fa SPAM può essere rintracciato e impacchettato dalle autorità, quindi perchè oscurare un computer da internet che poi è un provvedimento che lede la libetà individuale, quindi una cosa fatta contro la maggior parte delle leggi mondiali .
Penso che sia meglio che i provider che rintraccino un computer infetto avvisino l'utente che il suo computer sta effettuando invii non legali e se il fatto continua rivoltano la frittata alle autorità.