Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
SuperPippa oscurato
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
alberto
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 07:09    Oggetto: tg1 Rispondi citando

...e avresti dovuto vedere come è stata data la notizia dal tg1 delle 20...che pena...veramente patetici...che ipocrisia.
Top
Andrea Ansalone
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 09:21    Oggetto: Clericali, sessuofobi e proibizionisti Rispondi citando

Se qualcuno cerca conferme sul "Caso Italia", ogni giorno non può che venir confortato da una pratica dell'uso strumentale della legge e della scrittura della legge per rafforzare poteri e corporazioni.
W la pornografia, w l'antiproibizionismo come unica difesa dell'individuo dalla sempre più oppressiva rete di precetti e vincoli ai comportamenti individuali!
Top
Ospite






MessaggioInviato: 10 Lug 2004 10:15    Oggetto: Re: [3] Si e no.... (altre precisazioni) Rispondi citando

Per quanto riguarda i provvedimenti ai sensi della par condicio, cito dalla relazione di Cheli (a sua volta citata nel sito web del Resto del Carlino, http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/07/09/5352939):

" PAR CONDICIO - «In materia di par condicio durante le campagne elettorali dal 1 aprile 2003 ad oggi sono stati aperti 116 provvedimenti ed adottate 109 delibere, di cui 13 di riequilibrio(11 delle quali nel periodo maggio-giugno 2004 relativo all'ultima campagna elettorale)», ha detto il presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni Enzo Cheli nella relazione annuale al Parlamento sulla attività svolta. "
Top
Pier Luigi Tolardo
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 10:20    Oggetto: Si e no ancora.... Rispondi citando

Mi pare che l'unica vera e sostanziale correzione adottata in corso d'opera rispetto alla campagna elettorale 2004 sia stato l'obbligo comminato al Tg4 di Fede di riequilibrare l'informazione verso il CentroSinistra, obbligo che il direttore Emilio Fede ha stravolto trasformando la trasmissione di riequilibrio in una trasmissione di propaganda sempre per una certa parte.....
Nelle relazioni passate il Presidente Cheli aveva avuto anche spunti critici verso la Par condicio ma poi l'Authority non ha mai elaborato delle proposte concrete per renderla più attuabile e più, eventualmente, accettabile mentre ha taciuto sulla minaccia più volte espressa dall'attuale Presidente del Consiglio di abolirla. L'Authority e il suo Presidente non hanno compiti legislativi che spettano al Parlamento ma comoiti consultiv, di studio e di proposta si ma non vengono esercitati....E poi c'è stato un provvedimento sulla violazione non solo della par condicio ma, addirittura, del silenzio elettorale da parte del Premier? Non mi pare....ma posso sbagliarmi.
Top
Gustavo Sabato
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 10:28    Oggetto: Televisioni "Encrypettate" Rispondi citando

Siamo d'accordo che le regole sono le regole,spesso poi quando si tratta di tutelare i minori ma francamente allo stesso modo con cui il giudizio di valutazione di un authority come quella delle comunicazioni deve entrare nel merito di situazioni palesemente "anomale" deve farlo senza usare pesi e misure diverse.
Mi riferisco al fatto che mentre molti ben pensanti si sono stracciati le vesti per fare applicare la sentenza della corte costituzionale che imponeva a retequattro di andare sul satellite(pur essendo passati diversi anni dalla riforma della legge mammì e cambiata la situazione oggettiva di possibile nuova fruizione Tecnologica di altre fonti di informazione e di ri-garantirne il pluralismo)nessuno ha alzato la voce per ricordare che per molti anni MTV(Televisione commercialmente demenziale)ha trasmesso senza alcuna licenza(come una meittente pirata);Ma si sà alla sinistra faceva comodo "l'occhiolino" del "target" pacifista della Tv musicale(finanziata dai Lord comunisti produttori di armi);AVANTI...! (FESSI)
Top
Alex
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 11:50    Oggetto: Articolo falso Rispondi citando

Superpippa channel si vede in chiaro con qualsiasi decoder digitale non è necessario Sky.Ieri sera trasmetteva tranquillamente(9 luglio).Ponete più attenzione.Inoltre anno rotto le scatole il canale è di tipo erotico.Scontiamo il fatto che in Italia c'è il Papa.I decoder hanno tutti il parental control.Se continuiamo così allora molte riviste devono essero incelofanate e ventude ai maggiorenni,e molti spot pubblicitari,praticamente tutti ,sono ad alto contenuto erotico.E che dire di veline ,schedine,letterine etc? Bisogna far trasmettere liberamente,poi sta al buon senso od ai gusti delle persone che in fin dei conti hanno il telecomando in mano e possono cambiare canale.Altra domanda che ci fanno i ragazzini/e davanti al TV? Puniamo i genitori sono loro che li piazzano davanti al bussolotto da piccolissimi così non rompono.
Top
Ospite






MessaggioInviato: 10 Lug 2004 18:18    Oggetto: Parental control Rispondi citando

Tutelare i bambini? Beh, ma c'è il child lock nei ricevitori vero?
Top
Giorgio
Ospite





MessaggioInviato: 10 Lug 2004 22:28    Oggetto: TV PORNOGRAFICA Rispondi citando

Caro Tolardo, penso che sia a Lei che debbo indirizzare il mio commento. Con il convincimento che la pornoTV non sia problema primario, sta accadendo da anni che millimetro dopo millimetro i furbi speculatori sulle umane pulsioni hanno la meglio su famiglia, educatori, autorità, leggi. Non solo Superpippa, ma molte altre emittenti locali si permettono di spargere letame impunemente sulle case degli italiani. Ad ore tarde, è vero, ma è stato assicurato in una trasmissione TV che si valuta in 1 milione e mezzo i minori che, tranquillamente o furtivamente hanno accesso a spettacoli osceni. E che ce ne siano in abbondanza, lo sappiamo tutti, basta fare zapping intorno alla mezzanotte: un grande letamaio di baldracche che si palpano e si masturbano, senza contare i filmetti nei quali le fellatio durano almeno 10 minuti.
Alternative culturali come antidoto? Ma mi faccia ridere. Sa quanti guardoni preferirebbero documentari o un concerto sinfonico o la storia d'Italia? O quanti undicenni sarebbero piuttosto a rinunciare ad un cartoon per vedere aspetti della sessualità degli adulti nelle sue forme più volgari?
Avanti pure con le crociate che Le stanno a cuore, Signor Tolardo, quali tariffe, Adsl, decoder etc. ma non ignoriamo che le nuove generazioni, e un po' anche i nuovi genitori, si stanno formando su un panorama di oscenità dato che qualcuno ci porta in video, praticamente ogni sera, primi piani perfino sul'apparato anale.
Top
etaoin shrdlu
Ospite





MessaggioInviato: 11 Lug 2004 15:19    Oggetto: w il porno Rispondi citando

ci sono i bambini che guardano la tv, ci sono anche i bambini, ci sono i bambini da tutelare, da proteggere, da salvaguardare....
MA CI SONO ANCHE GLI ADULTI, CRIBBIO!
Tutti obbligati a vedere Tonio Cartonio e i Teletubbies?
Fascismo, questo è.
Top
Buby
Ospite





MessaggioInviato: 11 Lug 2004 21:53    Oggetto: RE-TV PORNOGRAFICA Rispondi citando

illustrissimo sig. Giorgio (skincats at tiscali.it) Padova, se gente come lei non esistesse, probabilmente si vivrebbe meglio.
Si suicidi il prima possibile. Grazie.
Saluti.
Top
Kenny
Ospite





MessaggioInviato: 11 Lug 2004 22:28    Oggetto: Quando il saggio indica la luna . . . . Rispondi citando

Gli stolti guardano i culi nudi. Il problema non è cosa trasmetta superpippa ma il metodo e la velocità con i quali è stata chiusa. Premesso che io non ho nemmeno parabola e decoder, mi limito a far osservare che i comportamenti di sky stanno soffocando e distorcendo il mercato del via satellite in Italia senza che nessuno dica niente.
Se poi le discussioni vertono su culi e tette non abbiamo capito nulla di quanto ci stiano limitando la libertà. A proposito, se come dice qualcuno la pornografia è male mentre il sesso è bene, allora pure McDonald's è male mentre mangiare è bene, vogliamo chiudere allora tutti i Fast Food d'italia.
....They say "jump", You say "How High??"
Top
Ospite






MessaggioInviato: 12 Lug 2004 07:52    Oggetto: Coincidenze... Rispondi citando

Mi sembrava di ricordare che proprio SuperPippa avesse sollevato una protesta contro Sky perché con il cambio di codificazione, in pratica col nuovo decoder, era rimasta fuori. Non c'entra niente?
Top
kruto
Ospite





MessaggioInviato: 12 Lug 2004 08:47    Oggetto: per tutti i pro SuperPippa... Rispondi citando

ragazzi miei, ma perchè invece di farvi le superpippe davanti alla tv non vi trovate una donna e fate qualcosa di più serio... mi sembrate tutti repressi pro-porno... oh, svegliatevi!!!!
Top
Cello
Ospite





MessaggioInviato: 12 Lug 2004 11:32    Oggetto: per chi non ha acora capito nulla.... Rispondi citando

svegliatevi: questo è uno Stato governato dalla "Casa delle libertà" che è capace solo di vietare, non è un controsenso?
il discorso non è "porno sì - porno no" è "libertà sì - libertà no" chi non l'ha ancora capito si merita lo Sato (e soprattutto i politici) che abbiamo; io prreferisco vivere!

Imparate a usare quella cosa che divide le orecchie!!!!
Top
Paolo Rossi
Ospite





MessaggioInviato: 12 Lug 2004 12:06    Oggetto: oscurata??? Rispondi citando

Tutta la mia solidarietà a superpippa channel. E tutto il mio biasimo contro SKY e il suo decoder da schifo (pur di darlo e impedire la nascita di altri canali lo danno a gratis, e nessuno che li arresta - che schifo)
Però ieri sera superpippa si vedeva ancora.
Ma siamo sicuri che non sia una bufala montata ad arte per giustificare l'ingiustificabile comportamento di SKY? (ammesso fosse emanato un ordine di chiusura, l'oscuramento lo fa l'autority o l'autorità giudiziaria, SKY non di sicuro)
Top
Pier Luigi Tolardo
Ospite





MessaggioInviato: 12 Lug 2004 12:30    Oggetto: L'oscuramento..... Rispondi citando

Non si tratta di una bufala perché il provvedimento è stato comunicato dall'Authority stessa(www.agcom.it).


Credo che dal punto di vista operativo l'ocuramento dovrebbe avvenire così: l'authority lo ha ordinato, la Polizia Postale lo deve eseguire. Ora, se il trasmettitore si trova sul territorio nazionale è semplice chiuderlo e mettergli i sigilli ma se si trova all'estero, allora la procedura è complicata dal punto di vista tecnico, occorre intervenire sul satelite ed ingiungere al vettore satellitare di non trasmettere più e se si trova all'estero, si assoggetta alla legislazione italiana?


Nel caso di Sky e dei suoi satelliti, si, perché Sky in parte è anche italiana o comunque la filiale italiana di un gruppo multinazionalòe, soggetto alla legge italiana ma nel caso di altri gestori satellitari? Si possono ipotizzare altre soluzioni tecniche di oscuramento ma in questo caso l'Authority dovrebbe affidarsi ad una ditta esterna(con quali costi, quali procedure?)perché la Polizia Postale non credo abbia mezzi tecnici idonei...Comunque SuperPippa può fare ricorso a Tar contro la decisione dell'Authority e nel frattempo chiedere una sospensiva del provvedimento in attesa del giudizio.

Top
Ospite






MessaggioInviato: 12 Lug 2004 17:36    Oggetto: critica bizzarra Rispondi citando

Un po' bizzarro che venga critica l'autority per quello che fa elencando quello che non fa.Lo so in un mondo ideale i genitori dovrebbero stare a casa accanto ai figli e seguirli nella loro crescita.In realtà sappiamo tutti benissimo come vanno le cose.Ovviamente le classi più esposte sono quelle più povere.State tranquilli che chi ha soldi trova ai figli altre attività da fare che star tutto il pomeriggio a guardare Superpippa.Prezzolini oggi la televisione non la terrebbe neanche in casa.Siamo un po' realisti ed ragioniamo di conseguenza.
Top
Pius
Ospite





MessaggioInviato: 14 Lug 2004 11:47    Oggetto: Rispondi citando

"Non risulta che l'Authority si stia interessando delle violazioni alla par condicio nell'ultima campagna elettorale, oppure del caso degli Sms elettorali, nonostante le denunce di cittadini e opposizione". In realtà dovrebbe risultare perchè secondo logica e legge l'Authority ha detto che gli sms della PdC sono legittimi.
Top
Pier Luigi Tolardo
Ospite





MessaggioInviato: 14 Lug 2004 12:03    Oggetto: Si è espresso solo adesso.... Rispondi citando

Veramente il Garante della Privacy si è espresso solo ieri....c'era tutto il tempo perché se ne occupasse....
Top
Lisa
Ospite





MessaggioInviato: 14 Lug 2004 16:03    Oggetto: Confessa..... Rispondi

....che in realtà t'interessa difendere la pornografia!
In verità penso che cogli proprio nel segno: si saranno sintonizzati per lunghi mesi sul canale di SuperPippa, laggiù all'Authority delle Comunicazioni, prima di giungere alla fatale conclusione.
Abbasso la censura!
Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi