Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 20 Lug 2004 00:00 Oggetto: Dall'Authority a dirigente Telecom |
|
|
Commenti all'articolo Dall'Authority a dirigente Telecom
Nel giro di qualche mese Francesco Nonno da controllore diventa controllato e si troverà così ad applicare regole che lui stesso ha contribuito a definire. Possiamo aspettarci imparzialità dall'Authority, quando accadono episodi di questo genere? |
|
Top |
|
 |
Andrea Ospite
|
Inviato: 21 Lug 2004 16:00 Oggetto: Scandaloso... |
|
|
Si può pensare che sia la fine come di tanti sindacalisti che, ad un certo punto, sono stati "comprati" dall'azienda perchè incominciavano a dare fastidio???
...e loro poverini si sono sacrificati...
Meditaiamo. |
|
Top |
|
 |
benito Ospite
|
Inviato: 22 Lug 2004 11:46 Oggetto: commento ovvio |
|
|
in tutte le aziende quando si passa alla "concorrernza", cioè quando c'è contrapposizione di interessi prima e dopo, quanto meno c'è un periodo di rispetto (almeno 2 anni anche per i capisquadra operai) perchè il risaputo (e cioè il risultato di tutte le chiacchiere preparatorie che affermano il clima reale, compreso se il capo ha l'amica o è stitico o etc.)pian piano perda di attualità. Ma perchè meravigliarsi, in Italia da un po' c'è uno che si autprizza da solo e quando non può allora si fa la legge su misura. Saluti. |
|
Top |
|
 |
egosumquisum Ospite
|
Inviato: 22 Lug 2004 11:58 Oggetto: non ci vedo |
|
|
(per ora), niente di così scandaloso
spiego meglio, concordo con tolardo (!?) sull'opportunità di un periodo di "decantazione" in casi come questo, l'"ipotesi mediaset" è calzante in proposito
mi preoccuperebbe molto di più se il signor Nonno fosse rimasto al suo posto e in telecom ci fosse andato, chessò, suo fratello
il fatto che da controllore esperto sia stato assunto in una delle compagnie controllate in poszione "opposta" mi sembra normale (nella logica di telecom)
quello che potrebbe maggiormente preoccuparmi sarebbe l'ipotesi (da dimostrare) che il signor Nonno potesse già sapere prima del suo incarico in telecom ... (ma si va nella dietrologia)
se però qualcun altro ha argomenti per farmi cambiare idea sono a disposizione |
|
Top |
|
 |
Marcello Ospite
|
Inviato: 22 Lug 2004 20:38 Oggetto: sempre sempre sempre pensiero desiderante italiano |
|
|
Caro Tolardo, siamo alle solite: vogliamo la botte piena e la moglie ubriaca. Da un punto di vista strettamente economico: se voglio che l'ex-commissario dell'Authority non vada a lavorare per il gestore, devo: a) prevedere un divieto (a termine) per questo; b) prevedere una compensation adeguata per il tempo che il tizio in questione non può far fruttare. In assenza della a) i casi come Nonno sono usuali e razionali (è necessario ed efficiente sfruttare le skills maturate); in assenza della b) la posizione di commissario dell'Authority perde totalmente d'interesse per quelli che hanno il migliore curriculum: al massimo può diventare - come spesso accade - una sorta di cimitero degli elefanti. In Italia a volte si impone la a) e molto raramente (non so se in questo caso) si offre la b), forse perché il sogno dell'italiano è COSTRINGERE gli amministratori ad essere onesti, piuttosto che incentivarli. Del resto il nostro capo del governo regolarmente eletto è lui stesso una misura di quanto il nostro elettorato si preoccupi dei conflitti d'interesse. Per finire: diffida sempre dei comitati "etici", è l'economia che conta... a meno che non cominciamo a guardare all'Iran... |
|
Top |
|
 |
bob Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2004 14:13 Oggetto: aumma aumma!! |
|
|
come dice il vecchio saggio: qui vige la legge del menga...chi lo ha nel c..., se lo tenga!!!!
siamo un popolo di magnaccioni che tiriamo a campà...aumma aumma napulità!!! |
|
Top |
|
 |
Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2004 18:54 Oggetto: mmmmmmmm..... |
|
|
Niente di particolare, dopo aver visto quello che succede al governo, ci si abitua a tutto.
Credo che tutti quanti sappiamo come vanno a finire ste cose(senza presunzioni da nostradamus), perchè è chiaro che in qualsiasi azienda che si "rispetti", dove c'è un sindacato, inteso come organo controllore o moderatore che si rispetti, c'è anche il padrone dell'azienda che tira a far sì che il nemico diventi "l'amico"(il miglior sistema per combattere il nemico è proprio quello di tirarlo dalla proipria parte), in questo caso il Sig. Nonno che conosce vite morti e miracoli del settore...
Ma spero di sbagliarmi.
Però, non ritengo giusto che cose del genere siano così prese in maniera superficiale senza neanche domandarsi che ne sarà di noi, dato il marasma che incombe sulla privacy che ogni giorno è sempre meno(nonostante le Leggi).
Viviamo in un paese(anche se c'è di peggio alla grande)di buffonate e prepotenze "legali", dove chi frega per primo è un grande.
Direi piuttosto di incominciare a scandalizzarsi nella giusta misura davvero(senza fare teatro)e di finirla di prendere tutto quello che ci viene dato senza neanche batter ciglio.
Scommetto che se era successo qualcosa del genere nel calcio, era scoppiato un putiferio galattico.
Prime pagine di tutti i giornali sportivi.
Eppure quello è solo un gioco... |
|
Top |
|
 |
egosumquisum Ospite
|
Inviato: 23 Lug 2004 19:00 Oggetto: qualcuno mi spiega? |
|
|
quoto parte dell'ultimo post per comodità, ma avrei potuto quotare altri pensieri sulla stessa linea
[quote]n questo caso il Sig. Nonno che conosce vite morti e miracoli del settore...[/quote]
qualcuno mi spiega cosa c'è che non va? se voglio un esperto di marketing lo vado a prendere alla nestlè
di corporate banking alla lymann, di authority ...
[quote]dove chi frega per primo è un grande.[/quote]
qualcuno mi spiega perchè il signor nonno (che non conosco nè so se sia brava persona o mascalzone) avrebbe fregato?
grazie
per |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|