Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Scarichiamoli!
Ciò che è finanziato con soldi pubblici deve essere di dominio pubblico. Gli attivisti di CreativeCommons.it all'attacco contro il copyright ingiusto e parassita.

[Nicoletta]

Ogni tanto una boccata d'ossigeno che scaccia per un attimo il pessimismo sulle umane sorti!

[daniela]

..."statalizzare le perdite, privatizzare i profitti".........

[Ospite]

L'idea e' buona e fosse per me l'approverei al volo.
Purtroppo esistono mastodonti tipo FIMI e SIAE che da un certo orecchio non ci sentono...

[marco]

mi chiedo se la normativa sul copyright prevede un limite alla durata dei diritti d'autore.
nel caso la libera riproduzione di musica dopo un certo numero di anni diverrebbbe lecita anche senza un finanziamento pubblico.
del resto, pure nel campo scientifico e farmaceutico la scadenza dei brevetti esiste per legge, nonostante i costi di ricerca siano ben più alti di quelli per lo sviluppo di un prodotto musicale di qualità.
trascorso un tempo per ripagare i costo e conseguire ampi profitti, è improponibile una rendita a vita.

[Carlo]

Il diritto d'autore tutela anche contro gli utilizzi non graditi all'autore stesso che qualcuno potrebbe fare di un'opera se questa fosse di pubblico dominio. Ricordate il recente caso dei manifesti che usavano per finalita' politiche i volti dei personaggi de "I soliti ignoti"? Gli attori (od i loro eredi) si sono giustamente lamentati di questo uso illegittimo della loro immagine.

[marco]

per durata del diritto d'autore mi riferivo a 10-20 anni di protezione che forse sono insufficienti per la tutela dell'immagine.
certamente non vedo a chi gli utenti debbano pagare i diritti d'autore per le musiche di bach o vivaldi.Ai discendenti di decimo grado?!
l'opera d'arte non è un podere o qsa di materiale che si trasmette da una generazione all'altra per preservare il patrimonio-potere di famiglia;non viene ceduta ai figli e famiglia la paternità-proprietà dell'opera che dovrebbe restare solo dell'artista, non dei suoi discendenti.ma solo una sorta di usufrutto e la possibilità di disporne l'uso.
c'è anche un interesse fiscale dello stato che lucra tasse sui diritti d'autore e nulla su una musica gratuita per tutti;oltre ai concerti converrebbe agevolare i privati che vogliono fare della buona musica in pubblico

[{daniela}]

OVVIAMENTE nulla e' dovuto agli autori di musica classica, il copyright in questo caso si riferisce ai diritti degli esecutori (orchestrali, direttore d'orchestra ecc.)

[ilsosia]

questa cosa che si eredità la creatività dei nonni poi è agghiacciante...
mio nonno faceva l'idraulico, vorrei chiedere i diritti su tutti i rubinetti che ha istallato a regola d'arte

ilS