Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 18 Set 2005 20:15 Oggetto: * Mac os9 o Mac osX? |
|
|
Salve
Da diverso tempo uso il mio mac con macos9, e devo dire che non ho avuto grossi problemi.
Poichè vorrei aggiornare il mio Netscape6 con la sua ultima versione, questa è possibile solo con macosX, (esigenza nata poichè trovo diversi siti che si visualizzano in modo non corretto - dovuto al fatto che questi molto probabilmente sono costruiti per essere visinati con explorer, e lo standard non è il forte di zio Bill-).javascript:emoticon('')
La mia domanda è:
Conviene veramente passare a macosX, considerando anche il fatto, come leggo su questo forum del bisogno di patch, o altre volnurabilità che cominciano a verificarsi nel sistema?
Grazie e a rileggervi |
|
Top |
|
|
omissis Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29 Messaggi: 258 Residenza: torino
|
Inviato: 18 Set 2005 20:21 Oggetto: |
|
|
boh, per il poco che l'ho utilizzato su internet, non ha mai dato problemi... anche se il mio periodo da mac-user si rivelerà decisamente breve: dopo l'entusiasmo iniziale, continuo a preferire il pinguino.. |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 19 Set 2005 11:59 Oggetto: |
|
|
per ACHILLE:
l'ultima versione di Netscape è appunto la 6.
Netscape è "resuscitato" come mozilla, ma l'ultima versione per Os9 è la 1.0.3 (e mi s'inchiodava di continuo).
Se vuoi un consiglio spassionato, abbandona Os9.
E' obsoleto, non più sviluppato ne' aggiornato, non è multiutente, non è multitasking, collegarlo ad una rete "mista" è un delirio, non è sicuro (o meglio: lo è solo perchè nessuno si è messo a scrivere virus et similia), le case software non producono più versioni per questo sistema operativo.
OsX è uno Unix su cui gira l'interfaccia mac.
E' multiutente VERO, multitasking, si collega alle reti con due click, è costantemente aggiornato, c'è una montagna di software disponibile (anche freeware).
Il bisogno di patch è una cosa normale: tutti i software vengono aggiornati, vuoi per migliorie, vuoi perchè si scoprono vulnerabilità nuove. Scordati però il delirio di windows update...
Vulnerabilità che cominciano a verificarsi nel sistema?
Quali?
per OMISSIS:
la "base" di macosX è FreeBSD. Quindi, a parte qualche differenza di path, è sostanzialmaente uno Unix, anzi: è il "cugino universitario" di linux.
Puoi gestire tutto via shell e installare parecchio software linux (tramite fink, per esempio, oppure le versioni macosX di gimp, blender, ecc, ecc, visita questo sito: link
Senza contare che puoi creare una partizione e installare una qualsiasi distro linux ppc (io installai debian, ma poi mi accorsi che non me ne facevo niente...) |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 19 Set 2005 23:24 Oggetto: |
|
|
Salve
Citazione: | l'ultima versione di Netscape è appunto la 6. |
Poichè ricordavo di aver letto di versioni di Netscape successive alla 6, ho voluto controllare sul loro sito e ho trovato conferma, contrariamente a quanto dici, di una versione 7.2 per macosX.
Ad ogni modo ti ringrazio per i consigli e l'informazioni datami.
Migrerò, non appena possibile, in OsX.
Citazione: | Vulnerabilità che cominciano a verificarsi nel sistema?
Quali? |
Non so dirti niente di più preciso, se non quello che leggo in lista:
"Patchate, Mac-isti, patchate!" (anche se ci sono anche dei semplici sfottò)
"Mac OS X : security update per 15 falle"
"Otto nuove vulnerabilità - patchare please!"
Vuol dire che qualcosa non va per il verso giusto!
Certamente non sarà mai come windows.
Ciao |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 19 Set 2005 23:39 Oggetto: |
|
|
Salve Omissis
omissis ha scritto: | boh, per il poco che l'ho utilizzato su internet, non ha mai dato problemi... anche se il mio periodo da mac-user si rivelerà decisamente breve: dopo l'entusiasmo iniziale, continuo a preferire il pinguino.. |
Anche se molti parlano molto bene del "pinguino", per la sua affidabilità e per la modalità dell'open source, il problema è: che cosa ne faccio di tutto il mio software acquistato a caro prezzo. Non credo che si possano trovare programmi della suite Adobe, in modalità free.
Un altro problema, almeno per me, è che certamente tutto ciò che riguarda questo mondo sarà disponibile in lingua inglese, ed io purtroppo non ho avuto occasione di studiarlo. (ai miei tempi si studiava il francese).
Ad ogni modo, grazie ugualmente per lo scambio di idee.
Ciao |
|
Top |
|
|
Pushpull76 Semidio
Registrato: 25/05/05 08:45 Messaggi: 388 Residenza: Brescia
|
Inviato: 20 Set 2005 01:44 Oggetto: Re: Mac os9 o Mac osX? |
|
|
ACHILLE ha scritto: | Salve
Da diverso tempo uso il mio mac con macos9, e devo dire che non ho avuto grossi problemi.
Poichè vorrei aggiornare il mio Netscape6 con la sua ultima versione, questa è possibile solo con macosX, (esigenza nata poichè trovo diversi siti che si visualizzano in modo non corretto - dovuto al fatto che questi molto probabilmente sono costruiti per essere visinati con explorer, e lo standard non è il forte di zio Bill-).javascript:emoticon('')
La mia domanda è:
Conviene veramente passare a macosX, considerando anche il fatto, come leggo su questo forum del bisogno di patch, o altre volnurabilità che cominciano a verificarsi nel sistema?
Grazie e a rileggervi |
Passa a MacOs X, è un passo quasi obbligato se vuoi rimanere al passo con i tempi...tante applicazioni, come qualcuno gia' ha scritto, non vengono piu' nemmeno compilate per os9.
Per il discorso delle patch e delle vulnerabilita'.....ricorda che il discorso è proporzionalmente legato alla diffusione del sistema operativo.
Ti consiglio di installare tanta ram se fai il passaggio. |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 20 Set 2005 12:06 Oggetto: aggiornamento |
|
|
E' vero: ho trovato anche la versione 8 (ma solo per windows...).
Credo comunque che sia un "ritorno" dello sviluppo di mozilla.
Per quanto riguarda le "patch", molti di quei thread rasentano la diatriba verbale. Era una sorta di "gara" nella quale ero coinvolto anch'io...
C'è da dire che windows update a quei tempi era un macello e che microsoft rilasciava aggiornamenti per coprire enormi falle di sicurezza.
Se vai sul pluricitato sito di Secunia potrai vedere che macosX è uno dei SO più sicuri e aggiornato più in fretta di tutti.
Non esistono software perfetti, quindi ci saranno sempre gli aggiornamenti, vuoi per migliorare vuoi per correggere errori o falle.
Parlo per macosX, che conosco.
Non ci sono sono solo "pezze" che coprono "buchi" (come l'ultimo di Java), esistono anche gli aggiornamenti che introducono nuove funzioni: iTunes e iPhoto 5 per citarne solo due.
Se non ci fossero aggiornamenti, significherebbe che quel software è "morto"
E infatti non vedo aggiornamenti di os9 da un bel pezzo. |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 21 Set 2005 22:11 Oggetto: |
|
|
Grazie a Pushpull76 e dr.k per le delucidazioni.
Vi saluto |
|
Top |
|
|
danieladaniela Dio minore
Registrato: 26/11/03 08:42 Messaggi: 615
|
Inviato: 21 Set 2005 22:35 Oggetto: |
|
|
Caro Achille,
mi accorgo che arrivo in ritardo e ripeto cose gia' dette... ma vabbe'.
Citazione: | "Patchate, Mac-isti, patchate!" (anche se ci sono anche dei semplici sfottò)
"Mac OS X : security update per 15 falle"
"Otto nuove vulnerabilità - patchare please!"
|
se ci fai caso tutti questi messaggi sono stati postati dalla stessa persona e se ci fai caso questa persona e' stata bannata. Se hai voglia di andarti a rivedere gli archivi potrai farti un'idea migliore: questa persona non soltanto si esibiva in "sfotto'" e anche qualcosa di piu', ma soprattutto, i suoi consigli informatici non erano cosi' affidabili e cosi' competenti come ci si sarebbe potuti aspettare dal suo tono che non ammette repliche.
Non mi hai detto che macchina hai; io sarei quasi in ogni caso d'accordo con drk e pushpull, macosX e' una favola, se ne hai la possibilita' non esitare. Tieni soltanto conto che ha bisogno di risorse... come ti hanno gia' consigliato, magari cogli l'occasione per un upgrade di memoria se puoi. Le patch, non ci pensare proprio |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 23 Set 2005 20:23 Oggetto: |
|
|
Innanzi tutto mi scuso se non sono sollecito nelle risposte, ma uso internet solo di notte. Perciò basta saltare un collegamento per trovarmi con 48 ore di ritardo!!
Citazione: | Non mi hai detto che macchina hai; io sarei quasi in ogni caso d'accordo con drk e pushpull, macosX e' una favola, se ne hai la possibilita' non esitare. Tieni soltanto conto che ha bisogno di risorse... come ti hanno gia' consigliato, magari cogli l'occasione per un upgrade di memoria se puoi. Le patch, non ci pensare proprio [Very Happy] |
Ho un Power Mac G4 da 500 MHz con 2 processori
256 MB di memoria e 40GB di HD.
Certamente non è il massimo, ma per quello che mi serve al momento va più che bene. Certamente la prima cosa da fare sarà passare MacOsX.
Ciao |
|
Top |
|
|
danieladaniela Dio minore
Registrato: 26/11/03 08:42 Messaggi: 615
|
Inviato: 23 Set 2005 21:32 Oggetto: |
|
|
e certo che va piu' che bene! passa tranquillo a macosX. E vedrai che la macchina ti servira' ancora per anni.
La memoria probabilmente a un certo punto ti verra' voglia di upgradarla, comunque se non ti serve blender o robe del genere anche con macosX va bene. Io ho un portatile powerbook g4, 1.33 Ghz (un solo processore) con 1 giga di memoria, e non sono ancora riuscita a crasharlo.... Ho preso un hd da 60giga e uso hd esterni che condivido fra tutte le macchine e mi trovo benissimo. |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 24 Set 2005 01:44 Oggetto: |
|
|
buona installazione |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 24 Set 2005 22:19 Oggetto: |
|
|
Salve Danieladaniela
Citazione: | La memoria probabilmente a un certo punto ti verra' voglia di upgradarla, |
Come in tutte le cose, molto dipenderà dal costo dell'operazione per portare a 1 giga di memoria (''). Sono sicuro che sarò costretto a farlo ( i miei figli usano il mio mac per montare i loro filmati, hanno una piattaforma Windows!)
Citazione: | comunque se non ti serve blender o robe del genere anche con macosX va bene. |
Scusami ma non afferro in pieno il senso della tua frase! "Blender" mi sembra sia un software per grafica 3D? Allora perchè dici "... anche con macosX va bene", come se macosX, una volta installato "blender", possa avere difficoltà!!
Citazione: | Io ho un portatile powerbook g4, 1.33 Ghz (un solo processore) con 1 giga di memoria, e non sono ancora riuscita a crasharlo.... Ho preso un hd da 60giga e uso hd esterni che condivido fra tutte le macchine e mi trovo benissimo. |
Ma se volessi arrivare alla tua configuarzione, forse mi conviene comprarne uno nuovo!! ('')
Grazie e a risentirci |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 25 Set 2005 12:53 Oggetto: nuova vita al tuo mac |
|
|
Sono andato avanti per 3 anni con un G4 733MHz e 512Mb di RAM e macosx 10.2 poi 10.3:
"girava" tutto, compreso final cut, e lo uso ancora, malgrado il powerbook.
Al lavoro installai il 10.3 su un G3 con 768Mb di RAM.
Non era un fulmine di guerra ma funzionava.
La configurazione del tuo rientra nelle specifiche minime per installare Tiger.
Certo, se vuoi un sistema più "agile" l'aumento della RAM è un passo obbligato.
Non sei costretto a comprare RAM targata apple, notevolmente più costosa, basta che sia dello stesso tipo di quella che hai installato.
Se poi vuoi usare programmi di montaggio (iMovie, per esempio) ti servirà anche un bel po' di spazio su disco (4 ore circa di materiale in formato DV mi "pesano" circa 50Gb).
L'unico inconveniente è che certi giochi pretendono ormai il processore a 1GHz
e che forse GarageBand pretende il 600MHz. |
|
Top |
|
|
juzo kun Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32 Messaggi: 1853 Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
Inviato: 25 Set 2005 19:44 Oggetto: |
|
|
Aggiungo una cosa che sembra banale ma non tutti sanno: le applicazioni vecchie possono girare tranquillamente, sotto l'ambiente Classic che è l'emulazione del System 9 (correggetemi se ho sbagliato la definizione).
In questo modo si evitano tutte le magagne di un dual-boot e si possono usare le applicazioni vecchie di cui non esiste la versione per OSX, sia quelle recenti che girano solo su OSX.
lo so che è scritto da bestia... ma sono di frettaaaaaa
Cià
JK |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 25 Set 2005 19:51 Oggetto: |
|
|
preciso!
(anche se far girare un'applicazione su os9 che gira su osX con 256Mb di RAM... mi sa che non ti passa) |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 25 Set 2005 22:24 Oggetto: |
|
|
Salve a tutti
Citazione: | La configurazione del tuo rientra nelle specifiche minime per installare Tiger.
Certo, se vuoi un sistema più "agile" l'aumento della RAM è un passo obbligato. |
Domanda banale: poichè ho dismesso un G3 posso cannibalizzare la sua ram?
Non sono un tecnico e non vorrei combinar guai!!('')
Citazione: | Se poi vuoi usare programmi di montaggio (iMovie, per esempio) ti servirà anche un bel po' di spazio su disco (4 ore circa di materiale in formato DV mi "pesano" circa 50Gb). |
Lo uso quasi esclusivamente io. Daltra parte il mac è mio.('')
Per i giochi usano il pc!
Citazione: | In questo modo si evitano tutte le magagne di un dual-boot e si possono usare le applicazioni vecchie di cui non esiste la versione per OSX, sia quelle recenti che girano solo su OSX. |
Questa è una buona notizia!
Di nuovo grazie e a risentici |
|
Top |
|
|
Pushpull76 Semidio
Registrato: 25/05/05 08:45 Messaggi: 388 Residenza: Brescia
|
Inviato: 25 Set 2005 23:02 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Domanda banale: poichè ho dismesso un G3 posso cannibalizzare la sua ram?
Non sono un tecnico e non vorrei combinar guai!!('') |
Si, sei abbastanza fortunato.
http://www.oempcworld.com/support/Apple_RAM_Guide.htm
Per il discorso del dual boot....la maggior parte delle applicazioni vanno, non tutte. Tu che genere di applicativi usi? |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 26 Set 2005 20:00 Oggetto: |
|
|
Salve a tutti
Pushpull dice:
Citazione: | Per il discorso del dual boot....la maggior parte delle applicazioni vanno, non tutte. Tu che genere di applicativi usi? |
Uso principalmente Photoshop ver5.5
Adobe Illustrator 7.0.1 (raramente)
QuickTime6
Netscape 6
Adobe PageMill 2.0 (raramente)
e per concludere
Microsoft Office 98 (Word, Excel per essere compatibile con il mondo Windows)
Come vedi nulla di trascedentale. E' evidente che tutti quei software free trovati in internet, se non dovessero funzionare, cercherò le ultime versioni compatibili con MacosX.
Scusate se approfitto della VS disponibilità:
Quando andrò a comprare MacosX dovrò specificare la versione, che al momento non so quale sia, auguarandomi che il rivenditore mi dia l'ultima!? ('')
Jaguar e Tiger sono versioni o implementazioni di MacosX?
Grazie e a risentirci. |
|
Top |
|
|
ACHILLE Mortale pio
Registrato: 30/08/05 23:34 Messaggi: 22 Residenza: roma
|
Inviato: 26 Set 2005 20:05 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Come vedi nulla di trascedentale |
I "denti" non centrano nulla!!('')
Volevo dire "trascendentale"
Ciao di nuovo |
|
Top |
|
|
|