Olimpo Informatico

[brain]

Discussione splittata da qui - Holifay



ciao kimera sono tornato
http://italy.indymedia.org/news/2005/05/800169_comment.php
se vuoi io ti ho dato un indirizzo ( la retta via?)
so che si tratta di gente di parte, ma c'e' una cosa che mi ha colpito
costituzione dello stato vaticano
Art. 1
1. Il Sommo Pontefice, Sovrano dello Stato della Città del Vaticano, ha la pienezza dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario.


no comment (perche' sono un gentleman )

[kimer[a]]

guarda che lo sapevo

se vuoi ti dico che lo stao del vaticano non ha neache una prigione

e nn mi ricordo a che epoca risale l'ultima incarcerazione


link

[brain]

l'articolo era fondamentalmente sulla pena di morte.
poi un'altra cosa da evidenziare era la pseudo(?) dittatura papale

[kimer[a]]

[brain]

scusa ma se detiene tutti e tre i poteri, come lo chiami tu?
io duce, furer, baffone, leader maximo

[kimer[a]]

[brain]

vabbe'
mi fai passare leader maximo?

[Ashu]

[kimer[a]]

riguardo allinfallibilità sei in errore il papa nn è infallibile sempre o meglio nn è che come viene eletto è infallibile

l'infallibilità papale è data da un dogma

quindi il pontefice se ne deve avvalere e questo comporta la recitazione di unaformula liturgica con la quale afferma che ciò che egli dirà dopo sarà segnato sotto il dogma dell'infallibilità

mi sembra che da quando il dogma sia stato instaurato è stato usato una sola volta ora nn ricordo quando

oltretutto il dogma vale solo per le quewstioni liturgiche

es il papa nn può avvalersi del dogma dell'infallibilità per poi dire che i musulmani sono solo terroristi

capito

c'è un po did differenza

[Ashu]

Si, scusa...non sono molto ferrata su questo punto...come ho già detto non ho studiato teologia...grazie della correzione.

[SverX]

si legga:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dogma
e:
http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_infallibility (in Inglese, in Italiano non c'è...)

[brain]

sono un idealista eretico
e manco lo sapevo 8)

[brain]

da wikipedia
I dogmi sono visti come un anatema per la scienza e l'analisi scientifica, e vengono fortemente rigettati da filosofie come razionalismo e scetticismo

[kimer[a]]

[dr.K]

@ ashu

non capisco.
il passo della Genesi che citi è stato scritto da uomini (maschi). non è verità "scientifica".
qualcuno crede che siano parole che dio ha ispirato agli uomini. io no.
io credo che qualsiasi libro "sacro" non sia altro che un codice etico/morale/sociale, usato poi per imporre una certa visione del mondo e della società.
far nascere la Donna da una costola dell'Uomo mi sembra abbia un significato simbolico evidente e non mi sembra che in 4000 anni ne sia stata data un'interpretazione ufficiale diversa da quella che è stata (ed è) messa in pratica.
un esempio "diverso": tra i vichinghi, dove la donna godeva di uno status "migliore" anche se non paritario (tra i vichinghi una donna poteva ripudiare un marito), Uomo e Donna furono creati simultaneamente da Odino che alitò la vita su due tronchi d'albero trovati sulla spiaggia.

se leggo i Vangeli, sono assolutamente d'accordo con ciò che vi è scritto.
l'interpretazione e l'uso che è stato fatto del nuovo testamento è ben altra cosa.
Gesù disse: "Chi è senza peccato, scagli la prima pietra", parole dimenticate da un'Inquisizione che torturava e uccideva in nome di dio...
(Cito il Vangelo perchè lo conosco un poco, ma valgono le stesse considerazioni per il Corano).

il bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto:
se i "lati negativi" sono torture, uccisioni, roghi, imposizioni di punti di vista per me non c'è "lato positivo" che tenga; vale per le ideologie come per le religioni.

[jaclo]

Qual'e' il vero e dignitoso motivo per cui le donne non possono raggiungere il sacerdozio,dire messa,sposare ecc...insomma fare carriera come i maschi?
Come si puo' professare l'uguaglianza e discriminare allo stesso tempo?

[kimer[a]]

il fatto è che le donne se sentono la vocazioni possono prendere i voti per la vita da suora

vedi su questo argomento nn sono d'accordo neanche io ma cosa ci posso fare

[dr.K]

ma non possono celebrare la messa e neanche i sacramenti (questi ultimi solo in caso di estrema necessità, se non sbaglio, ma non sono sicuro).

nei cosiddetti vangeli apocrifi gesù era sposato con la maddalena.

[kimer[a]]

l'importante nn è celebrare messa ma stare al sevizio di Dio e così lo sono

e sono comunque un fulcro per la vita della chiesa

[jaclo]