Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
{donatello} Ospite
|
Inviato: 09 Ott 2005 06:27 Oggetto: |
|
|
Ma non credo prenda piede, proprio per lo svantaggio che produrrebbe. Tuttoggi ci sono sistemi di gestione dei packages che sono favolosi, a dir poco.
Si', penso esattamente ad apt-get. :)
E ci sono anche repositories di pacchetti appositamente compilati per specifiche architetture.
In pratica si hanno tutti i vantaggi: facilita' della procedura di installazione e binari ottimizzati. Altrimenti se si vuole ottimizzazione spinta si puo' usare apt-build (che pero' a volte da' problemi). Staremo a vedere, ma prevedo un successo limitato per Klik. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 10 Ott 2005 19:23 Oggetto: Uh l'acqua calda! |
|
|
Che bell'idea...noi Mac user è da anni che abbiamo una tale possibilità...bhe meglio tardi che mai
RunAway ranauei-at-gmail-dot-com |
|
Top |
|
|
{donatello} Ospite
|
Inviato: 11 Ott 2005 04:57 Oggetto: Per "[11] Uh l'acqua calda" |
|
|
Scusami, ma non conosco per nulla mac-os.
In mac-os e' possibile installare un software in un
"ambiente protetto" di modo che funzioni senza avere dipendenze da alcuna libreria?
E questa procedura differisce dalla normale installazione? (in teoria, credo, dovrebbe) |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 21 Ott 2005 02:03 Oggetto: |
|
|
Non ho ancora capito bene che cosa sia klik, ma l'articolo, soprattutto per via del titolo, può portare ad equivocare. (finora soltanto installazioni lunghe e difficoltose? ma se mi ci manca solo di interfacciare apt direttamente con il pensiero?) In realtà da quanto capisco non si tratta di una vera e propria installazione ma di uno strumento utile e comodo per eseguire programmi senza usare i binari, cioè formalmente parlando interpretandoli, dico bene? |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|