| Precedente :: Successivo |
| Se fossi il responsabile dello sviluppo di una nuova versione di Windows, su quali aspetti ti concentreresti? |
| Implementare un maggior numero di servizi e applicazioni ausiliarie |
|
1% |
[ 1 ] |
| Migliorare la qualità dei servizi già esistenti (browser, mail client, utilities) |
|
5% |
[ 4 ] |
| Aumentare la velocità di esecuzione dei programmi e/o ridurre i requisiti minimi richiesti per l'hardware |
|
26% |
[ 20 ] |
| Migliorare la stabilità |
|
10% |
[ 8 ] |
| Migliorare la sicurezza contro virus e/o attacchi |
|
17% |
[ 13 ] |
| Rendere la grafica più accattivante |
|
1% |
[ 1 ] |
| Facilitare l'uso anche ad utenti che non hanno mai visto un computer |
|
6% |
[ 5 ] |
| Rendere, al contrario, il sistema meno "invadente" e più personalizzabile dall'utente esperto |
|
22% |
[ 17 ] |
| Predisporre, almeno un minimo, il sistema operativo alla convivenza con altri |
|
5% |
[ 4 ] |
| Integrare tecniche di Digital Rights Management per rendere la vita difficile ai pirati multimediali |
|
3% |
[ 3 ] |
|
| Voti Totali : 76 |
|
| Autore |
Messaggio |
Diego2005
Comune mortale
Registrato: 18/10/05 21:15
Messaggi: 1
|
 Inviato: 18 Ott 2005 21:34 Oggetto: Poca Fantasia |
 |
|
Questo sondaggio ha poca fantasia ...
Io ho scelto: ..... Facilitare l'uso anche ad utenti che non hanno mai visto un computer
Voglio una interfaccia vocale integrata con un linguaggio macro che non permetta di programmare solo Office ma tutte le applicazioni , anche di terze parti , anche integrandole fra di loro ed il sistema operativo ..... e soprattutto che sia facile da usare anche per chi non ha mai visto il PC !
Forse sono un pollo a sognare questo ..... realizzarlo è una questione economica più che tecnica |
|
| Top |
|
 |
emilio.roda
Dio maturo
Registrato: 03/05/05 09:49
Messaggi: 3028
|
| Inviato: 18 Ott 2005 21:51 Oggetto: |
|
|
| Finora nessuno ha scelto "Rendere la grafica più accattivante" e "Migliorare la stabilità". Quindi XP ha la grafica al top e non si pianta più? |
|
| Top |
|
|
Massenzio
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/06/05 14:04
Messaggi: 189
Residenza: Umida
|
| Inviato: 18 Ott 2005 22:09 Oggetto: |
|
|
Il dibattito che si sta sviluppando è affascinante, alle mie orecchie.
Ritorno sul concetto della facilità d'uso. Che invito a leggere non come persone che "ci masticano", ma come un bambino che arriva a casa con lo scatolone pieno e il bagaglio di conoscenza informatica vuoto.
Come noto, molta gente -ragazzi, soprattutto- si fa comperare il pc per giocare, ascoltare musica o navigare in Rete. Bene, quando accennavo alla "user friendly" accennavo anche a questo profilo: cosa ci offre Windows attuale?
1.Giochi: entriamo in negozio e comperiamo lo stesso titolo per PS2 e Windows.
Arrivati a casa, in quanti secondi giochiamo sulla PS e quanto tempo occorre per poter giocare su pc, sperando che la compatibilità hardware sia piena ecc.ecc. (ho tuttora un Fifa sul quale non siamo mai riusciti a vedere i numeri sulle maglie pur cambiando due schede video...)
2.Musica: Win mette di serie il media player che per l'utonto -grandiosa definizione- si avvita a tentare di tutto e di più pur di collegarsi a...boh?.
Quasi tutti gli altri software sono meno invasivi e più semplici, ergo più fruibili.
3. Rete: qual'è il SO più impegnativo per creare una connessione di rete per chi è digiuno di terminologia informatica, con un help inesistente?
(nel 1998, la mia prima connessione in rete avvenne con OS2 ed una facilità irrisoria, una volta impostati i parametri sul modem Netscape fece il resto...facilità mai più incontrata sui vari Win).
Senza contare che IE, appena lo conosci, lo eviti... |
|
| Top |
|
|
juzo kun
Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32
Messaggi: 1853
Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
| Inviato: 18 Ott 2005 22:46 Oggetto: |
|
|
| emilio.roda ha scritto: | | Finora nessuno ha scelto "Rendere la grafica più accattivante" e "Migliorare la stabilità". Quindi XP ha la grafica al top e non si pianta più? |
Nella mia scelta, la seconda ha perso di stretta misura con la mia scelta, e devo dire di essere stata abbastanza graziata da questo punto di vista infatti il PC è in riparazione da una settimana un problema *hardware* ma su Win io sono il tipo di utente "il primo che prova a installare qualsiasi cosa su questa macchina che non sia strettamente indispensabile gli spezzo le braccette."
Filosofia che aiuta molto a tenere leggero il sistema, almeno fino a quando uno non decide di comprare uno scanner o una stampante HP.
*ahem* scusatemi, stavo divagando.
Per "La grafica"... onestamente, dell'icona pucciolosa poco me ne cale, se poi quello su cui galleggiano è un colabrodo. E ho come la netta impressione che siano in parecchi a pensarlo.
Cià
JK |
|
| Top |
|
|
Massenzio
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/06/05 14:04
Messaggi: 189
Residenza: Umida
|
| Inviato: 19 Ott 2005 08:15 Oggetto: |
|
|
juzo kun ha scritto:
| Citazione: | | Filosofia che aiuta molto a tenere leggero il sistema, almeno fino a quando uno non decide di comprare uno scanner o una stampante HP |
Cioè? Me lo puoi spiegare (ovviamente, in base alla legge di Murphy, ho stampante e scanner HP........)? |
|
| Top |
|
|
Zorro
Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino
|
| Inviato: 19 Ott 2005 16:38 Oggetto: |
|
|
| emilio.roda ha scritto: | | Finora nessuno ha scelto "Rendere la grafica più accattivante" e "Migliorare la stabilità". Quindi XP ha la grafica al top e non si pianta più? |
Scusa Emilio ma tu leggi il forum ancora meno di me: i s.o. che si piantano li ho definiti portatori di orticaria!
XP (in particolare poi il Service Pack 2) lo trovo la cosa più assurda che si possa concepire: tipico dialogo di XP-SP2:
D - hai detto che vuoi cancellare questo file, ma sei proprio sicuro?
R - Sì
D - Questo file è un programma la cancellazione di un programma lo rende non più eseguibile in futuro, vuoi proprio cancellarlo?
R - Lo so! e che so' scemo? Sì lo voglio cancellare
D - Ma sei proprio sicuro di voler cancellare un programma?
R - Ti ho detto di Sììììì!
D - Se è un programma di sicurezza il sistema potrebbe diventare insicuro. sei sicuro di voler cancellare questo progamma?
R - Ti ho detto di Sìììììììììììììììììììì !
D - va bene lo cancello l'operazione potrebbe richiedere alcuni istanti ...
al che XP si pianta 
Bye |
|
| Top |
|
|
franz
Dio minore
Registrato: 25/05/05 16:12
Messaggi: 800
Residenza: Lac Majeur
|
| Inviato: 19 Ott 2005 22:40 Oggetto: |
|
|
o ho votato per avere un S.O. meno invadente ma dvo dire che ero molto in dubbio su una serie di altre scelte. In generale sono d'accordo su quasi tutto quello che è stato scritto qui.
Dobbiamo però ammettere che chi scrive e legge in questi tipi di forum è spesso un utente poco "utonto". Lo spirito critico non manca e la volontà di cercare soluzioni non ovvie per convivere meglio con qusti strumenti infernali nemmeno. |
|
| Top |
|
|
Zbear
Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15
Messaggi: 176
|
| Inviato: 01 Nov 2005 19:31 Oggetto: |
|
|
| dAb ha scritto: | Io lo voglio con tante belle icone pacioccose 
Dovrebbe essere pienamente compatibile verso il basso.. non dico fino al dos ma a sufficienza per evitare di aggiornare tutto il software ogni due anni  |
Questa è l' unica accusa che davvero NON si può portare a Windows.
La compatibilità verso il passato è DAVVERO buona, a parte pochi software scritti male.
Su XP fai ancora girare roba come CorelDraw 5 e Office 97 senza problema .....
Speriamo che Vista non faccia cazzate ..... Senno passo definitavente a Linux.....
Ciao  |
|
| Top |
|
|
vale56
Mortale pio
Registrato: 07/04/05 09:58
Messaggi: 27
|
| Inviato: 02 Nov 2005 15:19 Oggetto: |
|
|
| Massenzio ha scritto: | juzo kun ha scritto:
| Citazione: | | Filosofia che aiuta molto a tenere leggero il sistema, almeno fino a quando uno non decide di comprare uno scanner o una stampante HP |
Cioè? Me lo puoi spiegare (ovviamente, in base alla legge di Murphy, ho stampante e scanner HP........)? |
Qualche domanda:
1) perché se compro una scanner HP mi installa 400 M di "cazzate", e non solo il driver Twain? (ad esmpio gli scaner Canon ed Epson lo fanno
2) perché gli scanner hp NON SONO completamente compatibili con gli standard TWAIN (mi ripeto Canone e Epson lo sono)
3) perché per gestire una stampante mi carica 100 M di "porcherie"? (tra parentesi, HP ha inventato il linguaggio PCL, a cui gli altri si sono dovuti adeguare, ma non lo implementa bene sui nuovi modelli.
PS per lavoro faccio il certificatore HW e ultimamente NON HO certificvato gli scanner HP per i motivi che hi segnalato |
|
| Top |
|
|
Orbital61
Mortale pio
Registrato: 02/11/05 10:15
Messaggi: 24
|
| Inviato: 05 Nov 2005 14:40 Oggetto: |
|
|
| emilio.roda ha scritto: | | Finora nessuno ha scelto "Rendere la grafica più accattivante" e "Migliorare la stabilità". Quindi XP ha la grafica al top e non si pianta più? |
Io personalmente ho votato per rendere il sistema meno "invadente", credo, che questo possa servire a rendere il S.O. più stabile. Mi da l'impressione che ci siano troppi servizi/applicazioni che non servono alla maggior parte degli utenti, è vero che si possono disattivare o disinstallare, ma perchè le devo avere se non le chiedo?
Un po' come certe compagnie telefoniche che ti danno un servizio senza chiedertelo e poi se non lo vuoi devi affrontare un calvario.
Per quanto riguarda la grafica dell'interfaccia sicuramente si può migliorare, ma sinceramente credo non sia un problema così importante. Forse si potrebbe cercare di renderla più intuitiva.
Orbital61 |
|
| Top |
|
|
dAb
Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15
Messaggi: 858
Residenza: montana e piovosa
|
| Inviato: 05 Nov 2005 16:08 Oggetto: |
|
|
| Zbear ha scritto: |
Questa è l' unica accusa che davvero NON si può portare a Windows.
La compatibilità verso il passato è DAVVERO buona, a parte pochi software scritti male.
Su XP fai ancora girare roba come CorelDraw 5 e Office 97 senza problema |
Trovi? Se qualcuno e` in grado di far girare Paradox5 su XP SP2 mi faccia un fischio. Girare bene, intendo. Sorvoliamo pure su una moltitudine di videogiochi.
E non si tratta di software scritto male: si tratta di software scritto benissimo, ma per il sistema a cui era destinato. |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 05 Nov 2005 16:34 Oggetto: |
|
|
| dAb ha scritto: |
Se qualcuno e` in grado di far girare Paradox5 su XP SP2 mi faccia un fischio. |
e vabbeh...ma lo dice già il nome..è un parado(x)sso |
|
| Top |
|
|
guia
Eroe
Registrato: 21/04/05 18:16
Messaggi: 63
|
| Inviato: 10 Nov 2005 09:41 Oggetto: Win sondaggio |
|
|
| Ho scelto la maggior personalizzazione ma anche la riduzione delle risorse e la maggior compatibilita' hanno la loro importanza: per me questi sono i 2 punti principali |
|
| Top |
|
|
emilio.roda
Dio maturo
Registrato: 03/05/05 09:49
Messaggi: 3028
|
| Inviato: 04 Mag 2006 00:41 Oggetto: |
|
|
| Ancora adesso la grafica non e' una priorita' per nessuno |
|
| Top |
|
|
johnbrown
Cavallo di Troia *
Registrato: 19/07/07 07:12
Messaggi: 56
|
| Inviato: 21 Lug 2007 09:18 Oggetto: Nuovo Windows |
|
|
Vi sembrerò antiquato, ma....
Ecco la mia idea :
-Creare un Windows innanzitutto DOS - based;
-Grafica 800 x 600 (molto leggera e discreta)
-Supporto multimediale (audio/video/immagini)
-Niente mouse
-Immediatezza d'uso dalla tastiera
-No promt Dos (solo utility di emergenza 8) )
-Supporti software per Hardware attuale
-Poca richiesta di risorse fisiche (cpu, ram, ....)
-eventuali idee ..... 8)
-Controllo sui programmi istruzione per istruzione (usare linguaggi interpretati direttamente dal sistema 8)
Forse già esiste ed è in elaborazione....
Navigando per il Web ho trovato scarsissime notizie su un nuovo sistema operativo....
Non c'è scritto un granché, ma risponde quasi interramente alla mia idea.
Mi sembra si chiami Nuovo OS,... ,ah : BOSS
Però non c'è scritto un granché...
Forse fra un pò si troveranno più notizie..... |
|
| Top |
|
|
SverX
Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16
Messaggi: 11568
Residenza: Tokelau
|
| Inviato: 23 Lug 2007 09:52 Oggetto: Re: Nuovo Windows |
|
|
| johnbrown ha scritto: | Ecco la mia idea :
-Creare un Windows innanzitutto DOS - based;
-Grafica 800 x 600 (molto leggera e discreta)
-Supporto multimediale (audio/video/immagini)
-Niente mouse
-Immediatezza d'uso dalla tastiera
-No promt Dos (solo utility di emergenza 8) )
-Supporti software per Hardware attuale
-Poca richiesta di risorse fisiche (cpu, ram, ....)
|
a me sembra il mio Win98 che ho a casa se non gli collego il mouse...  |
|
| Top |
|
|
GFP
Dio minore
Registrato: 06/02/06 11:11
Messaggi: 959
|
| Inviato: 24 Lug 2007 22:10 Oggetto: |
|
|
Lo vorrei modulare.
Ovvero una serie di moduli attorno ad un nucleo che possano essere installati a seconda del sistema operativo che si vuole utilizzare.
Non essendo presente tale scelta non ho votato. |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24
Messaggi: 8616
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 24 Lug 2007 22:20 Oggetto: Re: Nuovo Windows |
|
|
| johnbrown ha scritto: | Vi sembrerò antiquato, ma....
Ecco la mia idea :
-Creare un Windows innanzitutto DOS - based;
-Grafica 800 x 600 (molto leggera e discreta)
-Supporto multimediale (audio/video/immagini)
-Niente mouse
-Immediatezza d'uso dalla tastiera
-No promt Dos (solo utility di emergenza 8) )
-Supporti software per Hardware attuale
-Poca richiesta di risorse fisiche (cpu, ram, ....)
-eventuali idee ..... 8)
-Controllo sui programmi istruzione per istruzione (usare linguaggi interpretati direttamente dal sistema 8)
|
 ...mi sembra famigliare questo sistema operativo...
| johnbrown ha scritto: |
Forse già esiste ed è in elaborazione....
Navigando per il Web ho trovato scarsissime notizie su un nuovo sistema operativo....
Non c'è scritto un granché, ma risponde quasi interramente alla mia idea.
Mi sembra si chiami Nuovo OS,... ,ah : BOSS
Però non c'è scritto un granché...
Forse fra un pò si troveranno più notizie..... |
Parli di questo... ecco perchè la descrizione mi sembrava famigliare...  |
|
| Top |
|
|
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6215
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 27 Lug 2009 15:47 Oggetto: Re: Nuovo Windows |
 |
|
| johnbrown ha scritto: | | Vi sembrerò antiquato, ma.... |
più che antiquato un pò suonato 
| quel buontempone di johnbrown ha scritto: |
-Creare un Windows innanzitutto DOS - based come tutti i windows 95/98/Me
-Grafica 800 x 600 (molto leggera e discreta) per ipovedenti
-Supporto multimediale (audio/video/immagini) con la risoluzione schifosa di prima 
-Niente mouse, perche i ratti fanno schifo e portano la lesmaniosi
-Immediatezza d'uso dalla tastiera nel senso che premo un taso ed appare un carattere 
-No promt Dos (solo utility di emergenza 8) altrimenti mi incasino )
-Supporti software per Hardware attuale perchè quello vecchio è brutto
-Poca richiesta di risorse fisiche (cpu, ram, ....) visto che non ho un soldo per comprare roba fica 
-eventuali idee ..... visto che io ne ho poche ma molto confuse 8)
-Controllo sui programmi istruzione per istruzione (usare linguaggi interpretati direttamente dal sistema come il basic del C64 
Forse già esiste ed è in elaborazione....magari ci vorranno secoli o forse qualcuno capace di scrivere decentemente un programma
Navigando per il Web ho trovato scarsissime notizie su un nuovo sistema operativo....
Non c'è scritto un granché, forse perchè fa veramente schifo, ma risponde quasi interramente alla mia idea bacata di sistema operativo.
Mi sembra si chiami Nuovo OS,... ,ah : BOSS Provenzano
Però non c'è scritto un granché...magari perchè l'hanno arrestato
Forse fra un pò si troveranno più notizie.....se evade |
|
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
