Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
kimer[a] Dio maturo
Registrato: 20/07/05 06:40 Messaggi: 1966 Residenza: Ancona
|
Inviato: 24 Ott 2005 07:27 Oggetto: |
|
|
dovrebbero prenderti alla nasa |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 24 Ott 2005 14:10 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | A questo punto e` "sufficiente" generare su un altro hd l'intero albero delle directory a partire dall'output di sco_ls, per poi copiare i file con sco_cat > nome_file_di_destinazione. E` un lavoraccio perche` occorre farlo PER OGNI FILE e ce ne sono migliaia, mi occorrerebbero mesi. |
Scriverti un KSH che faccia tutte le dir e un'altra poi che copii tutti i file?
Comunque sei già messo molto bene se puoi fare degli ls e dei cat... |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 24 Ott 2005 14:37 Oggetto: |
|
|
Si`, puo` essere un'idea.. la terro` come last resort.
Intanto ho scoperto perche` hdinfo_sco riportava valori errati: il filesystem sull'hd sco e` corrotto
I vari riavvii dovuti all'alimentatore ko devono avergli fatto male.. ed e` lo stesso motivo per cui ho dannato ore per montare il fs via loop senza riuscirci
Mi sono procurato uno sco e lo sto installando su un'altra macchina, vedo se riesco a fargli ripristinare qualcosa.. a 'sto punto faccio prima a indagare sul supporto di sco verso altri fs. |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 10:25 Oggetto: |
|
|
SCO 5.0.7 installato, fsck a manetta, filesystem ripristinato, ma non c'e` modo di montarlo da Linux. A 'sta barzelletta travestita da sistema operativo non c'e` verso di far digerire nessuna delle schede di rete che ho a disposizione e tutti i tentativi di montare una partizione fat32 sono falliti.
Dallo stesso sco ho tentato di fare un tar su cassetta ma il dat e` difettoso e mi ha strappato due nastri. Ho tentato di fare un tar direttamente su un altro hd e mi va in segmentation fault superati i 2 giga.
Ho fatto un tar su file, ora vedro` se riusciro` a trasferirlo su ext2 con sco_cat. Dopodiche` mi armo di mazza e distruggo il server, poi uso il cd di installazione come frisbee e sfrutto il dat come fermaporta. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2005 10:48 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | ... e tutti i tentativi di montare una partizione fat32 sono falliti |
E una FAT16 non l'hai provata? Se no prendi un HD abbastanza grande, ci fai dentro una 'dozzina' di partizioni FAT16 e dopo un pezzo per volta... |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 10:55 Oggetto: |
|
|
Magari provero` anche quello.. intanto ho tirato giu` altre quattro madonne, 'sta porcheria non supporta file > 2Gb e l'archivio tar compresso e` corrotto, la cosa divertente e` che nel generarlo non mi ha dato nessun errore. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2005 11:42 Oggetto: |
|
|
se tutti i tuoi dati non superano di molto i 2 GB allora non è che ti servano poi tante partizioni FAT16, no? |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 11:56 Oggetto: |
|
|
NON E` POSSIBILE
Si e` schiantato l'hd dove ho installato la woody.. devo ricompilare tutto. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2005 12:31 Oggetto: |
|
|
dAb, sai mica se esiste una distro chiamata "Lourdes"? |
|
Top |
|
|
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
Inviato: 25 Ott 2005 12:47 Oggetto: |
|
|
SverX ha scritto: | dAb, sai mica se esiste una distro chiamata "Lourdes"? |
fa conto che gli amici hanno fondato un comitato appositamente per cercargliela |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 12:48 Oggetto: |
|
|
La creero` quanto prima
Accantono il metodo Linux, provo con la fat da sco.. non appena riesco a capire come si fa a rendergli visibile almeno quella
Mai piu`. Il prossimo server sco che mi capita davanti non lo guardo nemmeno, mi rifiuto di usare un'oscenita` simile |
|
Top |
|
|
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
Inviato: 25 Ott 2005 13:03 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | La creero` quanto prima
Accantono il metodo Linux, provo con la fat da sco.. non appena riesco a capire come si fa a rendergli visibile almeno quella
Mai piu`. Il prossimo server sco che mi capita davanti non lo guardo nemmeno, mi rifiuto di usare un'oscenita` simile |
scommettiamo? |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 13:40 Oggetto: |
|
|
Quanto vuoi. Un sistema operativo che supporta SOLO il suo filesystem che non e` supportato DA NESSUN ALTRO SISTEMA non merita nemmeno di essere guardato
Ha la shell piu` scadente che esista nell'universo conosciuto, non puoi ripetere comandi, non puoi usare il tab, non puoi andare di backspace oltre un certo limite perche` se no ti cancelli pure il # del prompt (!), non puoi fare nemmeno un centesimo delle operazioni che qualunque altra shell ti permetterebbe.
Qualunque operazione che risulta elementare sul piu` complicato degli AIX qua e` un Pain In The Ass?.
Creazione fat: mkdev hd 1 0 per un bell'fdisk sul secondary master. Display partition table? Yes. Sono presenti due partizioni, una fat32 che ho creato precedentemente e una ext2. Delete partition? Yes. Are you sure? Yes. Display partition table? Yes. E la partizione e` ancora li`, come se non avessi fatto nulla. E senza nessun errore riportato.
Ed e` TUTTO COSI`, non hai controllo su NIENTE. Fa schifo, semplicemente schifo, e costa una fucilata. Erano anni che non ne usavo uno e non me lo ricordavo cosi` disastroso.
Rassegnato, ho creato la partizione da Windows e ho rimontato l'hd su sco. Ora, di grazia, prima che mi venga un esaurimento nervoso, qualcuno venga qui e mi dica COME STRAC***O SI FA A MONTARE 'STA PARTIZIONE! |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2005 15:46 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | ... qualcuno venga qui e mi dica COME STRAC***O SI FA A MONTARE 'STA PARTIZIONE! |
non hai il mount?
Codice: | mount [-F FStype] |
altrimenti editi fstab e poi mount -a...
ma ho come il dubbio che l'avessi già provato...
edit: ah, forse ho capito... lo chiama "dosfs" e non "fat16"... vedi qui |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 16:24 Oggetto: |
|
|
Eeh, magari fosse cosi` facile
Non esiste nessun device file corrispondente alla partizione da montare. Occorre crearlo a mano con mkdev, ma a) li crea unicamente per i divvy b) una volta creato non ti dice come si chiama. Ergo, su circa settanta device file riferiti agli hd li sto provando un po' tutti e non ce n'e` uno che gli piaccia.
Intanto sto provando a trasferire il .tar con dd direttamente su un altro hd per poi tirarlo su allo stesso modo da Linux.. sta scrivendo da mezz'ora.
Quel documento e` per la versione 6 che e` un po' meno carogna, io ho solo la 5.. mi sembra di esser tornato ai tempi di Xenix |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 17:40 Oggetto: |
|
|
Segmentation fault dopo un'ora e fischia di dd.. fra un po' lo scaravento in cortile. 'namo a cercarci il driver della scheda di rete, va` |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 17:52 Oggetto: |
|
|
ALEEEEEE` OOH-OOOOOOH!
Configurata scheda di rete dopo aver smadonnato il giusto e trasferito tutto via ftp sul server casalingo, sta decomprimendo i tar che e` una meraviglia
Ora viene il bello: scoprire che caspita c'e` dentro gli archivi contabili
Baci & abbracci, grazie del supporto. |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 25 Ott 2005 20:35 Oggetto: |
|
|
Nota a margine: ho scoperto che di quei file non me ne faccio una mazza ^_^
Gli archivi non sono criptati come erroneamente mi avevano detto, in compenso sono tutti in un formato compresso proprietario che ovviamente puo` essere decompresso solo tramite il programma di contabilita`. La parte divertente e` che si tratta di un formato eseguibile unicamente su SCO, essendo stati compilato col suo compilatore. Di sorgenti manco l'ombra e 'sti qua Java non sanno manco cos'e`, mi sa. Ne` ho tutta 'sta voglia di ricostruire l'ambiente di esecuzione su quella chiavica di sistema.
Sto pensando quale potrebbe essere la migliore frase accompagnatoria alla restituzione di questa ferraglia.. un formale "arrangiatevi" o un piu` deciso "tiratevi le OO"? |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 26 Ott 2005 09:41 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | Gli archivi non sono criptati come erroneamente mi avevano detto, in compenso sono tutti in un formato compresso proprietario che ovviamente puo` essere decompresso solo tramite il programma di contabilita`. |
serio? non è che sono "semplici" LZW o simili? |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 26 Ott 2005 11:06 Oggetto: |
|
|
Nein.. ho analizzato gli header con winhex e sono incomprensibili, sullo stesso sco vengono identificati laconicamente come raw data. Tristezza |
|
Top |
|
|
|