Olimpo Informatico

[ZapoTeX]

Trovare una configurazione sulla scacchiera che consenta a due torri bianche e a un cavallo bianco di dare scacco matto al re nero. Nota bene:

1) Non mi interessa come ci arrivate, ma solo la configurazione finale
2) NON SI POSSONO utilizzare altri pezzi NE' BIANCHI NE' NERI ed è assolutamente VIETATO utilizzare i BORDI della scacchiera. La cosa deve funzionare anche al centro della scacchiera o in una scacchiera infinita.

(Sam Loyd)

[madvero]

questa è troppo facile !!!
ecco la soluzione.

[ulisse]

Effettivamente nella configurazione che proponi il re è sotto scacco e non può muoversi (quindi è scacco matto) ma interpretando la condizione 1) come "non mi interessa come arrivate alla configurazione finale basta che sia una configurazione lecita" credo la tua non sia la soluzione perchè le due torri bianche non potranno mai essere contemporaneamente in linea col re nero.

[madvero]

non mi interessa come ci arrivate significa che non devo ragionare da scacchista.
se giocassi da scacchista, darei il matto in tre mosse stringendo il re nell'angolo, o usando il mio re per bloccare gli spostamenti degli avversari.
l'oggetto del topic, e cioè gli scacchisti sono svantaggiati avvalora la mia versione: non si parla di liceità delle mosse, si richiede di disporre i pezzi sulla scacchiera in modo che il re sia in scacco matto. e basta.



(chiudo qui perchè emilio roda mi sta facendo mangiare la polvere)

[ulisse]

Boh... non dico che hai torto. Se il vincolo delle regole non sussiste la tua è una soluzione.

Aspettiamo che Zapo ci illumini!

Ho notato che emilio sta giocando all'impazzata!
Secondo me ha fatto aprire questo forum apposta per giocarci lui!

[madvero]

anche secondo me !!!
dai, corri a smontargli l'intuizione sulla circonferenza e i punti al suo interno...

[ZapoTeX]

La soluzione di sam loyd è quella di mad... Sulla liceità ci sono stati numerosi dibattiti anche all'epoca. L'enigma uscì su una rivista per scacchisti e nessuno trovò la soluzione in una settimana, perché tutti ragionavano da scacchisti. Poi, quando la soluzione fu svelata ci fu grande polemica.

Sam Loyd poi ha smesso di fare lo scacchista ed è diventato forse il più grande enigmista e inventore di giochi matematici della storia. Se vi capita prendete il libro a cura di Martin Gardner con i giochi di sam loyd, è meraviglioso.

Ciao!

[ulisse]

Quando ci vuole, ci vuole:

Mad avevi ragione tu!

ma non ti esaltare!

[madvero]

evviva !!! ho vinto !!!
ieri notte ho preso la scacchiera, i pezzi indicati più il mio re e ho preparato un matto. poi ho riletto meglio il quesito, ho tolto il mio re, ho stretto il re nero nell'angolo ed ecco un altro bel matto. poi ho riletto di nuovo il quesito, ho bestemmiato e mi sono incavolata.
allora mi sono accesa una sigaretta, ho preso un foglio a quadretti e una penna e ho cercato una configurazione che coprisse tutti i quadretti attorno ad uno dato.
e, a quanto pare, ho avuto un'illuminazione che si è rivelata corretta.

[Emmett Brown]

Scusate se vi disturbo spudoratamente con la mia storditaggine, ma non comprendo il dibattito sulla liceità delle mosse, nè perchè Ulisse affermi che "le due torri bianche non potranno mai essere contemporaneamente in linea col re nero."

A me pare che potrebbero, e con mosse lecite; infatti l'ultima mossa che ha portato alla situazione disegnata potrebbe essere stata quella del re che, per sfuggire alla minaccia del cavallo, si fosse andato a infilare tra le torri. Certo sarebbe stata una mossa inutile e suicida, ma lecita... o forse non ricordo tutte le regole del gioco?

[madvero]

si vede che non giochi a scacchi molto spesso: il re non può, per sfuggire ad uno scacco, mettersi in un'altra posizione di scacco.
e non è possibile con nessuna mossa reale mettere la seconda torre accanto al re, perchè il re, vicino alla prima torre, deve spostarsi. la mia non è una configurazione lecita perchè è impossibile da attuarsi durante una reale partita a scacchi.
e poi in una partita vera, se hai due torri non ti serve il cavallo per dare il matto !!!

[Emmett Brown]

[madvero]

[danielegr]

[Emmett Brown]

Avete ragione voi.

[sowdust]

probabilmente c'è una falla nel mio ragionamento oppure non ho rispettato qualche regola... ma questa soluzione non potrebbe andare?

[ulisse]

La tua configurazione mette il re in stallo, non in scacco... ecco la "falla"!

[sowdust]

[ulisse]

[sowdust]