Olimpo Informatico

[Gateo]

Ravanando in splinder ho notato che c'e' un mucchio di blog scritti da giovinastri/e che non tentano nemmeno piu' di affrontare la lingua italiana, ma scrivono tranquillamente cose tipo

[Benny]

Proporrei un minuto di silenzio in onore del compianto.
Caro Italiano, rimarrai sempre nei nostri cuori!

[danielegr]

Beh, Gateo, tu sei troppo buono. Io quel genere di linguaggio lo critico eccome!! Come avevo già detto tempo fa, con una tastiera a 102 tasti (ma anche con quella più piccola di un portatile) trovo ridicolo usare certe abbreviazioni, che possono indurre in errore chi non è abituato ad usarle
(per esempio: se a un esame gli chiedessero che era il luogotenente di Garibaldi potrebbero rispondere ' biperio', anzichè Bi x io(...

[Gateo]

Quello che mi spaventa, Danielegr, e' proprio questo: posso capire che con un telefonino sia piu' comodo scrivere meno caratteri possibile, ma con una tastiera davanti ed un computer che ti permette di scrivere con calma, rileggere, e fare pure la correzione ortografica com'e' possibile che qualcuno scriva in quel modo?
Ho idea che una vasta parte della popolazione giovanile legga e scriva solo in quel modo, o addirittura che pensi per abbreviazioni.

[Benny]

[Daviz]

Beh, mi sa che noi che siamo particolarmente attaccati ai "fora", riusciamo a scrivere con una certa velocità e senza particolari problemi di grammatica/sintassi. Purtroppo non tutti sono così fortunati, e c'è chi scrive più velocemente con una tastiera a 12 tasti (vedi telefono), o che ha terribili abitudini (considerate che io per lavoro sono abituato a scrivere CLT piuttosto che cliente, o RDM, invece di radiomobile, o ancora TX/RX invece di Invio/Ricezione). E' anche vero che normalmente avviene per limiti di caratteri, ma c'è chi non riesce a ragionare in maniera differente. Mi ricordo dei compiti in classe dove le ragazze scrivevano "xché" o "x'" (sarebbe però). E il professore che leggeva letteralmente "icsché" "ics-apostrofato" (sapeva cosa voleva dire, ma lo faceva apposta), e poi diceva: "Mi cerchi questa parola sul dizionario?"

[juzo kun]

Mboh. Sono abituata a scrivere in maniera normale. Per me scrivere xke' anziché perché è più lento.
(poi io sono quella che strilla e pesta i piedi quando vede un apostrofo al posto di un'accentata, mi sa che non faccio testo)

Cià
JK

EDIT: come volevasi dimostrare, in questo post sono riuscita a fare tre errori di ortografia.

[Benny]

[GrayWolf]

Condivido la preoccupazione di Gateo...

Il modo di scrivere i messaggini purtroppo sta diventando un codice.
(Orribile, secondo me, che qualcuno scriva in modo contratto in un compito in classe).

Inizialmente poteva avere un qualche senso se si pensa al costo degli sms,
le contrazioni erano plausibili per risparmiare soldi.
Ora, anche se quest'esigenza è praticamente sparita, quel modo di scrivere è rimasto;
penso che non faccia nessuna diferenza il tipo di tastiera che si usa.

Non credo sia questione di età ma di educazione: l'esprimersi (e scrivere) correttamente,
facilita il compito dell'interlocutore destinatario nel capire il nostro pensiero.
Oltre a non sapere che x' significa però; m'innervosisco perché per decifrare quello che c'è scritto,
"perdo" il senso di ciò che leggo e mi tocca rileggere almeno un'altra volta per comprendere ciò che mi si vuole dire.

Forse il problema principale è dovuto alla velocità e alla sensazione "di perdita di tempo" non tanto al risparmio di spazio.
I tempi attuali sono così frenetici da influenzare la vita delle persone, utilizzando acronimi e contrazioni "ci si mette meno" ad esprimere il proprio pensiero.

Purtroppo in tutto questo, quello che ci perde è l'italiano e la sua armonia.

Già, già... dicendo questo, forse sono vecchio anch'io

[Gateo]

[juzo kun]

Sorriso a occhi serrati.

Parente di questo: XP
(linguaccia a occhi serrati).

Interessante quanto le due lettere chiamate in causa siano proprio quelle

Cià
JK

[Benny]

[ioSOLOio]

[rebelia]

[Gateo]

[marcOpera]

'Sto cesso di linguaggio contratto ed imperscrutabile (o meglio, scrutabile con irritazione) è nato e si è espanso a macchia d'olio per un solo motivo: un uso errato del mezzo (SMS).
La comunicazione scritta non funziona alla stessa velocità di quella parlata, non ci sono santi. Abbrevia quanto vuoi, ma lo scritto è fatto per essere letto, riletto, corretto e consegnato al prossimo, che dovrebbe leggerlo a sua volta con attenzione e con calma.
Per la comunicazione veloce SI PARLA, magari usando persino i congiuntivi...
Io preferisco di gran lunga la comunicazione SINCRONA, i giovinotti sembrano preferire l'ASINCRONA.
Bisognerebbe suggerire loro di usare almeno dei CRC e gli ACK/NACK, visto il tipo di protocollo che impiegano.
Io ho provato una volta sola una chat, con un amico argentino, ma mi sono innervosito dopo si e no 5 minuti. Non per le contrazioni, che non usavamo, ma per l'ASSOLUTA INADEGUATEZZA del mezzo.
Meglio una sana, classica e-mail.

Il messaggio SMS più urtante? Pur essendo italiano standard, è questo: "Chiamami".
Almeno fosse un pelino addolcito, tipo "Potresti chiamarmi, per favore?". Non ho mai richiamato nessuno che mi abbia inviato un messaggio del genere.

Ciaociao.

Marco

[Benny]

Oggi ho ricevuto questo sms:

[emilio.roda]

- Emilio nn scrive mai tutte le lettere
- Emilio usa il t9 ma a volte sbaglia e non capisce una data / dava / fava!
- Emilio ha usufruito piu' volte delle promozioni "manda 100 sms gratis al giorno"
- Emilio ha un profilo autoricarica-riceve e a volte fa gli "scherzi" chiamando numeri a caso, solo per farsi richiamare (e ricaricare)
- Emilio c'e' stato 1 periodo ke skriveva kon le kappa (ma ness-1 lo ka-P-va)
- Emilio fa gli squillini. a seconda dei casi vogliono dire "amore ti penso tanto" (squillino dolce), "vaffanculo brutta troia" (squillino con pernacchia), "scendi, sono qui sotto" (squillino impellente), "butta la pasta" (squillino col sale grosso), "chiamami che non ho piu' credito" (squillino tirchio) eccetera. Emilio garantisce che gli squillini sono sempre stati interpretati correttamente.

[rebelia]

[ioSOLOio]