Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 11 Mag 2006 10:16 Oggetto: Il padreterno quereli i Beatles e Steve Jobs |
|
|
Commenti all'articolo Il padreterno quereli i Beatles e Steve Jobs
Considerazioni a margine della causa per la proprietà del marchio Apple.
A suo tempo nessuno la registrò: ora è oggetto di una lite da pollaio.
|
|
Top |
|
|
Emmett Brown Dio maturo
Registrato: 28/09/05 00:41 Messaggi: 1295
|
Inviato: 11 Mag 2006 10:38 Oggetto: immagine suggestiva |
|
|
"...Il processo tra le due mele..."
Immagine suggestiva! |
|
Top |
|
|
{Jere} Ospite
|
Inviato: 11 Mag 2006 12:55 Oggetto: Adamo ed Eva? Mela? |
|
|
Ehm, per la verità la Bibbia non parla della mela (leggere per credere), ma di un _frutto_ (non meglio definito) dell'Albero della Conoscenza (dipende, comunque, come viene tradotto). Dunque, non si tratta di un frutto di quelli che conosciamo, non di certo in senso fisico. La storia di Adamo ed Eva non è altro che una parabola, carica di simbolismo, è come tale non va intesa letteralmente. Quello che i pittori nei secoli successivi dipingevano era una rappresentazione simbolica di un frutto che è di natura spirituale e non poteva essere disegnato come tale. |
|
Top |
|
|
{Damiano} Ospite
|
Inviato: 11 Mag 2006 13:00 Oggetto: Non era una mela! |
|
|
Il frutto del peccato originale non era una mela ma semplicemente "il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male". Viene comunque sovente raffigurato come una mela (il Frutto per eccellenza).
Tornando alla querela non capisco perchè vi scandalizziate tanto:
- sono querelle fra multimiliardari, che si arrangino.
- se non ci fossero queste leggi sui diritti dei marchi sarebbe anarchia totale e così qualunque multinazionale potrebbe rubare loghi e marchi a chicchessia in perfetta legalità.
- I Beatles mi piacciono, L'i-pod no. Quindi simpatizzo per la prima e unica Apple.
Salutoni. |
|
Top |
|
|
madvero Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42 Messaggi: 19480 Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
Inviato: 11 Mag 2006 20:56 Oggetto: posso brevettare... |
|
|
posso brevettare una bestemmia?
se riuscissi ad appropriarmi di una particolare bestemmia (o di una parolaccia, o qualcosa di simile) potrei pretendere (ed ottenere) un centesimo da ogni bestemmia e diventare multimilionaria nel giro di poche ore !
se brevettassi una bestemmia in ogni lingua conosciuta, in meno di un anno avrei più grana di bill gates... |
|
Top |
|
|
filipporiccio Mortale adepto
Registrato: 29/03/06 09:11 Messaggi: 38
|
Inviato: 12 Mag 2006 01:42 Oggetto: Ma infatti... |
|
|
...la Apple Corps. ha perso non tanto per un "cavillo", quanto perché il giudice ha ritenuto che il marchio viene utilizzato in un contesto diverso.
La legislazione sui marchi ha come obbiettivo la tutela non tanto della proprietà intellettuale sul marchio stesso, quanto quella della tutela del riconoscimento della provenienza di un bene di consumo o di un servizio: ovvero per fare in modo che si sappia che tutti i PC con la mela vengono da Apple computer, e tutti i dischi con la mela da Apple corps! Nessuna delle due "Apple" è proprietaria in assoluto del marchio con la mela in quanto tale, se non nella forma esatta con cui l'hanno implementato, ma solo in quanto associato a un certo tipo di prodotti. Il contrasto è potuto nascere soltanto quando il "tipo di prodotto" ha cominciato a non essere più così distinto. Io potrei per esempio aprire una concessionaria con il logo di una mela (per identificarmi ad esempio sui giornali del settore) e nessuno potrebbe farmi causa!
O pensate che link violi la proprietà intellettuale di uno qualsiasi dei due?
[/url] |
|
Top |
|
|
liver Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20 Messaggi: 1091 Residenza: Verona
|
Inviato: 12 Mag 2006 08:09 Oggetto: Hanno insistito molto sulla dematerializzazione |
|
|
Citazione: | ...la Apple Corps. ha perso non tanto per un "cavillo" |
Sì e no. Certamente il giudice ha ritenuto che il marchio viene utilizzato in un contesto diverso.
Ma è arrivato a questa conclusione a causa dell'assenza di supporto della musica. Gli avvocati di Cupertino hanno insistito molto sulla dematerializzazione, proprio per marcare il confine tra "negozio online" (la vera natura di iTunes), e "casa di produzione discografica".
Se iTunes avesse venduto nastri, cd-rom o schede compact flash, sarebbe stata molto più dura.
L'articolo non ha messo in discussione le ragioni di fondo delle leggi sulla tutela dei marchi, ma la degenerazione della cultura della rendita di posizione, una volta appannaggio dei feudatari, oggi dei più lesti a registrare le proprie idee.
Va precisato inoltre che su questa cultura, condita da DRM e TPM, la Apple di Cupertino sta fondando il suo nuovo business di musica online.
Del resto, uno che apre una concessionaria con il simbolo della mela e si vede arrivare Yoko Ono con una fattura di 27 milioni di dollari, o la manda a quel paese, oppure cambia il marchio in una pera. Chi glieli dà, secondo me, non deve avere la coscienza proprio pulita. |
|
Top |
|
|
{lupettoblu} Ospite
|
Inviato: 05 Giu 2006 14:36 Oggetto: soliti caxxoni |
|
|
e ancor più caxxoni i giudici che non li hanno mandati dove meritavano :-X |
|
Top |
|
|
|