Olimpo Informatico

[Gateo]

Sarebbe l'ideale, inserisci il tuo hardware ed ottieni un linux ottimizzato per il tuo pc senza dover ricompilare dei kernel.
Per caso esiste gia'?

[liver]

Se non ho capito male, tu vuoi una live ottimizzata per il tuo hardware. Cioè, vuoi il kernel ottimizzato, sei disposto a sbatterti per averlo, ma poi vuoi usarci Windows 98 quando ti pare.

Nella sua immensa flessibilità, credo che Gentoo contempli questa possibilità.

Ma attenzione: se trovi Debian già ostica, questa è roba da delirio per smanettoni.

[Gateo]

No, non ci siamo capiti del tutto:
Essendo l'installazione dell'hardware la parte piu' ostica di linux, mi chiedevo: non ci sara' un sito dove tu dici: ho un amd xp 1600,una sk madre con chpset via, una nvidia ti4200, una sk audio sblasta, un router Tizio; e tale sito ti permette di scaricare un live cd od una distribuzione ottimizzata per il tuo hardware.
Mi e' venuto in mente cio' provando un live cd su un vecchio portatile e non riuscendo a far partire l'xfree in nessun modo: il live cd oltre che a provare linux, serve a provare se quel linux ti funzionera se lo installi.
In pratica voglio il kernel ottimizzato ma non voglio sbattermi piu' di tanto.

[liver]

[nic]

[chemicalbit]

il problema poi non è solo il kernel, ma tutti gli altri software, driver (pensa un po' se uno ha un winmodem ...) e tutto il resto.

[nic]

[chemicalbit]

p.s.: non che a livello teorico con Windows il problema sarebbe minore.

Certo windos è più diffuso, quindi più supportato dalla case produttrici dell'hardware, quindi quell'o.s. e relativi drivere sono più testati.

Ma se Linux riuscisse ad aumentare la sua diffusione, e a ottenere il supporto delle case produttrici dell'hardware, la situaizone sarebbe simile a quella attuale di windows, oppure per motivi intrinseci di Linux è più complicato?

[liver]

[Gateo]

[nic]