| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
.Paolo Fornetti.
Ospite
|
 Inviato: 09 Ott 2006 11:19 Oggetto: Cara Redazione... |
 |
|
Buongiorno, segnalo il link
http://db.peacelink.org/campagne/info.php?id=20
Vi sarà facile trovare l'art. 32 del decreto legge 262 del 3 ottobre, che obbliga a pagare il copyright sulle riproduzioni di articoli da parte di chi fa rassegne stampa, e vi renderete conto di quanto questo possa incidere sulle associazioni non a scopo di lucro che vogliono diffondere notizie sia per informare che per denunciare.
Saluti, Paolo Fornetti |
|
| Top |
|
 |
adler
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/01/06 23:18
Messaggi: 89
|
| Inviato: 09 Ott 2006 20:33 Oggetto: Re: Tfr degli italiani, una bufala che si avvera |
|
|
Comunque, chi piu', chi meno, nei precedenti commenti qualcuno ha "riprodotto parzialmente articoli di riviste o giornali".
Quindi PAGARE: DECRETO-LEGGE 3 ottobre 2006, n.262, art 32.
Qualcuno conosce
Berselli, Mantovano, Marino, Neri, Simeone, Benedetti Valentini, La Russa ?
Li puo' trovare anche nel seguente link (del 1999, XIII legislatura)
http://english.camera.it/_dati/leg13/lavori/bollet/199901/0113/html/02//allegato.htm
C'e' qualche somiglianza?
Pronti per l'inciucio? |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23532
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 10 Ott 2006 08:50 Oggetto: DECRETO-LEGGE 3 ottobre 2006, n.262, art 32. |
|
|
| adler ha scritto: | Comunque, chi piu', chi meno, nei precedenti commenti qualcuno ha "riprodotto parzialmente articoli di riviste o giornali".
Quindi PAGARE: DECRETO-LEGGE 3 ottobre 2006, n.262, art 32.
|
Sono andato a leggere l'articolo 32 qui sopra citato.
é allarmante: quanti sono i blogger, i siti autogestiti, i forum che sono pieni di questi copia-incolla?
So che è fuori dal tema ma qualcuno di voi ha idea di cosa stiamo parlando?
Se vogliamo rimanere all'interno di un certo margine di legalità e di corretto uso dei mezzi di informazione senza farci soffocare dal timore delle sanzioni, sarebbe utile chiarire questo punto. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 10 Ott 2006 08:54 Oggetto: |
|
|
Ma non esiste il diritto alla citaizone?
(la riproduzione è un'altra cosa). |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23532
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 10 Ott 2006 09:00 Oggetto: Cito o non cito? |
|
|
Infatti... ma dov'è il confine fra citazione e riproduzione? Nel numero delle righe? Nel virgolettato?
Se gentilmente Pier Luigi Tolardo potesse aiutarci a capire... Forse lui ha le idee più chiare su questo argomento. |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 12 Ott 2006 10:36 Oggetto: Re: Tfr degli italiani, una bufala che si avvera |
|
|
| adler ha scritto: | Comunque, chi piu', chi meno, nei precedenti commenti qualcuno ha "riprodotto parzialmente articoli di riviste o giornali".
Quindi PAGARE: DECRETO-LEGGE 3 ottobre 2006, n.262, art 32. |
Lo riporto integralmente visto che e' rimasto nell'altro topic: | Citazione: | Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali,
devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le
modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i
soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle
categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso
le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.». |
Non e' chiaro se la citazione e' lecita o no, quel "parziale vuol dire tutto e niente.
E non e' chiaro nemmeno cosa centri con la finanziaria, a meno che Padoa Schioppa non intenda, con questa mossa, farsi amiche tutte le testate giornalistiche per ottenere buoni articoli sulla finanziaria (a pensar male...  ).
E si puo' anche capire quale potra' essere l'atteggiamento del governo nei confronti dei diritti digitali e non, volendo.
Quanti hanno votato sinistra solo per via del decreto Urbani?  |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23532
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 12 Ott 2006 11:10 Oggetto: Quanti hanno votato a sinistra solo per il decreto Urbani? |
|
|
| ..Due? |
|
| Top |
|
|
zaefich
Dio maturo
Registrato: 08/01/06 13:12
Messaggi: 1149
|
| Inviato: 12 Ott 2006 12:04 Oggetto: Re: Quanti hanno votato a sinistra solo per il decreto Urban |
|
|
| Silent Runner ha scritto: | | ..Due? |
neanche mezzo!... e per mezzo intendo anche i nani... 
| Citazione: | I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali,
devono corrispondere... |
..hanno dimenticato di specificare "anche online..."  |
|
| Top |
|
|
adler
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/01/06 23:18
Messaggi: 89
|
| Inviato: 12 Ott 2006 21:42 Oggetto: Re: Tfr degli italiani, una bufala che si avvera |
|
|
| Gateo ha scritto: | Lo riporto integralmente visto che e' rimasto nell'altro topic:
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, e' inserito il seguente: |
inserisco il testo dove è andato a finire
| legge 22 aprile 1941, n. 633 ha scritto: | Capo V
Eccezioni e limitazioni
Sezione I - Reprografia ed altre eccezioni e limitazioni
Art. 65
1. Gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso, pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l'utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell'autore, se riportato. |
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, [prima fregatura] la riproduzione totale o parziale [seconda fregatura] di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
| Citazione: | | 2. La riproduzione o comunicazione al pubblico di opere o materiali protetti utilizzati in occasione di avvenimenti di attualità è consentita ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca e nei limiti dello scopo informativo, sempre che si indichi, salvo caso di impossibilità, la fonte, incluso il nome dell'autore, se riportato. |
| Gateo ha scritto: | | Non e' chiaro se la citazione e' lecita o no, quel "parziale vuol dire tutto e niente. |
Precisamente: troppo generico e pericoloso.
Quindi wikipedia dovrà aggiornarsi
http://it.wikipedia.org/wiki/Citazione
non più "estesa" mentre dovrà aggiungere un'accezione [s. f. (ling.) ciascuno dei diversi significati che può assumere un vocabolo.]
http://it.wikipedia.org/wiki/Riproduzione  |
|
| Top |
|
|
adler
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/01/06 23:18
Messaggi: 89
|
| Inviato: 12 Ott 2006 22:16 Oggetto: Re: Quanti hanno votato a sinistra solo per il decreto Urban |
|
|
| zaefich ha scritto: |
..hanno dimenticato di specificare "anche online..." |
Per fortuna che le leggi sono ampiamente non rispettate
quelle on-line sono equiparate alle stampate
La registrazione delle testate on-line è un obbligo
http://www.interlex.it/stampa/abruzzo3.htm |
|
| Top |
|
|
{Stefano Bolognini}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ott 2006 10:45 Oggetto: volendo, la norma potrebbe essere modificata |
|
|
"Aggiungiamo infine che si tratta di una norma che non può non essere modificata durante il dibattito parlamentare sulla finanziaria che ci sarà nelle prossime settimane".
In realtà la norma potrebbe essere cambiata. E' stato dichiarato ammissibile dalla commissione bilancio un emendamento dell'Onorevole Franco Grillini, che, se approvato, cancellerebbe totalmente quell'articolo.
L'emendamento (e una rassegna stampa) è reperibile qui: http://www.grillini.it/show.php?3640
Segreteria On. Franco Grillini |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 18 Ott 2006 11:30 Oggetto: speriamo che lo facciano, allora !!! |
|
|
| speriamo che la cambino allora, perchè mi risulta che esista anche una cosa chiamata "diritto di citazione" ... |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 18 Ott 2006 13:02 Oggetto: E la "tassa" sulle biblioteche? |
|
|
| {Stefano Bolognini} ha scritto: | "In realtà la norma potrebbe essere cambiata. E' stato dichiarato ammissibile dalla commissione bilancio un emendamento dell'Onorevole Franco Grillini, che, se approvato, cancellerebbe totalmente quell'articolo.
L'emendamento (e una rassegna stampa) è reperibile qui: http://www.grillini.it/show.php?3640
Segreteria On. Franco Grillini |
Speriamo, pero' come osserva | Pier Luigi Tolardo ha scritto: | | ci sono decisioni che vanno in senso totalmente opposto, esasperando il copyright come quella prevista dalla legge finanziaria, che in modo surretizio e subdolo (si infila in una legge sul bilancio dello Stato una cosa che c'entra poco e niente) |
Cosa diavolo ci fa quella norma nella finanziaria?
E quante altre norme dannose ci saranno nascoste dentro?
Sempre in tema "DRM", un lettore ha scoperto questa, che e' pure peggio! |
|
| Top |
|
|
Magic Alex
Eroe
Registrato: 22/08/06 11:10
Messaggi: 74
Residenza: Varese
|
| Inviato: 18 Ott 2006 18:02 Oggetto: E x i pubblicitari, allora? |
|
|
Il mio mestiere è copywriter, ovvero scrivo testi pubblicitari. Non solo le headline per le campagne ma, molto più spesso articoli di sostegno e di promozione, nei quali spessodevo inserire proprio citazioni di articoli di altri.
E' vero che nel mio caso sono i clienti a pagare le spese, ma questa è una giustificazione ridicola... |
|
| Top |
|
|
Jeppo59
Dio maturo
Registrato: 05/03/06 01:26
Messaggi: 2117
|
| Inviato: 18 Ott 2006 21:35 Oggetto: |
|
|
 | Citazione: | | In pratica il decreto modifica la legge sul diritto d'autore all'articolo 65, stabilendo che "i soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. |
Tratto da qui
Se non ho capito male, per assurdo, c'è il rischio che anche noi che postiamo citazioni tratte da vari giornali o notizie tratte dai vari siti, dobbiamo pagare i diritti d'autore!!! |
|
| Top |
|
|
Magic Alex
Eroe
Registrato: 22/08/06 11:10
Messaggi: 74
Residenza: Varese
|
| Inviato: 19 Ott 2006 07:51 Oggetto: |
|
|
| Jeppo59 ha scritto: | | Citazione: | | In pratica il decreto modifica la legge sul diritto d'autore all'articolo 65, stabilendo che "i soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. |
Tratto da qui
Se non ho capito male, per assurdo, c'è il rischio che anche noi che postiamo citazioni tratte da vari giornali o notizie tratte dai vari siti, dobbiamo pagare i diritti d'autore!!! |
Già, anche se lo spirito della legge è un altro, la lettera lo renderebbe possibile. |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23532
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 19 Ott 2006 18:10 Oggetto: Re: speriamo che lo facciano, allora !!! |
|
|
| madvero ha scritto: | | speriamo che la cambino allora, perchè mi risulta che esista anche una cosa chiamata "diritto di citazione" ... |
Sì, infatti! Ma è un diritto che esercitano solo loro, citandoti in giudizio! |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 19 Ott 2006 21:20 Oggetto: Re: speriamo che lo facciano, allora !!! |
|
|
| Silent Runner ha scritto: | | Sì, infatti! Ma è un diritto che esercitano solo loro, citandoti in giudizio! |
comunque, in merito a questa legge, c'è anche chi la pensa diversamente... (sto giro mi dissocio: era solo per far presente che c'è chi è contento) |
|
| Top |
|
|
zaefich
Dio maturo
Registrato: 08/01/06 13:12
Messaggi: 1149
|
| Inviato: 19 Ott 2006 22:23 Oggetto: |
|
|
| ...l' ho riletto e mi sembra scritto in maniera ironica... |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 19 Ott 2006 22:34 Oggetto: Re: speriamo che lo facciano, allora !!! |
 |
|
| Silent Runner ha scritto: | | madvero ha scritto: | | speriamo che la cambino allora, perchè mi risulta che esista anche una cosa chiamata "diritto di citazione" ... |
Sì, infatti! Ma è un diritto che esercitano solo loro, citandoti in giudizio! |
LOL! Il tuo umorismo è troppo forte! 
E' possibile fare uno "ZeusNiu'" anche su un argoemnto -come questo- non informatico? |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
