Olimpo Informatico

Silent Runner

Verrebbe da concludere con un <Ma come ti permetti di dire "ma come ti permetti"> ma siamo già abbastanza OT da rischiate l'OTite..

CptHook

Dopo aver letto con IMMENSO piacere questa discussione, alla quale rimpiango di non aver partecipato al momento giusto (non essendo un dio non posso essere in ogni... forum!) mi permetto di riportare un mio intervento sullo stesso tema su un altro forum.

Lì il titolo, provocatorio, era "Assassinato Welby." Provocatorio perché, stante le caratterisitche di quel forum (sul quale non si parla di politica, essendo un forum di oplofili), io avevo solo riportato la notizia ma avevo bloccato il topic.
Un altro utente lo ha invece aperto con quel titolo. Queste una delle mie risposte che, ho la presunzione di credere, riassume il pensiero di molti di voi.
_____________________________________________________________

E' mia personalissima (e non condivisibile) opinione che tutte, ripeto TUTTE, le religioni organizzate fondino buona parte del proprio potere su quella che io ritengo una bugia ripetuta miliardi di volte:
la pretesa di mediare fra la vita e la morte e di preparare un "dopo-vita" migliore.

Sfruttando il naturale timore dell'essere umano per la fine della vita hanno costruito un sistema che consente a pochi di farsi mantenere da molti e di esercitare su di loro un potere che si basa solo sulla paura della punizione del "peccato".

In parte quasi tutte le religioni contengono principi sociali ed anche igienici: la carne di maiale in climi caldi fa decisamente male, gli alcolici anche, mangiar pesce almeno una volta alla settimana fa sicuramente bene alla salute, un digiuno ogni tanto non ammazza sicuramente nessuno, ma...

... ma per far digerire tutte queste imposizioni, sia pure a fin di bene (cioè per esercitare un potere, arbitrario a mio avviso), c'è bisogno di far discendere il proprio potere da un essere superiore ed inconoscibile.

Prendiamo per esempio la convinzione dell'integralista islamico che, se si fa morire nella lotta contro l'infedele (a proposito, per ogni religione organizzata gli "altri" sono infedeli..., tanto è oggi per l'integralista islamico e tanto era per i crociati ed altri) si guadagna un paradiso pieno di vergini che lo sollazzeranno per il resto dei tempi.

Oppure la convinzione del cristiano che, se vive obbedendo ai dettami della sua chiesa, andrà certamente in paradiso a starsene beato assieme agli angeli.

Quindi, tutto ciò premesso, si nota come proprio la "gestione" del rapporto con la morte sia uno dei pilastri portanti delle religioni organizzate.

Se togliamo alla religione il potere di decidere quando, e soprattutto come, un uomo possa morire la religione in se perde praticamente la sua ragione di esistere (e chi la amministra perde il sostentamento, e fosse solo sostentamento...).

In Italia, e non solo, la chiesa di Roma è da sempre coricata e strettamente abbracciata al potere, e viceversa. Non c'è politico di destra, centro o sinistra che per quel pugno di voti o per qualche voto in più, non si appecoroni ai voleri del vaticano.

Di più: rendere l'essere umano cosciente e responsabile di sé stesso, farlo crescere nella maturità di sé, significa perdere potere su di lui, significa trovarsi di fronte un interlocutore preparato a chiedere conto al potere di eventuali malefatte.

Per inciso: da notare come attualmente negli USA l'amministrazione repubblicana sia strettamente collegata a tutta una serie di sette di vario genere.

Stante tutto ciò appare abbastanza evidente come qualunque potere, per continuare ad esistere, deve adattarsi ai diktat di un potere più antico..., e il potere, qualunque potere ha un solo scopo, un solo fine: sé stesso.
_____________________________________________________________

Ciao