Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
Inviato: 25 Ago 2003 15:54 Oggetto: Re: necessità e prestazioni |
|
|
non me ne intendo tanto (<-eufemismo!!!), ma non credo che il tuo sia un problema di ram: io ne ho la stessa quantita' e faccio girare piu' roba (pero' con amd2200 e winxp) senza nessun problema
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
ioSOLOio Ospite
|
Inviato: 26 Ago 2003 08:42 Oggetto: re: |
|
|
ciao ad entrambi...
utilizzo una connessione adsl Telecom...
non parlo di rallentamenti di banda..infatti se scarico qualcosa, sono più che soddisfatto..
mi riferivo a rallentamenti del sistema...quando vedi che inizia a "singhiozzare"..a volte meno percettibili, a volte decisamente più fastidiosi...proprio come quando si sta oberando di lavoro il pc...ma visto l'uso che ne faccio non credo proprio di spremerlo...
Ad esempio...a volte anche lo scrivere in un forum diventa una cosa esasperante perchè ciò che scrivo, compare con un ritardo di qualche secondo, il puntatore del mouse si sposta a rilento ecc.ecc.
ciao ciao..
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 26 Ago 2003 09:30 Oggetto: Re: risposta strastupidissima... |
|
|
Quote: perchè ciò che scrivo, compare con un ritardo di qualche secondo, il puntatore del mouse si sposta a rilento ecc.ecc
ok, questo è un rallentamento serio, e credo dovuto principalmente al fatto che tu stia scaricando molto velocemente e presumibilmente file diversi contemporaneamente (o utilizzi programmi P2P come BitTorrent che scaricano "a pezzettini") per cui il tuo disco è molto impegnato a sposare avanti e indietro le testine per leggere/scrivere. E qui, tranne eventualmente prendere un disco più veloce, non puoi fare molto... è normale che in pesanti operazioni di lettura/scrittura anche la recettività del mouse e della tastiera non sia istantanea.
non ti serve aumentare la RAM o avere un processore più veloce... qui, al massimo, molto di più farebbe avere un filesystem diverso dal FAT. Personalmente poi non sopporto certe cose di WinME, come il ripristino di sistema, ad esempio. Io considererei un upgrade a Win2k Professional (o a sistemi alternativi a Windows, anche) ... il tuo PC è sufficientemente potente da lasciarti lavorare in modo decente... te lo dico con cognizione, questo da cui scrivo è un PII 350MHz con 192 MB di RAM [!!!]
|
|
Top |
|
|
ioSOLOio Ospite
|
Inviato: 26 Ago 2003 10:34 Oggetto: re: |
|
|
non vorrei tediarvi....mi sono aggiunto nella conversazione giusto per sapere se avevate qualche ideuzza...
dunque...la normale pulizia (TEMP, cache, defrag, scansioni varie...) la faccio di routine
quanto allo scaricare ingenti quantità di dati...Sverx io mi riferivo alla situazione di lavoro...dove cioè ho esclusivamente la posta aperta, una -massimo due quando capita- finestre di IE aperte e poi il tool di lavoro, un programma in java che mi scarica in push dati..
stop, a parte firewall e antivirus in background...
dall'esecuzione automatica ho levato i vari programmi inutili, Office compreso..
Quanto al System Restore, l'ho disattivato da parecchio...anche se in effetti non so se basta disattivarlo od occorra proprio levarlo di mezzo per fare un buon lavoro...
in effetti stavo pensando a Win2k..che mi hanno detto essere anche molto più stabile...
ancora grazie..
ciao
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
Inviato: 26 Ago 2003 10:51 Oggetto: stabilita' so |
|
|
uso da 8 mesi winxp a casa e da 4 win2k in ufficio: non mi trovo male con xp, ma confermo che per la mia poca esperienza win2k e' piu' stabile ... a differenza di quanto succedeva con win98se (con cui mi sono sempre trovata benissimo!), con xp ho perennemente l'impressione di "camminare sulle uova" e che possa "cedere" qualcosa da un momento all'altro!
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 26 Ago 2003 13:46 Oggetto: Re: re: |
|
|
Quote: in effetti stavo pensando a Win2k..che mi hanno detto essere anche molto più stabile
se paragonata a WinME è più stabile anche mia nonna che ha 85 anni e una protesi al ginocchio...
Quote: con xp ho perennemente l'impressione di "camminare sulle uova" e che possa "cedere" qualcosa da un momento all'altro!
xp ha il cuore di W2K, come è noto, ma è stato riempito di cavolatine che si spaccano ogni 3x2, vedi il preview delle cartelle: se hai un file video di qualche formato non riconosciuto correttamente allora va avanti all'infinito a cercare di aprirlo e explorer si prende il 100% della CPU e non la molla più...
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
Inviato: 26 Ago 2003 16:53 Oggetto: a rotta di collo, eh? |
|
|
e con l'adsl?
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
SpaceCitizen Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/07/03 08:54 Messaggi: 172
|
|
Top |
|
|
gieffeo Dio minore
Registrato: 17/07/03 14:37 Messaggi: 784
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 28 Ago 2003 10:44 Oggetto: Re: fragilissimo |
|
|
molti di quelli che conosco che hanno XP hanno notato che va un po' meno in crash se si usa in modo Win2K. Non posso confermarlo personalmente ma, dato che il cuore è sempre NT5, penso che sia vero che disattivando l'interfaccia XP e attivando quella Win2K vada meglio...
|
|
Top |
|
|
|