Olimpo Informatico

[gieffeo]

non me ne intendo tanto (<-eufemismo!!!), ma non credo che il tuo sia un problema di ram: io ne ho la stessa quantita' e faccio girare piu' roba (pero' con amd2200 e winxp) senza nessun problema

[SverX]

Quote:

---

Ho Win ME, un PIII 800 e 512mega di RAM..

---

è teoria accreditata (mai confermata da Microsoft, per quanto ne so io) che Win98/ME non supporti veramente più di 128 MB...

Quote:

---

costantemente collegato in internet, posta sempre aperta, una o due finestre di IE aperte, un applicativo finanziario in java per la ricezione dati in push...

---

e

Quote:

---

immancabilmente noto dei rallentamenti

---

in quale utilizzo? perchè, dico, se parli della parte sopra citata e sei collegato su una linea non molto veloce (PSTN, linea telefonica per intenderci) oppure se sei collegato ad un provider "scarso" allora la lentezza è data dalla lenta ricezione di dati e non al tuo PC che -tutto sommato- mi pare già un bel mostrino

[ioSOLOio]

ciao ad entrambi...



utilizzo una connessione adsl Telecom...

non parlo di rallentamenti di banda..infatti se scarico qualcosa, sono più che soddisfatto..

mi riferivo a rallentamenti del sistema...quando vedi che inizia a "singhiozzare"..a volte meno percettibili, a volte decisamente più fastidiosi...proprio come quando si sta oberando di lavoro il pc...ma visto l'uso che ne faccio non credo proprio di spremerlo...

Ad esempio...a volte anche lo scrivere in un forum diventa una cosa esasperante perchè ciò che scrivo, compare con un ritardo di qualche secondo, il puntatore del mouse si sposta a rilento ecc.ecc.



ciao ciao..

[gieffeo]

... perche' non so molto, come ti ho detto: a me e' capitato qualcosa del genere su un pI: ho vuotato cestino, files temporanei, cache, cookies, deframmentato, cancellato programmi non piu' utilizzati (l'hd aveva consumato tutto lo spazio a sua disposizione!!!), fatto passare l'antivirus et voila': recuperato un po' di "respiro" in giro, il pc - pur con i dovuti limiti! - ha ricominciato a funzionare in modo passabile; in quel caso i problemi erano piu' di uno, ma tutti di "intasamento" ... pero' immagino che queste cose tu le abbia gia' abbondantemente provate

[SverX]

Quote:

---

perchè ciò che scrivo, compare con un ritardo di qualche secondo, il puntatore del mouse si sposta a rilento ecc.ecc

---

ok, questo è un rallentamento serio, e credo dovuto principalmente al fatto che tu stia scaricando molto velocemente e presumibilmente file diversi contemporaneamente (o utilizzi programmi P2P come BitTorrent che scaricano "a pezzettini") per cui il tuo disco è molto impegnato a sposare avanti e indietro le testine per leggere/scrivere. E qui, tranne eventualmente prendere un disco più veloce, non puoi fare molto... è normale che in pesanti operazioni di lettura/scrittura anche la recettività del mouse e della tastiera non sia istantanea.



non ti serve aumentare la RAM o avere un processore più veloce... qui, al massimo, molto di più farebbe avere un filesystem diverso dal FAT. Personalmente poi non sopporto certe cose di WinME, come il ripristino di sistema, ad esempio. Io considererei un upgrade a Win2k Professional (o a sistemi alternativi a Windows, anche) ... il tuo PC è sufficientemente potente da lasciarti lavorare in modo decente... te lo dico con cognizione, questo da cui scrivo è un PII 350MHz con 192 MB di RAM [!!!]

[ioSOLOio]

non vorrei tediarvi....mi sono aggiunto nella conversazione giusto per sapere se avevate qualche ideuzza...



dunque...la normale pulizia (TEMP, cache, defrag, scansioni varie...) la faccio di routine



quanto allo scaricare ingenti quantità di dati...Sverx io mi riferivo alla situazione di lavoro...dove cioè ho esclusivamente la posta aperta, una -massimo due quando capita- finestre di IE aperte e poi il tool di lavoro, un programma in java che mi scarica in push dati..

stop, a parte firewall e antivirus in background...



dall'esecuzione automatica ho levato i vari programmi inutili, Office compreso..

Quanto al System Restore, l'ho disattivato da parecchio...anche se in effetti non so se basta disattivarlo od occorra proprio levarlo di mezzo per fare un buon lavoro...



in effetti stavo pensando a Win2k..che mi hanno detto essere anche molto più stabile...



ancora grazie..

ciao

[gieffeo]

uso da 8 mesi winxp a casa e da 4 win2k in ufficio: non mi trovo male con xp, ma confermo che per la mia poca esperienza win2k e' piu' stabile ... a differenza di quanto succedeva con win98se (con cui mi sono sempre trovata benissimo!), con xp ho perennemente l'impressione di "camminare sulle uova" e che possa "cedere" qualcosa da un momento all'altro!

[gieffeo]

tediare chi??? tranqui, che se non ci riesco io, non ci riesce nessun altro

[SverX]

Quote:

---

in effetti stavo pensando a Win2k..che mi hanno detto essere anche molto più stabile

---

se paragonata a WinME è più stabile anche mia nonna che ha 85 anni e una protesi al ginocchio...

Quote:

---

con xp ho perennemente l'impressione di "camminare sulle uova" e che possa "cedere" qualcosa da un momento all'altro!

---

xp ha il cuore di W2K, come è noto, ma è stato riempito di cavolatine che si spaccano ogni 3x2, vedi il preview delle cartelle: se hai un file video di qualche formato non riconosciuto correttamente allora va avanti all'infinito a cercare di aprirlo e explorer si prende il 100% della CPU e non la molla più...

[gieffeo]

Quote:

---

se paragonata a WinME è più stabile anche mia nonna che ha 85 anni e una protesi al ginocchio...

---

no, aspetta: prima avevo win98se a casa e winnt in ufficio: winnt e' sempre stato molto stabile e con win2k nn ho trovato differenze



win98se ogni tanto lo crashavo, ma quando succedeva era perche' IO STESSA tentavo magie impossibili e lo mettevo in conto (pero' a volte reggeva pure e alla grande!), mentre con winxp non servono magie: crasha piu' veloce della luce, a volte ho l'impressione che mi basti guardarlo, tanto che ho sviluppato uno spirito fatalista che non sospettavo



winme mai provato, quindi non ti so dire e neanche altri so, percio' nn posso fare confronti

[SverX]

Quote:

---

winnt e' sempre stato molto stabile e con win2k nn ho trovato differenze

---

Win2K Professional è molto più stabile di WinNT Workstation, senza ombra di dubbio, almeno per esperienza personale.

Quote:

---

winme mai provato, quindi non ti so dire e neanche altri so, percio' nn posso fare confronti

---

Dovresti almeno vederlo una volta, non si può vivere senza Trova un amico che lo abbia installato sul suo PC e che riesca ancora ad accenderlo, dai

[gieffeo]

nessun amico con winme ... se e' vero cio' che racconti (e non ho motivo di dubitarne!), vuol dire che ho solo amici in gamba oppure fortunati



di sicuro uno di questi giorni mi cerco un mac, quelle discussioni dall'altra parte mi hanno incuriosito e altrettanto di sicuro, prima o poi mi procuro mandrake e lo installo, questo e' certo

[SverX]

se vuoi scaricare Mandrake 9.1 ti consiglio di usare BitTorrent, è una scheggia Vai qui e installa BT (il windows installer) e poi clicca sul link per scaricare Mandrake

[gieffeo]

grazie, ci vado... ho fatto un tentativo qualche tempo fa, ma, lanciati i 3 cd da scaricare, ci volevano una cosa tipo 40 ore o giu' di li'! ... e' vero che con un collegamento flat non ho grandi problemi di costi, ma mi scocciava lasciare il pc occupato tutto quel tempo! se con il tuo sistema vado piu' veloce, e' senz'altro meglio

[SverX]

se hai una flat su linea telefonica "tradizionale", cioè analogica e ti colleghi con un modem 33.6 o anche 56k direi che non ti serve a molto avere BitTorrent... la potenzialità fondamentale di BT è proprio -come ho letto in giro- il "break neck speed", la velocità a rotta di collo... ma con un modem... beh...

[gieffeo]

e con l'adsl?

[SverX]

con l'adsl va più che bene

[SpaceCitizen]

A gieffè ho letto il 3d sul tuo OS, ma mi spieghi come fa crashare il tuo XP solo a guardarlo? Poveraccio ma cosa ti ha fatto?

[gieffeo]

vediamo ... beh, sai il sistema che mi piace tanto, quello sul punto di ripristino?



allora: per un po' di tempo (qualche mese) avevo win98 e winxp sullo stesso pc (facile facile, installi il primo e poi il secondo fa il resto; avendo due hd come uso io si va ancora meglio); piu' di una volta, installando vecchi programmi sul primo, il secondo andava in loop ... e il punto di ripristino? appunto : no way di farlo funzionare



questo e' solo un esempio, ma se ci penso un po', te ne posso tranquillamente fare altri ... cmq guarda che in linea di massima, mica mi ci trovo male con winxp! la mia era solo una constatazione

[SverX]

molti di quelli che conosco che hanno XP hanno notato che va un po' meno in crash se si usa in modo Win2K. Non posso confermarlo personalmente ma, dato che il cuore è sempre NT5, penso che sia vero che disattivando l'interfaccia XP e attivando quella Win2K vada meglio...