Olimpo Informatico

[thefad]

Se il tuo amico avvocato ti dice qualcosa in più facci sapere che è interessante. Grazie

Pensavo ci fossero più garanzie per l'utenza... anche perchè nel caso del topic mi sembra che il motivo valido sia troppo blando. Con la "scusa" che devono rintracciare uno che ha scaricato una canzone possono controllare praticamente tutti quelli che si collegano

[SverX]

[aris73]

non sò se é il luogo adatto, ma se non và bene spostate tranquillamente

queste sono le parti salienti






le cose diventano veramente serie

[alessandro.polo]

[aris73]

e alla fine chi é autore di malware tipo gromozon o SPAM/truffa tipo quello delle poste é tutto ok...

[dasio78]

Invece di concentrare le forze a perseguire chi diffonde materiale pedopornografico, si perde tempo con chi si scambia files che, per quanto coperti dal diritto d'autore, sono innocui.

Non voglio avallare questa prassi, ma sostenere che vi sono settori in cui è necessario un intervento più deciso, altri che invece devono passare in secondo piano.

parliamoci chiaro, se questi discografici la smettessero di far pagare un cd più di 20 euro, e un dvd più del doppio, forse le cose andrebbero diversamente...

questa cosa della diffusione degli indirizzi IP, poi, è intollerabile: che dei privati abbiano liberamente accesso a questi dati non è ammissibile... poi, questa cifra forfettaria è veramente ridicola... da chi è stabilita? su quali parametri? a chi attribuire la concreta responsabilità? e se il files è stato subito cancellato? come costituire le prove? e se ne ho scaricato solo una parte, senza completare il download??

[alessandro.polo]

[SverX]

[chemicalbit]

Ma ora è un reato perseguibile d'ufficio, gisuto?

Ma allora com'è possibile un "accomodamento"?

[Gateo]

[dasio78]

Quoto il buon Gateo.
Non riesco ad inquadrare bene su quali prove concrete si possa fondare un'azione legale... non penso che tali software siano mezzi di ricerca della prova idonei a fondare un'accusa in giudizio... certo si possono richiedere perizie tecniche, ma la vicenda presenta molti punti oscuri... non dimentichiamo che la responsabilità penale è personale, mentre in questo caso si resta sul vago... o si parla di responsabilità oggettiva, ad es. del proprietario del computer o della linea telefonica... concetto, questo, che però è mal visto dalla giurisprudenza recente... oppure manca il soggetto del reato.

Ma sopratutto, la preparazione media dei magistrati italiani rende il tutto mooooolto irreale!!!

[al_pacino]

ieri leggevo un articolo su Computer Idea, e riguardava questo caso... mi ringrazio da solo di non aver mai ascoltato Mousse T

ormai la privacy è secondaria, lo scrive l'avvocato di questa casa discografica nell'articolo... e quindi fanno quel che vogliono

non riesco a tollerare che abbiamo fatto prima indagini tramite una ditta privata e poi si son rivolti alla legge... dovevano affidarsi solo alla legge!! forse l'adiconsum puo aver terreno facile su questo punto...

per il fatto della condivisione: tutti siamo scaricatori e condivisori automaticamente... è Emule e soci che fanno tutto questo in automatico... siamo quindi completamente sanzionabili anche penalmente... ringraziate Urbani ...

[al_pacino]

[kevin]

....e la domanda sorge spontanea:
ho un figlio che scarica da Emule, giorno e notte, quindi posso aspettarmi
anch'io una cosa del genere, da un momento all'altro?

[Gateo]

Eeeh si' Kevin, il rischio c'e'.

Son rischi teorici, nel senso che non ricordo processi conclusi con la condanna di qualche utente, ma di certo ci sono processi in corso.
La legge dice che non si possono ne' scaricare ne' condividere opere altrui, e se la violi ti puoi aspettare conseguenze.

Quindi che farsene della veloce e costosa linea ADSL, ti chiederai?
Niente, esatto.
Oppure puoi utilizzarla per scaricare opere gratuite, il web ne e' pieno, i discografici non rompono e in piu' rodono perche' trovi di meglio e assolutamente gratis.

[SverX]

[Gateo]

Tecnicamente i log sono equivalenti ai tabulati telefonici, ma sappi che entrambi sono prove debolucce su cui imbastire un processo, sono solo indizi, non prove (Dasio nel caso mi corigera' )
E se gia' valgono fino ad un certo punto i log della Telecom, figurati quanto possono valere, attenzione, per un giudice italiano, dei log generati e poi portati dalla parte offesa come prova incontrovertibile delle loro ragioni.
Per quel che ne posso sapere io leggendo qua e la, manco avevo diritto alle superiori...

[SverX]

[Gateo]

[Rozzemilio]

Non ve ne rendete conto ma siamo in guerra, gli interessi economici sono altissimi e le leggi vengono adeguatamente addomesticate. Sperare di incappare in un giudice che non conosca adeguatamente la materia sarà sempre più una pia illusione. Vedremo se vincerà lo strapotere (soprattutto economico) delle major disco-cinematografiche oppure se la rivoluzione dal basso dei milioni di utenti del peer to peer sfocerà in una ri-legalizzazione della copia. Di certo ci saranno moltissimi caduti, da entrambe le parti: artisti che verranno snobbati perché difendono le major, utenti a cui verranno segate le gambe perché beccati a condividere una canzone. Intanto oggi è il 14 maggio e i nostri 3600 devono avere già preso una decisione.