Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo London 2012, il logo che infiamma le polemiche
A poche ore dalla sua presentazione ufficiale, il logo scelto per i Giochi Olimpici di Londra 2012 è già stato ritirato perchè nocivo alla salute degli spettatori.

[merlin]

Senza dubbio ci sono scimpanzé che dipingono infinitamente meglio; quanto al colore, meglio astenersi.

[GFP]

Lo definirei direttamente proporzionale al gusto estetico, ed alla creatività anglosassone.

Sarebbe un ottimo monumento alla loro campagna Irachena...

[interceptor]

In effetti è abbastanza bruttino...
soprattutto in rapporto ai 600mila euro spesi

Ma dico io:
se bandivano un concorso per il logo con in palio
100mila euro, non avrebbero ricevuto più idee di
quante gliene abbiano presentato l'agenzia?

Saluti

[{freesailor}]

E' il logo più orribile che abbia visto in vita mia! (cit.) :-D

[Gateo]

E' venuto il momento di rivalutare la mascotte di Italia 90, alla fine!

[vincen-zoo]

Eh sì, ammettiamolo, è brutto.

[{floriano}]

è questo il video in questione?

link

[{utente anonimo}]

Sembra Lisa Simpson in una fellatio

[madvero]

ok, lo ammetto, non mi sono voluta sbilanciare prima ma quel logo fa schifo anche a me.

gateo, cos'è che hai contro la mascotte di italia '90?
il ciao è il più bel gadget che abbiano mai inventato, e tutti ne abbiamo avuti a chili. anche tu.

[Pier]

Orribile.

[{MaXXX}]

Bè ho visto di peggio.... ma certo per 600.000 € e per un evento del genere.... è una cacata.....
Dovevano togliorlo cmq. Però attenzione visto l'effetto mettete una premessa prima di postare i link e l'immagine... sarò pignol io poi.

[Gateo]

[Gipi']

Bello o brutto e' solo una valutazione personale....comunque a me non piace,
... ma a prescindere da questo, io ritengo che il livello di professionalita' di uno studio che lavora sulle immagini, come penso sia quello a cui e' stato commissionato il lavoro, se non altro giustificato dall'importo richiesto, non puo' presentare un prodotto che puo' creare problemi alle persone.

torno nell'oblio e un ciao a tutti, belli e brutti (nel primo metto Mad, nel secondo Gateo)


.

[kevin]

è bellissimo, guardatelo dopo un trip...

[{Giambattista}]

Scusate.
Dopo averlo visto mi è venuto da grattarmi.
600'000 euro! E certo che sarà costato un sacco di lavoro. Anche più di quello di italia 90... che poi non era animato.
C'é qualcuno che mi spiega perché un medico di guardia, a 12 euro all'ora, dovrebbe continuare a salvare vite umane in questo zoo?

[{Mauro Lambertini}]

Difendiamo gli scimpanzè,noi umani possiamo fare ben peggio: il logo mi sembra semplcemente il frutto del lavoro di un idiota.

[merlin]

[thefad]

Comunque il grafico Silent l'avrebbe fatto meglio anche solo con ? 500.000

[{Paco Zane}]

come per il logo "IT" (la cosa ?) questi bandi li vincono sempre i pachidermici "consulenti" della comunicazione, che studiano un logotipo a forza di documenti di centinaia di pagine con analisi e contro analisi sul target, sulla percezione dei valori e fregnacce varie, per uscirsene alla fine con bei risultati che abbiamo visto. E pensare che in Inghilterra hanno fra le migliori firme del design mondiale, ad esempio Crush http://www.crushed.co.uk/ o FORM http://www.form.uk.com/cms.php?nav=portfolio/branding/.