Olimpo Informatico

[juggler]

Ciao a tutti, in pratica dovrei installare su due miei computer delle distro Linux che siano leggere in termini di RAM/HDD ed al tempo stesso abbiano comunque una dotazione software accettabile nella qualità e quantità; in tal senso, il mio hw è il seguente:

1) Fisso= Pentium II 400 MHz, RAM 128 MB, HDD 6 GB;

2) Portatile= Celeron 1 GHz, RAM 256 MB, HDD 20 GB;

Ovviamente subito mi sono focalizzato sulle distro xfce-based; assolutamente al bando quelle pesanti basate su KDE, Gnome o magari altre basate su desktop environment super-minimali che non servirebbero a "niente".

Scovando decine di schede tecniche sul web e incrociando i dati su Wikipedia, ho individuato a mio personale avviso quelle che per me sono le "reginette" delle distro xfce-based, vale a dire: ZenWalk, Xubuntu e SAM Linux.

Ma ora, vorrei fare una "prova su strada" tramite il parere di chi tra voi le ha provate e mi potrebbe dare una mano a scegliere meglio; su queste tre distro mi sono fatto una serie di idee.

ZenWalk: delle tre, forse, ha la + ampia dotazione sw, però non è basata nè su RPM nè sui pacchetti DEB, infatti discende dalla Slackware e non so fino a che punto possa essere "comodo" ciò...inoltre un altro difetto, se così si può dire è il requisito minimo che è di 128 MB, troppi per il mio hw! [anche alla luce del fatto che il solo XFCE occupa circa 15 MB in RAM];

Xubuntu: probabilmente non ha una dotazione sw corposa come la Zen ma dal canto suo ha comunque una solida ed ampia community di supporto, peraltro gode della stessa "piattaforma comune" della Ubuntu, di questa però non so il requisito di RAM;

SAM Linux: la quantità/qualità di sw presente è buono e come distro in sè promette bene, deriva direttamente dalla buona PCLinuxOS, delle tre è quella che a livello di grafica mi piace di più, il suo punto di forza a mio modo di vedere è che è basata sull'RPM;anche per questa non so il requisito di RAM.

Se ci avete fatto caso, quelle che per me rappresentano le tre reginette delle distro xfce-based, sono a mio umile avviso, anche le reginette xfce based rispettivamente delle Tar based, dei Deb based e delle RPM based. E' ovvio che tutto ciò è la mia personale opinione, non so chi tra di voi è d'accordo...

Mi farebbe davvero piacere raccogliere le vostre "impressioni di guida" su queste tre o magari altre distro xfce-based che vi hanno favorevolmente colpito...

Spero che interverrete numerosi, ciao!

[MK66]

Per quel che riguarda il portatile, con 256 MB di RAM, io nel mio che ha 192 MB ho provato a installare persino Ubuntu, ma effettivamente è un pò lenta... adesso ci ho messo direttamente PCLinuxOS (con KDE) e va che è una meraviglia.

Ufficialmente, 192 MB è il minimo per l'installazione testuale di Ubuntu con Gnome... ma il KDE di PCLinuxOS pare che sia un pochino più snello e leggero...

Per quel che riguarda il fisso, 128 MB sono sufficienti per Xubuntu... è una Ubuntu un pochino ridotta, ma notevolmente personalizzabile e sufficientemente gestibile... per i pacchetti software, la dotazione Ubuntu-Debian è notevole... basta fare attenzione a cosa si installa, che alcuni pacchetti (esempio: Openoffice) sono un pochino troppo pesanti e ti rallentano il sistema (vero che se installi qualcosa e vedi che non va, basta una semplice riga da terminale e ti liberi del pacchetto opprimente...

Le caratteristiche di Xubuntu 7.04 sono: minimo 64 MB di RAM (ma è caldamente consigliato di usare almeno 128 MB di RAM)
Qui vedi le caratteristiche di Xubuntu, e qui vedi la dotazione di base (appena installato...)

Non conosco le altre distribuzioni, quindi non ti posso dire nulla in merito...

[bdoriano]

Mia piccola esperienza. Sono un novellino con distribuzioni linux, al momento ci sto semplicemente "giocando".
Qualche mese fa avevo fatto anch'io una prova con ZenWalk su un Pentium II... deludente, ci metteva parecchi minuti (circa una decina) per avviare il pc. Ero quasi tentato di rimettere Windows98...
Poi ho voluto provare Xubuntu... semplicemente, grande!
Sento adesso il nome SAM linux, mi sa che rispolvero il vecchio PII e provo anche questa.

[splarz]

chi ha detto che i desktop environment minimali "non servono a niente"?
con una roba tipo enlightment si fa tutto! magari è ostico, ma questo è un altro problema.

xubuntu lavora bene con 256 MB di ram, e xfce in genere è al limite con 128.

[GFP]

Mah...
Io personalmente su PC obsoleti prima provo ad installare Foresight V. 1.3..
Se poi mi serve avere OpenOffice già bello pronto e disponibile installo la Simply Mepis AntiX V. 6.5 che è stata appunto creata per PC obsoleti. (presequisiti: 64Mb RAM e CPU PII o AMD equivalente..). Ha appunto, XFCE, OpenOffice e deriva da.. (non so se Ubuntu o Debian... Mepis mi pare sia ritornata a Debian..).
Non male per PC obsoleti è la Vector V. 5.8 (non SOHO..) che usa XFCE.. ma non ricordo che è già come la versione SOHO che utilizza anche synaptic..

[seymour]

ragazzi io non voglio essere il solito scassa balle ma secondo me non esiste qualcosa migliore di debian

debian sarge 3.1 mi funziona alla grande su una carriola con 64 Mb di ram senza nessun problema e per avviarsi ci mette 1 minuto in più rispetto a winzozz xp che gira su un pc con 340 Mb di ram e un processore a 900 MHz


MA QUANTO ME PIACE DEBIAN

[GFP]

Bravo Seymeour....!!!!!!!

Concordo!!! Quoto..!!!

[giberg]

[GFP]

Giberg dice bene.. La Vector SOHO V. 5.8 va che è una meraviglia.. grazie anche alla Slackware che ci sta sotto però.. (almeno secondo me..).
Cmq ho anche provato la nuova Slackware (la V. 12 per intenderci..), e debbo ammettere che non è proprio male.. L'ho anche trovata migliorata nel riconoscimento HW.
Che Patrick abbia finalmente capito che il fondamentalismo nemmeno in informatica va bene..??

A mio parere possiamo girare fra un miliardo di distribuzioni, ma, alla fine, le migliori rimangono sempre Debian, e Slackware.
Anche le derivate più conosciute e famose derivano sempre da queste due.

[GFP]

Ho scaricato ed installato su un vecchissimo portatile l'ultima versione di Linux Mint equipaggiata con XFCE.. OOo e tutto il resto..

Funziona molto bene, e risulta più veloce che Foresight Linux.. Da provare..!