|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 16 Ott 2007 21:48 Oggetto: Apple si auto-scagiona dall'accusa di Greenpeace |
 |
|
Commenti all'articolo Apple si auto-scagiona dall'accusa di Greenpeace
"Non abbiamo violato alcuna norma ambientale", dicono a Cupertino. Greenpeace ammette, ma non sposta il tiro.
|
|
| Top |
|
 |
arkilite
Mortale devoto
Registrato: 05/04/07 00:45
Messaggi: 9
|
| Inviato: 16 Ott 2007 23:51 Oggetto: |
|
|
| Non vedo l'ora che iPhone arrivi in Italia per regalarne uno a mia madre, poco avvezza alle tastiere e alle arzigogolate funzioni dei telefonini oggi sul mercato, sono sicuro che sarà per lei molto naturale e intuitivo muoversi all'interno dell'interfaccia di iPhone, se non le sembra rivoluzionario questo signor Bottari... |
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 17 Ott 2007 08:54 Oggetto: |
|
|
Non capisco cos'abbia da recriminare Greenpeace: l'iPhone rispetta le attuali e PIU' STRINGENTI normative in ambito di impatto ambientale.
Ne serviranno altre, sicuramente, ma le aziende hanno appena avuto il tempo di adeguarsi e comunque non mi risulta ci siano lavori in corso per altre direttive. |
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12771
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 17 Ott 2007 10:06 Oggetto: Non tutti credono all'innocenza di Apple |
|
|
Comunque non finisce qui:
| Citazione: | Dopo la denuncia di Greenpeace, Apple sostiene di essere in regola. Ma un?associazione californiana non ci crede e ha già preannunciato un?azione legale.
Sessanta giorni di preavviso, poi partirà un?azione legale seconde le procedure previste dalle leggi della California. L? iniziativa è del ?Center for Environmental Health?, un gruppo di pressione che si occupa appunto di ambiente e salute. Nel mirino dell?associazione è finita la Apple di Steve Jobs dopo la denuncia di Greenpeace le cui analisi avevano accertato la presenza di composti a base di bromo e di ftalati (additivi che ammorbidiscono il PVC) nel magico telefonino/computer lanciato nei mesi scorsi dalla casa di Cupertino. Il ?Center for Environmental Health? si richiama espressamente a una legge della California secondo la quale chi espone i consumatori al contatto con sostanze tossiche dovrebbe informarli tramite un?apposita etichetta. |
|
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 17 Ott 2007 10:44 Oggetto: |
|
|
Si tratta, appunto, di una normativa locale, della sola California.
E' chiaro che va rispettata, eh!  |
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12771
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 17 Ott 2007 11:02 Oggetto: |
|
|
| confermo... fuori dalla California non è previsto che i consumatori debbano essere informati con un'apposita etichetta del contatto con sostanze tossiche... |
|
| Top |
|
|
Blacks84
Dio maturo
Registrato: 26/04/07 13:50
Messaggi: 2446
Residenza: Nelpaese bagnato da tre mari e prosciugato da Tremonti
|
| Inviato: 17 Ott 2007 11:46 Oggetto: |
|
|
| zeussino ha scritto: | | confermo... fuori dalla California non è previsto che i consumatori debbano essere informati con un'apposita etichetta del contatto con sostanze tossiche... |
peccato, sarebbe molto utile che il consumatore sia informato, non solo in california.Voglio vedere poi se apple non si darebbe da fare per migliorare i vari componenti tossici.
| Citazione: | | In realtà, il vero torto di Greenpeace non sta tanto nell'aver attaccato Apple, quanto nell'aver portato aziende come Nokia come esempio virtuoso |
Se è un'azienda che rispetta certi criteri è normale che abbia il rispetto degli ambientalisti, mi sembra piu che normale.
| Citazione: | | Inoltre, Cupertino ribadisce che "provvederà a eliminare l'uso di PVC e BFR entro la fine del 2008, conformemente a quanto dichiarato in precedenza". |
Ma perche per avere cio che è dovuto dobbiamo sempre rompere le palle noi consumatori?Non ci potevano pensare prima, anzi facevano una bella figura, e non eravamo qui ad avevre dei "dubbi" sul nuovo prodotto, ma a lodare azienda e prodotto. Furbizia. |
|
| Top |
|
|
Blacks84
Dio maturo
Registrato: 26/04/07 13:50
Messaggi: 2446
Residenza: Nelpaese bagnato da tre mari e prosciugato da Tremonti
|
| Inviato: 17 Ott 2007 11:48 Oggetto: |
|
|
| Ah, dimenticavo, si chiama fare pubblicita senza spendere. |
|
| Top |
|
|
nino.dago
Semidio
Registrato: 06/09/07 14:59
Messaggi: 232
|
| Inviato: 17 Ott 2007 14:32 Oggetto: non capisco... |
|
|
Non mi sono chiare un paio di cose.
Primo, perché a distanza di un giorno, in riferimento allo stesso argomento, si scrive tutto e il contrario di tutto? Non è molto chiaro se la notizia di ieri fosse attendibile o se questa è solo una sorta di paravento della Apple.
Secondo, non capisco che interesse avrebbe Greenpeace a boicottare Apple e a favorire Nokia... Greenpeace si è limitata a constatare che l'iPhone contiene certe sostanze che altri cellulari non hanno.
Attribuire allo smantellamento dei cellulari contenenti sostanze dannose per la salute una connotazione negativa mi pare discutibile... Se lo smaltimento è migliorabile che si migliori, ma non si dica che eliminare i vecchi telefonini sia negativo!
Che poi le aziende guardino il profitto credo sia una cosa normale, d'altronde sono società a scopo di lucro.
Saluti
Nino |
|
| Top |
|
|
liver
Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20
Messaggi: 1091
Residenza: Verona
|
| Inviato: 18 Ott 2007 08:13 Oggetto: E i danni all'ambiente? |
|
|
| nino.dago ha scritto: | Greenpeace si è limitata a constatare che l'iPhone contiene certe sostanze che altri cellulari non hanno.
Attribuire allo smantellamento dei cellulari contenenti sostanze dannose per la salute una connotazione negativa mi pare discutibile... Se lo smaltimento è migliorabile che si migliori, ma non si dica che eliminare i vecchi telefonini sia negativo! |
| Blacks84 ha scritto: | | Se è un'azienda che rispetta certi criteri è normale che abbia il rispetto degli ambientalisti, mi sembra piu che normale. |
I danni alla salute, a quanto pare, sono un rischio anche per chi usa apparecchi nuovi, per cui non mi addentrerei in questa discussione senza dati concreti.
Mi sembra che invece trascuriate l'incredibile impatto che ha la produzione di beni elettronici nuovi sull'ambiente, sulle risorse (energia, acqua) e sulla salute dei lavoratori (dimentichiamo forse dove questi aggeggi sono in genere prodotti?). E questi dati sono comprovati e indiscussi.
Comprare beni nuovi per sfizio, civetteria o compensazione di una vita frustrante è l'atto di cui dobbiamo guadagnare consapevolezza, e le pagelline di GreenPeace non favoriscono questa consapevolezza.
La Nokia, secchioncella e prima della classe secondo GP, è responsabile di aver inondato il mercato di un numero incredibile di oggetti inutili, che in gran parte sono finiti nei cassetti dei consumatori fighetti, o peggio nelle mani dei loro figli, che magari non avevano bisogno di un cellulare.
Ecco, mi sembra sciocco e controproducente portarla come esempio di virtute, e bacchettare Apple, le cui macchine, spesso dopo decenni, sono ancora in uso presso gli entusiasti utilizzatori.
Questo, sia detto, nonostante tutta la mia antipatia per Apple.
| nino.dago ha scritto: | | perché a distanza di un giorno, in riferimento allo stesso argomento, si scrive tutto e il contrario di tutto? Non è molto chiaro se la notizia di ieri fosse attendibile o se questa è solo una sorta di paravento della Apple. |
Entrambi hanno giocato a fare disinformazione: Apple ha detto: "produrremo macchine non tossiche" (dal 2009, scritto in piccolo). Greenpeace ha risposto "stanno producendo macchine tossiche" (ma rispettano la legge, scritto in piccolo). Apple ha contro-replicato: "rispettiamo la severissima legge" (ma stiamo producendo macchine tossiche, scritto in piccolo). |
|
| Top |
|
|
nino.dago
Semidio
Registrato: 06/09/07 14:59
Messaggi: 232
|
| Inviato: 18 Ott 2007 09:22 Oggetto: Re: E i danni all'ambiente? |
|
|
| liver ha scritto: | I danni alla salute, a quanto pare, sono un rischio anche per chi usa apparecchi nuovi, per cui non mi addentrerei in questa discussione senza dati concreti.
Mi sembra che invece trascuriate l'incredibile impatto che ha la produzione di beni elettronici nuovi sull'ambiente, sulle risorse (energia, acqua) e sulla salute dei lavoratori (dimentichiamo forse dove questi aggeggi sono in genere prodotti?). E questi dati sono comprovati e indiscussi. |
Personalmente non trascuro questo aspetto, e lo quoto pienamente.
Detto ciò, credo occorre fare un distinguo tra chi, come me, cambia cellulare solo quando si rompe o muore improvvisamente e ripararlo costa più del valore stesso dell'oggetto, e chi cambia cellulare ogni mese per sport...
Non è che chi guarda il video di Greenpeace ed è parzialmente d'accordo con esso debba essere tacciato di fighetteria.
Io non sono pro o contro Apple, pro o contro Nokia etc... Sono contro coloro che predicano bene e razzolano male.
Mi pare che il curriculum di Greenpeace deponga a suo favore. Criticare Greenpeace solo perché, raccogliendo dei dati, abbia incluso Nokia dall'altra parte della barricata è eccessivo IMHO.
L'intento di Greenpeace non era quello di difendere Nokia, semplicemente di dire che un'azienda che oggi parte con la produzione e distribuzione di un nuovo prodotto tecnologico (di qualsiasi tipo), non può permettersi di stare al limite delle normative vigenti e dire che "Apple sta davanti ai suoi concorrenti in termini di salvaguardia dell'ambiente", soprattutto visto che tali limiti, molto probabilmente, verranno rivisti al ribasso. |
|
| Top |
|
|
liver
Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20
Messaggi: 1091
Residenza: Verona
|
| Inviato: 18 Ott 2007 09:58 Oggetto: Greenpeace e le sue colpe |
|
|
| nino.dago ha scritto: | | [...] |
Quoto (anch'io) le sagge parole di nino.dago, ma resta il fatto che vanno valutate le conseguenze di quanto viene scritto e pubblicato, non solo il senso letterale.
E questa vicenda, guarda caso, lo dimostra: nessuno dei contendenti mente, ma da come lo dicono l'utente si fa un'idea parziale della realtà.
Per questo ritengo che GreenPeace, con tutto il bene che gli voglio, anzi proprio per questo, stia facendo un grave errore, sposando la Nokia, una delle aziende più devastanti del pianeta.
Questo indipendentemente da quante siano le persone, come noi, che cambiano il cellulare solo per cause di forza maggiore. |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 18 Ott 2007 10:08 Oggetto: Re: Greenpeace e le sue colpe |
|
|
| liver ha scritto: | | Per questo ritengo che GreenPeace, con tutto il bene che gli voglio, anzi proprio per questo, stia facendo un grave errore, sposando la Nokia, una delle aziende più devastanti del pianeta. |
Tze', che altro ti aspetti da gente che vuol salvare le balene? |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 20 Ott 2007 12:07 Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | È comunque curioso che proprio la Apple sia finita sotto i fuochi di un'informazione distorta, di un "faccio capire ma non dico", perfettamente in linea con la campagna di lancio del suo iPhone, spacciato per la re-invenzione del telefono, ma che di rivoluzionario non ha poi molto. |
come mi piace questo pezzo... ben detto!
| Gateo ha scritto: | | liver ha scritto: | | Per questo ritengo che GreenPeace, con tutto il bene che gli voglio, anzi proprio per questo, stia facendo un grave errore, sposando la Nokia, una delle aziende più devastanti del pianeta. |
Tze', che altro ti aspetti da gente che vuol salvare le balene? |
e questo cosa centra? non fare del qualunquismo di qualcosa che poco conosci. vedo che ti hanno già criticato in quel 3d che ci hai linkato.. 
va detto piuttosto: dovremmo concentrarci sull accelerazione del cambio di elettronica... davvero abbiamo bisogno di un nuovo cellulare ogni 2 mesi della nostra vita?? o di un pc ogni anno ??
chiaro, escludiamo una piccola parte che cambia per necessità (elettronica rotta, componenti interne danneggiate da usura) ma il resto è non-necessario!
pensateci su.. questo è strategico per l'ambiente.. se siamo sempre a comprare l'ultimo ritrovato tecnologico è chiaro che accanirsi contro la produzione materiale di un telefono ha poco effetto... |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
