Olimpo Informatico

[zaefich]

[chemicalbit]

Ueh zaefich, tu hai spiegato che vigilanza e misure da attuare sono cose diverse

(e questo è vero, del resto si spera che le misure da attuare non sia solo la vigilanza, che se con la vigilanza ci si accorge che vi sia un problema, vi siano poi altre misure per cercare di risolverlo).

Ma non perhcé il termine vigilanza non vada bene,
tant'è che poi in un messaggiopiù recente l'hai usato pure tu ....

Delle figure che facciamo, m'importa poco,
siamo qui per discutere, non per fare sfoggio ...

[zaefich]

[chemicalbit]

Io leggo, e leggo che hai scritto che vigilanza è diverso da misure da attuare,

poi perché il termine vigilanza non vada bene ...boh, forse che tutto ciò che al mondo è diverso da misure da adottare non va bene?

Forse se siamo qui non solo per "trifolarci le gonadi" potresti spiegare perché -al di là di metafore sul riascaldamento che lasciano il tempo che trovano- la vigilanza non vada bene nel caso dell'inflazione.
(e senza esempi .... da gestazione di bambini che non capisco che c'entrano: l'economia italiana già esiste, non è in gestazione, e ilgoverno deve misurargli la temperatura. Se il bambino -e non vedo perché feto non ancora nato- è troppo freddo, c'è qualcosa che non va, e chi di dovere dovrà provvedere).

Poi non vuoi spiegarti, nessun problema,
hai detto così tanto per dire, non è la prima volta.

Pazienza, io cercavo di stimolare la discussione, invitando ad approfondire quella distinzione che tu indicavi, sperando -un po' ingenuamente- che da quel discorso potesse venir fuori qualcosa d'interessante e di utile.

Pazienza.


Per tornare all'argomento,
il punto è che -da un certo momento in poi ( dopo aver raggiunto la certezza dell'ammissione all'Euro), altro che prendere le misure d'adottare. Manco guardavano quale fosse l'inflazione reale, non monitoravano più (non vigilavano) e ci rifilavano la storiella dell'"inflazione percepita".
Altrimenti detto non guardavano più l'inflazione percepita dalla gente, cioè quella reale,
ma quella ufficiale, da loro inventata (del resto hanno dimostrato di essere ben esperti in "finanza creativa", no?)

Paraocchi e avanti col programma: tasso di sconto giù (tanto l'inflaizoen non c'è) così i prestiti costano meno e facciamo contenti gl'imprenditori, a cui se sono amici facciamo fare prestiti anche senza garanzie (vedi i vari scandali ...).

[zaefich]

[chemicalbit]

Ah.... ora si capisce.

[zaefich]

[chemicalbit]

[zaefich]

[chemicalbit]

Certo che l'avevo trovato e letto quell'esempio, ti avevo anche risposto!

Ora avevo solo postato scrivendo del mio stupore della difficile comprensibilità e inutilità del tuo riportare pezzi dei messaggi precedenti, in cui mancava proprio l'esempio che era una delel pochissime cose che cercavano di spiegare.

Cercavano, perché quell'esempio non chiarisce perché la parola vigilanza sia usata in modo inappropriata
(per farla breve, e non parlare solo di quello "tu hai scritto", "io ho scritto", e tornare all'argomento: il governo deve vigilare si o no? Tu dici di no, che tale termine è usato scorrettamente. Ma non si capisce perché il governo non debba vigilare).

Tu hai inziato a cavillare, non si capisce il perché, su tale termine rendendo -come tu stesso ammetti- questa discussione "un mattone", ancor più se ripeti le stesse cose -che ti sono state criticate pare che tu non ne tenga conto- senza che nessuno te l'abbia chiesto (anche se fai sembrare che sia così).


p.s. perché parlo al pluarale?
Beh, perché cerco aiiutarti. Così magari ti è più facile accorgerti che qui non ci sono solo io, oltre a te, e che quindi se tu posti un messaggio con quell'elenco di citazioni dei messaggi precedenti, anche se io sono in grado di ricordarmi cosa ho scritto io e cosa tu, gli altri utenti magari no, e non è molto educato né molto sensato postare un messaggio in pubblico che sia comprensibile solo ad una sola persona.

Questo forse è pure peggio del rendere la discussione un "mattone", magari un "mattone" a qualcuno interessa,
se parli solo con me, per inveire contro di me che mi sono stupito di quella tua obiezione sull'uso del termine "vigilanza", obiezione che non ha ancora avuto una giustificazione, beh non so a chi interessi.

[zaefich]

[chemicalbit]

Un'altra curiosità ,
avete presente l'IVA sulle tasse (ad es. sulle tasse sul gas, sui dazi doganali, ecc.)

E' un'assurdità, e i politici si difendono cn "sì. è vero, ma è l'Europa che ci obbliga, perché la regolamentazione dell'IVA è europea, non posisamo cambiarla".


Ma allora perché l'IVA è diversa nei vari paesi dell'Unione Europea?