Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- quello che non ci dicono ?
a cura di Paolo De Gregorio, 9 aprile 2008

Le informazioni importanti, quelle che servirebbero veramente per dare giudizi di merito, non circolano o vengono accuratamente mimetizzate.

Solo oggi, dopo mesi di crisi, si è saputo dal FMI che stima in mille miliardi di dollari il buco provocato dai ?subprime?, ma non sappiamo come sono ripartiti, gli istituti finanziari che li posseggono, né l?elenco di coloro che li hanno sottoscritti.
La più grande truffa ordita dagli USA contro il mondo deve passare sotto silenzio, mimetizzata, costellata di ?omissis?, senza nemmeno la soddisfazione di dare dei truffatori a coloro che, con premeditazione criminale, hanno scaricato su Europa e mezzo mondo una loro operazione rischiosa.

Sempre in tema di omissioni informative, in un piccolissimo articolo sul ?Corriere della Sera? dell?8.4.08, apprendo di un fatto molto, molto grosso, ossia della decisione del governo inglese, proprietario di ?British Energy?, cui fa capo tutto il nucleare inglese, di cedere la sua restante quota del 35,2% alla francese Edf o alla concorrente tedesca E.On, o alla spagnola Eberdrola.
La notizia non è che il governo inglese esce dal nucleare, ma come intende spendere il ricavato, 2 miliardi di sterline (seimila miliardi di vecchie lire): per finanziare la disattivazione delle centrali obsolete.
Ma la notizia di un giornale decente non doveva essere: il governo inglese vende centrali atomiche per pagare lo smantellamento di centrali atomiche?
Mi piacerebbe sapere se i cittadini inglesi, quando fu adottato il nucleare nel loro paese, furono informati del costo per kilowattora prodotto da una centrale nucleare, che ha i maggiori costi proprio nella fase di smantellamento (dopo 20 anni) e costi sconosciuti dello stoccaggio di questi rifiuti, che sono vere e proprie bombe che lasceremo per 250.000 anni alle prossime generazioni, con il rischio che un terremoto possa liberare radioattività capace di distruggere intere nazioni.
Il kilowattora nucleare, se viene giustamente calcolato dalla ?culla alla bara?, è in assoluto il più costoso e pericoloso, perché, anche ammettendo che il funzionamento di moderne centrali sia sicuro, lo stoccaggio delle scorie è irrisolvibile.
Nessuno al mondo è in grado di quantificare il costo del kilowattora nucleare perché solo ora si cominciano a smantellare le vecchie centrali (in Italia non si è ancora cominciato) e i siti di stoccaggio, se e quando saranno trovati, produrranno costi di sorveglianza e manutenzione in eterno, e faranno vivere nel terrore le popolazioni vicine a quei siti.

Un?altra informazione, che non danno a noi sudditi, è l?entità delle riserve petrolifere. Infatti quasi tutte le multinazionali petrolifere sono quotate in Borsa e, per far valere al massimo le azioni, hanno sovrastimato per eccesso l?entità delle loro concessioni e riserve e il dato reale penso che lo conoscono in pochi al mondo, e lo utilizzeranno per far sì che il petrolio che controllano sia utilizzato e venduto fino all?ultima goccia.
L?impossibilità di avere questo dato rallenta l?urgenza della riconversione energetica in solare, idrogeno, eolico, termodinamico (Rubbia) e ci espone ad una crisi verticale che i più poveri e deboli pagheranno pesantemente e, conoscendo il cinismo di certe forze economiche, ciò è previsto e voluto.
Paolo De Gregorio

[paolodegregorio]

- notizie del giorno (12 aprile 2008) -

L?ex numero uno del Partito Comunista cinese a Shanghai, Chen Liangyn, è stato condannato a 18 anni di prigione per corruzione, tangenti e abuso di potere.
Questi reati sono gravissimi, sono rapine, sono il kalashincov dei colletti bianchi e dei politici, e vanno puniti con la stessa durezza con cui si devono colpire i rapinatori a mano armata.
La sostanziale impunità che l?Italia riserva da 50 anni alla corruzione politica, fino alla depenalizzazione del falso in bilancio a cura del cavaliere, ha forgiato un popolo di furbi, di truffatori, di tangentari, una cultura del magna-magna che rende impossibile la vita democratica e la fruizione dei diritti, e che ha creato anche rabbia, sfiducia, fatalismo, rassegnazione.
Mi piacerebbe che lo sdegno dei benpensanti per la repressione nel territorio cinese del Tibet, si estendesse al marciume politico che c?è in Italia dove l?impunità dei corruttori, tangentari e compratori di voti è certa.

Scaroni, amministratore delegato dell?ENI, dichiara: ?l?ENI scommette sulla unica energia che può risolvere i problemi dell?umanità, il solare?

Barry Commoner, scienziato americano fondatore del movimento ambientalista: ?dobbiamo ripensare il nostro modo di produrre beni di consumo, dobbiamo eliminare i combustibili fossili rimpiazzandoli al 100% con l?energia solare (fonte Corriere della Sera 12 aprile).

Fino a pochi minuti fa, chi parlava di centralità del ?solare? veniva variamente sbeffeggiato come ingenuo, illuso, che non sa far di conto, velleitario, catastrofista, ignorante e via dicendo. Mentre gli scienziati, che sono i soli titolari a dare lumi su questa materia, il premio Nobel Rubbia in testa, ci avevano già informato che un quadrato desertico di 200 km per 200 km, per esempio in Libia o Tunisia, attrezzato con il solare termodinamico a specchi, è in grado di produrre elettricità in corrente continua per soddisfare tutti i consumi mondiali, con inquinamento zero, senza pericoli, né siti di stoccaggio di scorie pericolose, con costi competitivi, enormemente vantaggioso se si calcolassero giustamente tutti i costi ambientali e sanitari dell?energia prodotta con combustibili fossili.
Il solo problema è decidere di farlo!

E vi è una riflessione molto seria da fare, visto che abbiamo già nel mondo povero rivolte di affamati per l?aumento del prezzo di pane e riso.
Uno dei principali motivi di questi aumenti è la scelta di produrre biocarburanti, e quindi le terre a disposizione per produrre grano e riso sono diminuite. Con la scelta di ricorrere subito e massicciamente al solare con produzione di energia elettrica per autotrazione, i biocarburanti diventerebbero inutili, e queste terre potrebbero tornare a produrre cibo.
Grandi impianti desertici e micrognerazione fotovoltaica diffusa orizzontalmente sul territorio sono la vera, praticabile subito, risposta alle multinazionali petrolifere e ai beceri nuclearisti.
La scelta solare farebbe anche finire la pacchia per i guerrafondai, in specie quelli del Pentagono, perché il residuo petrolio resterebbe sotto terra e le guerre in Medio Oriente un ricordo del passato.
Paolo De Gregorio

[paolodegregorio]

-notizie del giorno (13 aprile 2008) -

Se pure i petrolieri si affidano al sole, qualcosa vorrà pur dire?
Il presidente dell?API, Aldo Brachetti Peretti, ha deciso di installare, nella sua tenuta di 200 ettari nelle Marche, una centrale fotovoltaica da 10 Megawatt.
25 ettari saranno riservati alla nuova centrale, 50 milioni di euro di investimento, 2009 il termine per completare la centrale,15.000 famiglie,tra Tolentino e Pollenza usufruiranno di questa energia.
Cerchiamo di trarre qualche verità da questi fatti, visto che circolano ancora molti Frankestein e dottor Stranamore che si sentono orfani del nucleare e negano l?evidenza ormai conclamata che è il sole il nostro futuro energetico.
Anzitutto il petroliere Brachetti Peretti non è un benefattore e sa benissimo che oggi è un affare investire in energia alternativa, visto che il costo del petrolio può solo aumentare. La sua compagnia ha intenzione, entro il 2012, di investire in questo settore 2miliardi di euro.
I tempi di installazione di questa tecnologia sono brevi, meno di due anni, viene accolta festosamente dalle popolazioni, e non vi è alcun problema per diffondere questi impianti, SUBITO, in tutta Italia.
Certo la politica potrebbe aiutare molto, se solo avesse un piano energetico incentrato sul solare, ma destra e sinistra in questa campagna elettorale hanno parlato di tutto senza affrontare il tema più importante di tutti, l?emergenza ambiente, la riconversione energetica, il sistema di riciclare i rifiuti, dimostrando la propria inadeguatezza e incapacità di pensare al futuro.

Bush sulle torture ?sapevo e ho approvato? (intervista Abc News)
Il pesce puzza sempre dalla testa!
Ricordate quando, qualche anno fa, processarono una soldatessa e qualche altro mercenario USA perché ?di loro iniziativa? torturavano i prigionieri di Abu Graib?
Si disse allora che era stata una deplorevole deviazione un incidente! Lo stesso per quanto riguardò l?uccisione (premeditata) di Calipari.
Certo i torturatori che danno lezione alla Cina sui diritti umani fanno un po? impressione, e il milione di morti in Iraq da quando è iniziata l?aggressione americana, sembra essere un peccato veniale.
La prossima visita del Papa negli USA credo che non terrà conto di tutto ciò, e vedremo la guida morale ed etica dei cristiani stringere tranquillamente la mano ad un torturatore assassino, fervente cristiano anche esso, e a noi spetta concludere che la religione non serve a nulla, è una buffonata, se nemmeno i capi religiosi fanno rispettare il comandamento di ?NON UCCIDERE?.
Paolo De Gregorio

[ZapoTeX]

[PRENCEPAT]

Ma sei ingenuo o cosa?
Insomma ci sei o ci fai?

Secondo me sei un furbone......
Sapessi quante cose non sai....
Ora non ho tempo, ma uno di questi giorni posto qualcosa che ti piacerà, a proposito di Mafia ecc... e come sono andate certe cose.

Ricordati che non esiste un paese al mondo dove non sia praticata la tortura per estorcere informazioni al nemico.
E' una pia illusione.......se vuoi te ne racconto una che veniva impiegata per il lavaggio del cervello a Lefortovo.....visto che ti piaciono i Rossi..

Non fingere di essere ingenuo,
Quei signorini che sono a Guantanamo, se fossero liberi, non esiterebbero a violentare tue sorelle (se ne hai) pur di umiliarti, poi ti farebbero fuori con raffinata crudeltà!

Lascia perdere, non tutti hanno diritto ai diritti umani, se hanno commesso brutalità, e poi in fin dei conti sono vivi e vegeti.
Pensa invece a noi Italiani, che abbiamo Brusca, che ha ucciso un bambino, l'ha squagliato con l'acido, e...forse gli daremo la libertà o gli arresti domiciliari...

Sono d'accordo con te solo su una cosa:
Chi delinque deve oagare.....Peccato che Palmiro sia morto e non lo si possa mettere in galera a vita...



Ray