Olimpo Informatico

[SpIralArcHitEct]

Il problema è che molto del software interessante spesso non è conosciuto :

Vuoi scrivere un documento in forma decente (e con formule matematiche) -> usi latex....

Non vuoi studiarti il latex (1 giorno di studio...) -> usi lyx : si scrive come in un normale word processor (con tanto di tabelle flottanti per inserire equazioni) ,ma l'output (e che output, non quello schifo di word !!!) è in latex .

Tutto free ...provare per credere.



Ciao Ciao



P.S.

Se dici che non ami l'open source perchè non trovi un particolare tipo di programma allora non hai capito molto dell' open source.

P.P.S

L'assistenza a pagamento esiste anche per l'open source.

[doctorK]

Funziona e si installa esattamente come qualsiasi word processor

... e sourceforge l'hai visto?

non male per essere 'volontariato', no?



Confermo Lyx da voci universitarie che l' hanno usato per 'confezionare' la tesi di laurea. Sembra un libro stampato da una casa editrice, con tanto di formule scientificissime. Io l' ho visto ma mai usato. Non so se esiste una versione per windoze (perchè E' QUELLO che usi, vero? )



Buon lavoro



k

[pincopallino]

Quote:

---

Confermo Lyx da voci universitarie che l' hanno usato per 'confezionare' la tesi di laurea. Sembra un libro stampato da una casa editrice, con tanto di formule scientificissime.

---

D'accordo, non appena ho un po' di tempo per installare e provare il funzionamento, lo faccio, promesso (adesso ho scadenze urgenti e sai com'è, quando installi non è che tutto vada subito per il verso giusto e tu possa cominciare a produrre immediatamente....)

Quote:

---

Io l' ho visto ma mai usato. Non so se esiste una versione per windoze (perchè E' QUELLO che usi, vero? )

---

Che domande, certo! 2000, per la precisione

[Ivanohe2k]

Visto che te la prendi con OOo prendendolo come esempio di software open source volevo informarti che Open Office è solo da poco open source.

Open Office è nato dalla pubblicazione dei codici sorgenti di StarOffice5.2 (programma proprietario della SUN) e il lavoro che sta svolgendo la comunità viene preso come base della nuova suite StarOffice6 della SUN, e non mi sembra che la SUN sia l'ultima arrivata.



Ho provato le formule su excel e sul foglio elettronico di open office, è straordinaria la somiglianza! Hanno addirittura gli stessi baki!!!

[OSDEVPRO]

Amico mio tu non ami l'Open Source perchè non ne hai capito l'essenza.

Se l'applicazione di cui parli non va bene o non ti piace, MODIFICATELA !!!



Questa è la filosofia... se usi o.s. devi esserne consapevole, quindi non devi lamentarti. In alternativa non usare software open !!!

[doctorK]

molto zen.

bravo

[pincopallino]

Quote:

---

Amico mio tu non ami l'Open Source perchè non ne hai capito l'essenza.

Se l'applicazione di cui parli non va bene o non ti piace, MODIFICATELA !!!

---

Tu hai descritto un prodotto diretto e limitato ad utenti che hanno conoscenze e tempo per lavorare SULL'applicazione, non CON l'applicazione. Messo in questi termini, l'Open Source rimarrà perennemente in una nicchia di utenti semi-professionali per i quali il PC è l' oggetto del proprio lavoro, non (principalmente) uno strumento di lavoro.

Quote:

---

Questa è la filosofia... se usi o.s. devi esserne consapevole, quindi non devi lamentarti. In alternativa non usare software open !!!

---

Mi pareva di aver compreso che i promotori dell'Open Source volessero "sfondare" anche e soprattutto fra gli utenti Windows, la gran parte dei quali non ha né le conoscenze né il tempo per lavorare sul sorgente, ma ha bisogno di un software che permetta loro di lavorare. Seguendo il tuo ragionamento, in pratica si dice ad un "windowsiano" di cambiare OS perché quello che usa ora non va bene, poi quando questi si trova nei problemi e chiede aiuto gli si risponde "modificati da solo il sistema operativo". Idem per gli applicativi. È così che volete sfondare?



Giusto per chiarire, ancora una volta. Io sono favorevolissimo all'Open Source, in principio. Ma esperienze come OO, e risposte come la tua, mi dicono che siamo ancora lontani dal momento in cui questo potrà veramente fare concorrenza al software professionale. Ammesso che tale momento arrivi mai...

[gicoan]

Ma dico... vi sembra una diatriba seria questa? Quello che, con aria da sborone sparalì, "modifica OO", e l'altro che gli risponde anche!!! Ma va, voglio vedere una sola modifica reale fatta dallo spaccone... Qui in italia si parla tanto e si fa poco... e quei pochi che fanno non parlano sulle mailing lists, sono troppo indaffarati!

Quanto a OO : vero, ma non è che essere open software salvi dai bachi... semmai vengono corretti prima e meglio... E poi OO è solo alla prima versione stabile, mentre Office di MS (come le sigarette, "meglio senza"), è alla ventimillesima versione... e non è perfetto comunque!

Chiedi alle ML di OO, sapranno aiutarti.

[fdgndfgn]

a me piace l'open S. solo ke alcuni adepti dell'open S. sono peggio di quelli commerciali. Se nn sei dei loro 6 contro di loro . W la liberta , fotti ki nn mi fa scegliere. Ciao cessi

[coangiovanni]

Uso Linux da molti anni (kernel 0.98.qualcosa, mi pare...) e confermo;: Lyx va molto bene , per ogni tipo di documento...esiste anche per win...ma chissenefrega! E non crediate che si usi solo per pubblicazioni scientifiche. sono medico e ci scrivo le cartelle cliniche, le lettere, i fax e , perchè no, anche la posta elettronica. L'output? PDF, se devo scambiare i documenti con altri utenti. fa tutto Lyx, basta selezioner File-> esporta PDF. Altrimenti il formato .lyx.Tra l'altro: è un formato piano, non ha macro... perciò nessun schifoso virus si può intrufolare usando le macro... Inoltre, scrivete una lettera formattata con word, scrive la stessa con LyX e poi guardate la differenza in peso: notevole,no?

[Talete]

Ti consiglio di informarti sul significato di opensource, perchè hai vistosamente preso un abbaglio.

Opensource non è il software sviluppato aggratis e senza supporto (pure quello vuoi gratis?); opensource è software il cui sorgente è disponibile.

Certo, esordire dicendo "Perchè non amo il Software gratuito" sarebbe stato piuttosto imbecille, o almeno avrebbe provocato una reazione molto semplice.. un corettino di cherubini ti avrebbe urlato "compratelo".

Comunque non disperare... anche WinXP pur costando una cifra sproporzionata (specialmente in contrasto con i parametri efficienza/affidabilità) sarà in gran parte reso opensource.

[pincopallino]

Quote:

---

Re: Ma hai una vaga idea di quello che stai parlando?

---

Poiché il verbo parlare è seguito da un complemento d'oggetto indiretto (salvo nel caso ci si riferisca ad una lingua), non puoi usare "che". Il complemento è introdotto da "di cui".

Quote:

---

Opensource non è il software sviluppato aggratis

---

aggratis? Neologismo o regionalismo?

Quote:

---

e senza supporto (pure quello vuoi gratis?); opensource è software il cui sorgente è disponibile.

---

Scusa, probabilmente, parzialmente tratto in inganno dalla presentazione letta nell'articolo su ZeusNews, avevo pensato che OpenOffice volesse far concorrenza a Microsoft. Ora tu mi dici che si tratta, sostanzialmente, di un insieme di programmi artigianali, in cui gli sviluppatori si divertono a modificare il codice "tutti insieme allegramente". Certo, se le cose stanno come dici tu, la prospettiva cambia completamente. Ma in tal caso, non trovi che il titolo "MSOffice addio, arriva OpenOffice" sia un tantino fuorviante? Fa pensare che OO dia l'assalto al "mercato" dominato da MS, quindi offrendo un prodotto concorrenziale sotto tutti gli aspetti: prestazioni, supporto ecc....

Quote:

---

Certo, esordire dicendo "Perchè non amo il Software gratuito" sarebbe stato piuttosto imbecille, o almeno avrebbe provocato una reazione molto semplice.. un corettino di cherubini ti avrebbe urlato "compratelo".

---

Infatti mi sono comprato tutto il software di cui ho bisogno, e mi ci trovo benissimo. Offre pure il supporto gratuito. Ciò che mi mancava consisteva soltanto nei correttori ortografici multilingua. OO li offriva, quindi, dopo aver letto la presentazione su queste pagine, mi ero illuso di aver trovato un prodotto alternativo che offrisse pure quei correttori. Grave errore, il prodotto è lungi dal poter far concorrenza ad Office (soprattutto per l'editore di testi, il programma grafico è molto migliore), i correttori sono imperfetti ed il supporto lascia a desiderare.

Morale? Mi sono comprato i correttori MS e tanti saluti ad OO. Almeno fino a quando il prodotto non sarà diventato concorrenziale, se mai lo sarà.

[egosumquisum2]

Quote:

---

Quote:

Re: Ma hai una vaga idea di quello che stai parlando?

===

Poiché il verbo parlare è seguito da un complemento d'oggetto indiretto (salvo nel caso ci si riferisca ad una lingua), non puoi usare "che". Il complemento è introdotto da "di cui".



Quote:

Opensource non è il software sviluppato aggratis

===

aggratis? Neologismo o regionalismo?

---

ti stavo aspettando!

There are 10 kinds of people
Those who understand binaries and those who don't

[aKkO]

Credo Lei abbia preso un abbaglio.

Nel caso dell'Open Source "free" sta per libero, non per gratis.

M$ e (ora un po' meno) Apple vendono (commercializzano) software "proprietario".

Redhat e IBM vendono (commercializzano) Linux che è libero: libero perché i codici sorgente sono accessibili a tutti.



Il software proprietario ti costringe ad aggiornare, per esempio, la tua versione di Word perché il formato .doc non è in realtà uno standard ed è in continua evoluzione solo per farti, appunto, comprare l'ultima release del programma. Il software proprietario fa si che nei siti della pubblica amministrazione siano presenti documenti liberamente scaricabili in un formato leggibile solo acquistando una costosa applicazione di una famosa società americana. Per colpa del software proprietario si deve essere pronti a sborsare fior di ?uro anche solo per leggere un bando di concorso.

Per onestà verso me stesso non pontifico su argomenti che non conosco...mi infastidisce chi, invece, da aria ai denti sparlando di quello che non conosce.

Si tagli la barba, sembra un burattino del XIX secolo.

[zeusnews]

altro thread da salvare...

[danieladaniela]

ciao!



ma perche' chiedi a open office di scriverti le formule? quando i vari tex e latex fanno anche il caffe'? E la sintassi e' proprio come quella dell'html? E se proprio non hai voglia, ci sono tante front-ends sia opensource (lyx come qualcuno ha gia' scritto) che commerciali (next ne ha una, il mac mi pare un'altra...)



daniela

[pincopallino]

Quote:

---

ma perche' chiedi a open office di scriverti le formule? quando i vari tex e latex fanno anche il caffe'? E la sintassi e' proprio come quella dell'html?

---

Le formule devono essere visibili. Non posso chiedere ai miei coautori di studiarsi la sintassi latex per leggere ciò che scrivo. Ed io stesso non ho il tempo di studiarmi latex per scrivere delle equazioni.

Quote:

---

E se proprio non hai voglia, ci sono tante front-ends sia opensource (lyx come qualcuno ha gia' scritto) che commerciali (next ne ha una, il mac mi pare un'altra...)

---

Uso Mathtype. Applicazioni tipo Office che non supportano Mathtype sono per me inutilizzabili.

_________________________________

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. Albert Einstein

[danieladaniela]

Quote:

---

Le formule devono essere visibili. Non posso chiedere ai miei coautori di studiarsi la sintassi latex per leggere ciò che scrivo. Ed io stesso non ho il tempo di studiarmi latex per scrivere delle equazioni.

---

ciao pincopallino,

ma ai tuoi coautori non e' possibile fare avere la versione compilata? Un bel dvi o postscript?

quanto alla non-voglia di studiare latex, era per questo che ti suggerivo una front-end. Io ho usato a lungo una per NeXt con menu a tendina. adesso ho un collaboratore che le formule le scrive lui



daniela

[pincopallino]

Quote:

---

ma ai tuoi coautori non e' possibile fare avere la versione compilata? Un bel dvi o postscript?

---

Devono poter modificare, al bisogno.

Quote:

---

quanto alla non-voglia di studiare latex

---

e soprattutto al "non-tempo"

Quote:

---

era per questo che ti suggerivo una front-end

---

Ossia? L'unico editor d'equazioni, alternativo al primitivo "Math", che io conosca per OO è un programma in Java che si pianta al momento dell'installazione.

Quote:

---

Io ho usato a lungo una per NeXt con menu a tendina

---

Che roba è?

Quote:

---

adesso ho un collaboratore che le formule le scrive lui

---

Io no

_________________________________

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. Albert Einstein

[danieladaniela]

vorrei fare qualche considerazione piu' generale. Trovo poco produttivo migrare da office per windows a openoffice per linux. Sarebbe piu' o meno come sostituire una carrozza con una macchina, ma facendola tirare dai cavalli - e le povere bestie a stento riescono a smuovere la pesantissima automobile e a ragione si esclama, ecco, vedi, e' piu' lento di prima. Programmi come openoffice servono per aprire l'occasionale .doc, ma se si prevede di usarli abitualmente, a mio modestissimo avviso, e' come pensare di SPINGERE l'auto abitualmente. Linux non e' windows, e' gia' certe volte un casino migrare applicazioni da unix a linux, figuriamoci windows! linux e' fatto per tex e latex (che vengono usati per moltissimi libri a stampa, per cui tanto una schifezza non sono...), se e quando serve word.... meglio farlo sulla macchina win.



In attesa che colinux o altro ci aiuti a far girare i due o.s. contemporaneamente



daniela