Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Gartner: "Windows Vista è destinato al collasso"
Un sistema operativo senza sostanziali innovazioni e troppo pesante non ha più alcuna ragione di esistere.

[{utente anonimo}]

"non tutti hanno bisogno soltanto di controllare la posta e navigare in Internet."

In un certo senso è vero. Da lavoratore interno alla Telecom, vi posso dire che sulla quasi totalita dei PC abbiamo ancora installato Windows 3.11 e che non ci interessa solo controllare la posta e navigare in internet... Abbiamo bisogno di BEN 1 PROGRAMMINO di 1516 kb per interfacciarci con il Main Frame e lasciar fare tutto a lui (qui si lavora ancora con Cobol CICS DB2).
Se le altre grandi aziende in Italia stanno messe come noi, effettivamente non ha senso predire la morte di Vista. In effetti, per quanto ci riguarda, non è neanche nato... e stiamo bene così.

[amldc]

L'utilizzo di applicativi via web forse non e' ancora cosi' allettante, anche visto le ultime polemiche sul rischio di cessione dei diritti al fornitore de servizio. Con le linee che abbiamo in Italia, non e' neanche cosi' comodo quando i file inizino ad essere corposi e vadano mandati avanti e indietro (soprattutto verso il server)

[blutarsky]

"Quale grafico, per fare un esempio, sostituirebbe la propria copia di Photoshop con l'equivalente online?"

Ma io chiedo, quale grafico prenderebbe in considerazione l'idea di scambiare il proprio Mac un PC-Windows based ?

[Zbear]

[Bunips]

per quello che mi riguarda, lavoravo in un negozio di informatica. e quandi i clienti volevano acquistare uu pc nuovo. appena nominavo Vista come sistema operativo, il loro entusiasmo finiva sotto le scarpe e optavano per un pc con Xp. sincermente li capisco perchè l'80% delle macchine andava in assistenza dopo due settimane dal'acquisto... con grande incaxxatura del cliente! personalmente qualche volta ho avuto a che fare con vista...
e non ho mai imprecato tanto con un sistema operativo!
Forse ripeto "forse" vista può essere interessante per programmi di altissimo livello. per un medio utente che usa il pc solo per : controllare la posta. scaricare film, musica e per cazzeggiare in rete, non solo e inutile. ma procura solo un gran mal di testa e una buona dose di gastrite.

[chemicalbit]

[Bunips]

altissimo livello "ipotizzo" per il calcolo della traiettoria dei satelliti. studi astronimici e ricerche a livello molecolare.
Abbi pietà sono solo un povero smanettone

[chemicalbit]

[Eres]

[merlin]

[nino.dago]

come sempre quando c'è un articolo che parla del fallimento di Vista (tra noi tecnici al lavoro lo chiamiamo Windows (S)vista), si intromette sempre qualcuno che deve esaltare la potenza dei Mac o del Linux...
E meno male che i fondatori stessi di Apple e della filosofia di Linux sono consapevoli che esiste anche Windows!

Secondo me è fuori luogo e inutile, in ogni benedetta discussione in cui c'è un riferimento a Microsoft uscire con "il Mac o Ubuntu ce l'ha più duro..". Ok, ve ne diamo atto, il mondo non ha capito niente, solo voi siete i super-user, noi siamo umili utonti, contenti?

Mettiamola così: pur apprezzando seriamente alcuni pregi di altri sistemi operativi, nessuno può discutere l'estrema user-friendliness di Microsoft, che ha monopolizzato il mercato grazie ad un'aggressiva politica commerciale e grazie, soprattutto credo, all'apprezzamento dei clienti. Quindi cerchiamo di rispettare chi magari ci campa anche realizzando software che gira su Windows...

Chiudo l'OT e torno a Svista: Effettivamente il SO è nato male e probabilmente non morirà di morte naturale... D'altronde WindowsME ebbe la stessa sorte, un ibrido poco gradito e difficile da gestire. Diciamo che, nello sviluppo, è lampante come Microsoft si sia resa conto che certe peculiarità ventilate molto prima dell'uscita di Vista richiedevano molto più tempo di quanto ce n'era a disposizione, e quindi il risultato è stato molto raffazzonato. Tuttavia, ritengo Vista un incidente di percorso; mi auguro che Windows 7 riprenda il corso che attualmente sta avendo Windows XP, a mio parere il miglior sistema operativo della famiglia Microsoft. D'altronde la sua longevità parla da sola.

[marcOpera]

[carobeppe]

Bah... io Vista l'ho provato per 10 mesi circa (da dicembre 2006 a fine 2007). E' vero, l'occhio vuole la sua parte, e graficamente è carino e tutto, con le finestre che fanno swoosh ecc ecc. Però poi quando ti accorgi che per fare qualsiasi operazione devi fare il triplo di clic col mouse (provate a cambiare l'indirizzo IP della scheda di rete con Vista e con XP e vediamo chi ci mette di meno!). Qualsiasi opzione "utile" la devi andare a cercare in menu pseudo-nascosti (chiamati "Avanzate") e va confermata grazie all'UAC (disabilitabile, tramite il menù avanzate di chissà quale pannello nascosto del pannello di controllo che però è visualizzato in maniera da non visualizzare i pannelli nascosti se non tramite un nascosto tasto avanzate che ti fa vedere il pannello di controllo avanzato). 10 mesi di test sono tanti, ve lo garantisco; io non condanno Vista a priori (a livello di prestazioni, sul PC fisso -E6400, 2 gb di ram, geffo 7900GT- va meglio di XP, mentre sul portatile che ha già 4 anni -athlon64 2800+, 1280 MB di ram, radeon 9700-fa un po' fatica), ma credo che farò come feci in passato: per questa "distro" passo!

[chemicalbit]

[linguist]

Sono utente di Microsoft da W98SE poi passato ad Xp Pro e francamente di tutti i problemi spesso riscontrati da tanti utilizzatori non ne ho fatto la medesima tragica esperienza. Forse perché faccio manutenzione regolarmente e non sto a "sporcare" il registro con installazioni e rimozioni continue di programmi di dubbia utilità. Aggiungo che con il PC ci lavoro facendo traduzioni, ricerche in rete, lezioni (con PowerPoint). Sicuramente il mio tipo di utilizzo del PC non è tanto intenso quanto quello di chi lavora con programmi di grafica. Tuttavia ho capito sin da subito che il mezzo, qualunque esso sia, va rispettato, ovvero non va spinto al suo limite. Mentre masterizzo non porto la velocità di scrittura a tutta e contemporaneamente apro altre applicazioni, forse perché immagino che il processore e le testine abbiano il loro bel da fare e che assegnare loro altri compiti potrebbe causare problemi.

Senza dubbio le cose prodotte a Redmond lasciano molto a desiderare specie se si considerano i costi per noi acquirenti. Insomma il rapporto qualità costi è sbilanciato.

In merito a (S)Vista, l'impressione che ne ho avuto mettendoci le mani sopra per conto di un amico principiante, è che la grafica è curata, ma hanno fatto casini enormi nascondendo le cose che in Xp ed in W98 si trovavano a naso rapidamente.

Mi guarderò bene dal desiderarlo, l'estetica non merita se la manegevolezza viene meno, specie se con il PC si lavora.

[Danielix]

Mah, ho un portatile senza infamia e senza lode, su cui gira XP pro.
Un processore non troppo potente e una ram da 512.
Ho circa 250 programmi installati e una cinquantina standalone.
Eppure assicuro che quando sento parlare di crash, schermate blu della morte, sistema che si impalla, so di cosa parliate unicamente perchè vengo da Win98 su un vecchio desktop del 97 con un processore da 1.66 (Mhz!), perchè sul mio attuale, intasato di programmi ed impiegato quasi 24 al giorno in maniera pesante, non ho conosciuto un solo, che sia uno, problema.

Invece, per Natale e i 14 anni, mio figlio ha insistito per un desktop con il mitico Vista.
Pc più potente del mio, con solo una trentina di programmi installati.

È un impallarsi continuo, stressante; crash e una lentezza esasperante che mi riporta nostalgicamente ai tempi del Win98.
Quando, per ragioni occasionali, mi ritrovo ad usare il suo Vista, per compiere le stesse operazioni che compio sul mio, con lo stesso identico software installato sul mio... c'è da diventare matti!
Le operazioni durano il doppio, se ho più di tre applicazioni e tre finestre aperte... si blocca tutto; mentre utilizzo Msn non mi lascia praticamente fare altro, pena l'impallamento di tutto e conseguente riavvio forzato.
Tutto sembra studiato per essere il meno intuitivo possibile, il meno accessibile possibile e più "laborioso".

La tanto decantata veste grafica, poi... tende ad assomigliare ad un coloratissimo cartone animato per bambini, e non mancano neppure i fumetti, vista la strabiliante quantità di finestrelle che si aprono per informarti di qualsiasi quisquilia.
Mi pare che, anche sull'estetica, il paragone non regga, davanti la sobrietà e la fine eleganza di XP.

Il fatto che lui, quattordicenne e quindi tendente a seguire le mode, non ne possa davvero più (dopo soli tre mesi!) e stia disperatamente cercando un cd di XP pro, per formattare tutto e retrocedere a questo... la dice lunga!

Io credo che prima delle "voci di corridoio" contino i fatti. Prima di averci a che fare, sentivo parlare malissimo di Vista, ma non ci davo peso, tanto è divenuta una moda screditare la casa di Redmond (con me in testa, beninteso).
Poi, con La sVista gigante di zio Bill mi ci sono scontrato, e... i fatti sono fatti: è da buttare!

E di quelli che dichiarano di non trovarci sostanziali differenze con XP posso pensare solo una cosa: il pc non lo utilizzano realmente, se non un'oretta al giorno, magari per scaricare la posta e fare una visitina su qualche sito di news (magari con Internet Explorer...!)

[{Eheh}]

Secondo me parlate tanto per parlare... come Gartner!
Avete mai provato personalmente per più di un mese Vista? Ce l'ho sul portatile e credetemi non passerò mai a windows xp... Vista è molto più reattivo e per rispondere a una domanda precedente... ci ho messo anche meno tempo per cambiare l'indirizzo ip della scheda di rete (UAC disabilitato). Non solo... ho creato una rete lan in pochi passi subito funzionante senza password o cose del genere... Il fatto è che dovete capire che se vi fa schifo vista (guarda un pò fino a qualche tempo fa faceva schifo XP ora invece è il non-plus-ultra-dei-sistemi-operativi) vi farà ancora più schifo windows 7. Uso sistemi microsoft dal Win 3.1 e vi assicuro che "vistA" è il migliore che ho "vistO" anche per la gestione della memoria (e qui sicuramente avrete da ridire... ma prima studiate)!

[freemind]

[nino.dago]