Olimpo Informatico

[LupoRosso]

E' apparso ieri sui maggiori quotidiani nazionali un appello all'unità dei comunisti

[paolodegregorio]

-comunisti: quelli che non imparano dalla realtà ?
a cura di Paolo De Gregorio, 17 aprile 2008

Certo cadono le braccia a leggere l?appello a pagamento sul ?Corriere della Sera? di oggi 17 aprile (giornale che come è noto è molto letto dagli operai), diretto a tutti i comunisti e le comuniste, ai dirigenti di partiti dell?arcobaleno, ai sindacalisti, ecc. ecc., che fa un appello alla unità dei comunisti per rifare il partito, con la firma dei soliti intellettuali, così intelligenti e preparati che in questi anni non hanno saputo capire perché gli operai votavano Berlusconi e la Lega.
L?unico appello serio era quello di chiedere a tutti i gruppi dirigenti ed intellettuali, responsabili storici della marginalizzazione della classe operaia e del conseguente trionfo della destra, di sparire per sempre dalla circolazione, di liberare il campo da un vecchio e perdente modo di intendere e fare politica, e non illudere le masse popolari che rimettere su un partitino del 5%,con i reduci delle macerie e della sconfitta, serva a qualche cosa.
Quello di cui vi è assoluto bisogno è creare una nuova classe dirigente che nasca da impegni concreti con obiettivi, magari parziali,ma urgenti e che riguardano i problemi reali dei lavoratori, dei precari, dei disoccupati, delle coppie di fatto, con strumenti nuovi che consentano di annullare la rappresentanza ormai venduta della CASTA dei sindacati, e lottare per il ?sindacato unico dei lavoratori? con regole nuove.
Ricordo che il ?68 per prima cosa ottenne di mettere da parte le vecchie ?commissioni interne?, composte da sindacalisti già a libro paga dei padroni, che vennero spazzate via dai ?consigli di fabbrica?, con cui si ottenne lo ?STATUTO DEI LAVORATORI?, che fu un epocale avanzamento degli operai, per la cui demolizione ci vollero 20 anni, gli avvocati dei padroni e la complicità di CGIL-CISL-UIL.
Senza questo obiettivo,la possibilità di ottenere adeguamenti salariali,sicurezza sul lavoro, uscita dal precariato, assegno di disoccupazione adeguato, sono pari a zero.

Un altro obiettivo indispensabile, per formare una nuova classe dirigente e per avere uno strumento essenziale per crescere, è la battaglia per sottrarre la RAI al dominio dei partiti, tenendo conto che la Rai è di nostra proprietà, nata come servizio pubblico, mantenuta dai cittadini che pagano il canone, e che deve diventare una ?public company? con i cittadini azionisti, che ogni 5 anni, in coincidenza con le elezioni politiche, eleggono il presidente con poteri assoluti (io voterei per Beppe Grillo).

Un altro problema su cui è necessario confrontarsi subito è quello della immigrazione, non solo quella clandestina, che ha portato gravissime contraddizioni nel mercato del lavoro e nella vivibilità delle periferie urbane. Operazione voluta e sfruttata dalle classi dominanti, fatta passare per uno degli effetti collaterali della globalizzazione, di fatto uno dei fattori della vittoria della Lega che si è accorta che i problemi che porta l?immigrazione sono superiori ai benefici.
Qui bisogna finirla con la retorica della sinistra sulla accoglienza dei ?migranti?, che è una sovrapposizione ideologica su di un fenomeno che è chiaro che ha spostato a destra la classe operaia (anche in Francia), ha determinato condizioni di vita e di lavoro insopportabili, senza tener conto di una strategia islamica, per nulla nascosta, che vuole penetrare ovunque con una aggressiva espansione demografica legata ad una loro grande prolificità.
La vecchia sinistra, con la paura di essere tacciata di razzismo, ha piegato la testa di fronte ad un fenomeno pensato da capitalisti e preti, e voltosi evidentemente a loro favore.
Tra l?altro, qualunque discorso serio sulla sostenibilità ambientale e sulla ?impronta ecologica? della nostra Italia, sarebbe frustrato dal perdurare della immigrazione, ricordando che il nostro territorio è piccolo, sovrappopolato e fragile e che in caso di crisi economica o fine della globalizzazione, si troverebbe nella impossibilità di nutrire i suoi cittadini, mentre occorre andare verso una decrescita demografica e dei consumi.

Soltanto se si riesce a mettere in piedi un movimento di massa su questi obiettivi e solo se si ottengono risultati concreti, si potrà pensare ad un partito, con regole che impediscano il triste formarsi di gruppi dirigenti inamovibili e di professione.
Paolo De Gregorio

[dr.K]

ricostruzione

[PRENCEPAT]

C'era una canzone che faceva più o meno così:
..Illusione, dolce chimera sei tu....
Lasciate stare le idee antiquate che si son dimostrate tentativi di soverchiamento sconsiderato dei popoli.
E' dimostrato che i regimi totalitari non funzionano...

Svegliatevi, è finito il tempo di Peppone!

Ray

[RedBox]

[madvero]

comunista, presente!

comunista delusa e schifata dai politici che si fregiano del titolo di comunista ma di comune hanno solo l'interesse alla poltrona.

[ili07]

comunista presente...!!!!!!! sono così rossa che quasi tingo!!!!!

e quoto quella comunista là sopra da me!!!!

[madvero]

e chissà com'è, ma i comunisti di notte non ci dormono.

[ili07]

perchè sono troppo presi a mangiarsi i gomiti adesso che l'italia è sull'orlo del baratro non per meriti "loro" ma per scazzo dei "nostri"!!!!

che il paese vada in mano a degli incoscienti è già brutto di per sè...ma regalarglielo è davvero troppo!!!

[amhara]

sono d'accordo solo sulla prima parte del discorso di paolo..

questo invece proprio no.
"senza tener conto di una strategia islamica, per nulla nascosta, che vuole penetrare ovunque con una aggressiva espansione demografica legata ad una loro grande prolificità."

come se mo dietro il movimento incontrollato di milioni di persone potesse esserci una sorta di setta massonica.. sai che ragionamento mi ricorda? quello che facevano i vetero comunisti degli anni 50 che parlavano della "cricca sionista". fare sti ragionamenti è come porre i prodromi per altri lager. mi stupisco che possa dire queste cose.. ti lamenti di diliberto, che è davvero un VETEROcomunista.. poi fai ragionamenti entro le stesse categorie di pensiero.

come stupirsi quindi se dai congressi di verdi rifondazione e comunisti italiani non uscirà nulla di nuovo, sempre la solita classe dirigente?

io cmq se fossi un militante di rifondazione (per fortuna ho abbandonato quella strada in tempo) strapperei la tessera di fronte allo scempio che stanno facendo.

il partito comunista unico sarebbe una cosa utile e nesessaria.. altro che sogni passati.. solo che prima bisogna letteralmenet "purgare" i dirigenti odierni.. non sono capaci di dialogo, basti pensare che sinistra critica e PCL non sono riusciti a fare l'accordo perchè non hanno uguali visioni sulla quinta internazionale (o quella che è, per me può essere anche la dodicesima). queste cose bisogna mettere da parte, possibile che non si riesce a farlo??

[Gateo]

[madvero]

[Gateo]

[amhara]

ognuno la pensa come la vuole..

"voi comunisti" è questa la chiave sbagliata del tuo ragionamento.
non è mica una fede bello mio.. ciascuno ha visioni diverse, proprio perchè si usa la testa.

ciò che accomuna i "comunisti", in estrema sintesi, è:
-la coscienza di un mondo ingiusto, dove esistono sfruttati e sfruttatori
-il desiderio di porre fine a questo tipo di società, sostituendola con una in cui tutti gli esseri umani siano uguali.

tutto quello che c'è poi è sovrastruttura storica.. sovrastruttura sovietica, stalinista, leninista o come la vuoi chiamare.

e paolo ha il paradosso di essere un rinnovatore con idee vecchie.
io invece mi sento piuttosto una persona che a partire da poche, se vuoi anche semplici o semplicistiche constatazioni, fa le sue valutazioni politiche e orienta il suo modo di vivere e le sue scelte sulla base di quelle.

se io avessi la possibilità di poter scrivere un appello a tutti i comunisti del mondo, direi soltanto:
"eliminiamo tutto il vecchiume dalla cultura comunista.. rinnoviamoci, a partire da queste due semplici frasi". (quelle che ho detto prima).

[Ermengarda Categna]

[madvero]

premessina...
amhara, tranquillo che fra me e gateo è storia vecchia: ci vogliamo un bene dell'anima, ma siamo come peppone e don camillo.
sì gateo don camillo sei tu !!!

mo' seriamente.

i comunisti sono quelli che:

- credono ancora che tutti debbano essere uguali davanti alla legge (ovvero se un ricco dà un cazzotto in faccia a un povero, non deve essere il povero quello che finisce in galera, in quanto povero che non può permettersi l'azzeccagarbugli serio)

- credono che tutti abbiano diritto a studiare ed avere una cultura a prescindere dal ceto sociale cui appartengono (ovvero non è che si devono tagliare i fondi alla scuola pubblica per risparmiare e poi dare le agevolazioni alle scuole private, cosicchè lo status diventi 'mandare il figlio alla scuola privata', con i figli dei ricchi che studiano e quelli dei poveri che vanno a fare gli operatori sottopagati dei call center).

- credono che la scuola non sia internet, inglese, impresa e un mezzo di inserimento nel mondo del lavoro, ma un luogo in cui imparare nozioni, farsi una cultura e prepararsi a diventare cittadini consapevoli, prima ancora che uomini e donne.

- credono che tutti abbiano diritto alla stessa retribuzione a parità di tipologia di lavoro, prescindendo dal colore della pelle o dalla religione professata e via dicendo (ovvero non è che per agevolare l'arricchimento vergognoso degli imprenditori si debba consentire di assumere manovalanza di disperati stranieri che lavorano 12 ore al giorno in nero per 600 euro, visto che un italiano si rifiuta, tanto per parlare in soldoni.
tanto per continuare a parlare in maniera spicciola, quando un comunista scopre che nel 'decreto urgente di sicurezza' c'è scritto che l'imprenditore sorpreso ad avere dei dipendenti in nero, se sono in numero superiore a 10, rischia una pesante sanzione amministrativa pecuniaria che va da un minimo di 500 euro a un massimo di 2500 euro in totale, pensa subito "non facevano prima a scrivere prendete in nero chi caz*o volete, tanto al massimo beccate una multa irrisoria?").

- credono che tutti abbiano diritto ad essere curati dalla sanità pubblica allo stesso modo (insomma non è che se sei ricco ti operano in due giorni nelle strutture private, se sei povero o aspetti sei anni o vai al santa rita e ti levano un polmone perchè, anche se stai pagando, tanto sanno che sei povero e non potrai far loro causa).

- credono che il 'legittimo sospetto' che un giudice possa avercela con l'imputato sia un modo distorto per affermare il dato di fatto che un giudice, se gli capiti davanti, pensa anche che potresti essere colpevole.

- credono che roba tipo il lodo maccanico - schifani - alfano (tanto cambia solo il numero della gente coinvolta) sia solo un modo che i ricchi usino per arrogarsi dei privilegi cui non dovrebbero aver diritto.

- chiamano le cose con il loro nome: un assassinio è una 'roba da ergastolo', una rapina a mano armata è un 'crimine sociale', un falsuccio in bilancio è una 'truffa aggravata ai danni dei cittadini e dello stato'.

- si illudono che i politici siano gente alla de gasperi e alla togliatti che cercano il meglio per il popolo sovrano, non della gente senza un minimo di cultura che si arroga il diritto di offendere l'intelligenza degli aventi diritto al voto (no, non siamo elettori!)

- credono che i patti lateranensi siano già una grande concessione, e si stupiscono come degli stupidi (compagni, consentitemi questo autoinsulto) quando vedono gente che si professa liberale (ovvero gente che sostiene di voler garantire a tutti la massima libertà di scelta personale) sostenere posizioni che in realtà sono imposizioni coatte di una morale che è 'religiosa', e non 'civile'. sì, sto pensando a giuliano ferrara & co.

- credono nella libertà di espressione in qualunque mezzo e forma, e ancora non hanno capito che c'è gente che può dire ciò che vuole e gente che se sbaglia un aggettivo, anche se dice la verità, finisce in galera e gli portano via il conto in banca, la casa e anche un rene perchè sono dei poveracci che in banca hanno due lire e la casa non è sufficiente a coprire i 'danni morali'

vado avanti?

[max1]

Uhm.. il problema è che i veri oggigiorno comunisti(con una morale "ferrea" tipo la tua) sn pochi.. ognuno pensa per sè come all fine è giusto che sia E poi come qualcuno ha già detto i regimi totalitari sono finiti: è tempo di guardare avanti: così come non si può più inneggiare al fascismo non si deve più inneggiare al comunismo anche se alcune potevano essere buone.
Il mondo è cambiato non esistono più i veri comunisti e fascisti (e per fortuna !)

[amhara]

il comunismo non è totalitarismo..

[splarz]

mad, mi sono scoperto comunista solo una cosa:

[amhara]

"ognuno pensa per sè come all fine è giusto che sia"
è qua la minchiata del nostro millennio ragazzi.. è proprio qua